Telegram Group & Telegram Channel
Росприроднадзор опять проиграл суд в Башкирии

Задекларированное в ходе весеннего визита Светланы Радионовой в Уфу стремление федерального Росприроднадзора навести порядок в экологии Башкортостана вновь сломалось о позицию республиканского Арбитражного суда. Южно-Уральское межрегиональное управление надзорного органа проиграло второе подряд принципиальное дело о сливе нечистот в реку Белую. Сначала в июле суд обязал Росприроднадзор выдать "Башкирской содовой компании" разрешение на сброс в главную реку республики ртути, кадмия, свинца и других веществ, а 3 сентября признал незаконным предписание подчиненных Радионовой в отношении «Уфаводоканала». Примечательно, что несмотря на воинственную позицию главы Росприроднадзора, пообещавшей летом подать апелляцию на решение суда по делу БСК, по факту она так и не была подана, а значит, решение вступило в законную силу. Проигрыш «Уфаводоканалу» в арбитраже ни Радионова, ни ее башкирский подчиненный Роман Болотов вообще не прокомментировали. Похоже, громогласно заявленный после прошлогодних событий на Куштау "экологический разворот" Башкортостана ограничился заявлениями.

"Признать недействительным предписание Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №55-В от 02.03.2021 об устранении выявленных нарушений и обязательных требований, выданное Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Уфаводоканал", – говорится в решении Арбитражного суда РБ за подписью судьи Азата Азаматова. Примечательно, что дело "Росприроднадзор против БСК" тоже вел Азаматов – и тоже вынес решение не в пользу природоохранного ведомства.

Предписание Росприроднадзора в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал" обязывало предприятие размещать смесь осадков сточных вод не в чистом поле, а на специальной площадке, оснащенной техническими средствами и технологиями безопасного размещения отходов. Эту площадку Росприроднадзор потребовал от предприятия поставить на соответствующий учет в Минприроды РФ. Плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2016-2018 годы должна была быть существенно пересмотрена в сторону увеличения. Образующийся в процессе деятельности "Уфаводоканала" по обработке осадков сточных вод иловый осадок Росприроднадзор потребовал признать отходом IV класса опасности и обязал предприятие разработать, утвердить и представить в управление паспорт его опасности для окружающей среды.

Таким образом, еще одно громкое начинание Росприроднадзора, заявленное в ходе апрельского визита Светланы Радионовой в Башкортостан, закончилось пшиком. А ведь кроме дел против "Уфаводоканала" и БСК Росприроднадзор обещал еще и помочь республике с рекультивацией территории "Уфахимпрома", о чем ничего не слышно до сих пор. Пока все, что удалось ведомству на территории Башкортостана – это остановить работу Сангалыкского диоритового карьера и добиться возмещения ущерба почвам Баймакского района от московской фирмы "Таналык". А вот марганец вблизи детского лагеря "Горный воздух" в Абзелиловском районе по-прежнему добывается, да и уфимцам, как видно из решения суда, воду из-под крана по-прежнему придется прогонять через фильтры. Внутрибашкирские связи оказались сильнее федерального ведомства – вот только отсутствие апелляционной жалобы по делу БСК свидетельствует, что Росприроднадзор не очень-то и собирается их распутывать.

https://pravdapfo.ru/articles/104992-gromkie-zayavleniya



group-telegram.com/kuraifutlar/11300
Create:
Last Update:

Росприроднадзор опять проиграл суд в Башкирии

Задекларированное в ходе весеннего визита Светланы Радионовой в Уфу стремление федерального Росприроднадзора навести порядок в экологии Башкортостана вновь сломалось о позицию республиканского Арбитражного суда. Южно-Уральское межрегиональное управление надзорного органа проиграло второе подряд принципиальное дело о сливе нечистот в реку Белую. Сначала в июле суд обязал Росприроднадзор выдать "Башкирской содовой компании" разрешение на сброс в главную реку республики ртути, кадмия, свинца и других веществ, а 3 сентября признал незаконным предписание подчиненных Радионовой в отношении «Уфаводоканала». Примечательно, что несмотря на воинственную позицию главы Росприроднадзора, пообещавшей летом подать апелляцию на решение суда по делу БСК, по факту она так и не была подана, а значит, решение вступило в законную силу. Проигрыш «Уфаводоканалу» в арбитраже ни Радионова, ни ее башкирский подчиненный Роман Болотов вообще не прокомментировали. Похоже, громогласно заявленный после прошлогодних событий на Куштау "экологический разворот" Башкортостана ограничился заявлениями.

"Признать недействительным предписание Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №55-В от 02.03.2021 об устранении выявленных нарушений и обязательных требований, выданное Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Уфаводоканал", – говорится в решении Арбитражного суда РБ за подписью судьи Азата Азаматова. Примечательно, что дело "Росприроднадзор против БСК" тоже вел Азаматов – и тоже вынес решение не в пользу природоохранного ведомства.

Предписание Росприроднадзора в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал" обязывало предприятие размещать смесь осадков сточных вод не в чистом поле, а на специальной площадке, оснащенной техническими средствами и технологиями безопасного размещения отходов. Эту площадку Росприроднадзор потребовал от предприятия поставить на соответствующий учет в Минприроды РФ. Плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2016-2018 годы должна была быть существенно пересмотрена в сторону увеличения. Образующийся в процессе деятельности "Уфаводоканала" по обработке осадков сточных вод иловый осадок Росприроднадзор потребовал признать отходом IV класса опасности и обязал предприятие разработать, утвердить и представить в управление паспорт его опасности для окружающей среды.

Таким образом, еще одно громкое начинание Росприроднадзора, заявленное в ходе апрельского визита Светланы Радионовой в Башкортостан, закончилось пшиком. А ведь кроме дел против "Уфаводоканала" и БСК Росприроднадзор обещал еще и помочь республике с рекультивацией территории "Уфахимпрома", о чем ничего не слышно до сих пор. Пока все, что удалось ведомству на территории Башкортостана – это остановить работу Сангалыкского диоритового карьера и добиться возмещения ущерба почвам Баймакского района от московской фирмы "Таналык". А вот марганец вблизи детского лагеря "Горный воздух" в Абзелиловском районе по-прежнему добывается, да и уфимцам, как видно из решения суда, воду из-под крана по-прежнему придется прогонять через фильтры. Внутрибашкирские связи оказались сильнее федерального ведомства – вот только отсутствие апелляционной жалобы по делу БСК свидетельствует, что Росприроднадзор не очень-то и собирается их распутывать.

https://pravdapfo.ru/articles/104992-gromkie-zayavleniya

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/11300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American