Telegram Group & Telegram Channel
Милитаристская повестка объединяет чиновников.

Коллеги из «Толкователя» совершенно справедливо очерчивают нынешние идеологические векторы, обостряя внимания на ставшей главной в нынешнем сознании российского чиновничества повестки объединения общества вокруг формата «военизированного мужества и милитаризма».
По точности определения этого явления, которое в своей опасности не только вредно, но и уже смещает другие факторы, которые российскому обществу необходимы даже сильнее, чем «милитаристские» настроения, «Толкователь» несомненно прав.

Главными акторами так называемой «милитаристской» повестки стали главы субъектов, не все, конечно, но то большинство, которым по сути и больше нечего предъявить Кремлю как показатель работы.
Тут видна пропорциональность показателей- чем хуже экономическая ситуация в регионе, тем больше глава субъекта погружается в эту самую «милитаристскую» повестку. Если сравнить два региона по части «патриотической истерии»- Татарстан и Башкортостан, то видим кардинальные отличия в больших губернаторских идеологемах.

И там, и там сформированы так называемые добровольческие батальоны, но если для Минниханова эта история стала проходной- сформировали, профинансировали, отдали под начало отцов-командиров, то в Башкирии весь пиар Хабирова только и выстраивается на этом формате «милитаризма».
Минниханов декларирует экономическое развитие региона в нынешних крайне сложных условиях, Хабиров ударился в масштабный милитаризм, вызывая только смех и непонимание в обществе.

И если кому то может показаться, что подобный формат губернаторской повестки вполне приемлем, то в «коллективном общественном» он наоборот вызывает активное неприятие. То самое «коллективное общественное» требует от нынешнего состава руководителей региона прежде всего установки на созидающий позитив, формат главных хозяйственников в камуфляже абсолютно нелогичен и вреден, причем он исподволь формирует и общее негативное приятие СВО, поскольку главными фигурами, на которую проецируют спецоперацию на Украине становятся подобные Хабирову губернаторы, с нелепыми катаниями на боевых машинах и пафосными речами «о борьбе с нацизмом».

Большое «общественно-коллективное» требует от губернаторов абсолютно других векторов развития региона, где главным и основным фактором остается социально-экономическая повестка. Но большая часть провальных губернаторов, не имея в этом успехов, старательно разгоняет именно свою собственную привязку к «милитаристской» повестке. В перспективе- усталость от СВО, пессимистические ожидания, падение авторитета власти.

И опять очень точно подмечает «Толкователь» о полном отсутствии этой самой «патриотической» повестки у большей части российского чиновничества. Нет, несомненно, они ее декларируют, в речах, постах, определенных мероприятиях, но по сути это все неискренне и по актёрски фальшиво, опять же цитируем наших коллег, которые очень тонко подметили всю эту эрзац-риторику точной цитатой:
«Ещё один признак – ни один высший патриот не ушёл на фронт. Ни депутат, ни лидер мнений, ни писатель и журналист. Никто не хочет повторять судьбу Аркадия Гайдара – хотят с дивана и из Телеграма воевать».

Согласитесь, крайне нелепо видеть чиновников-хозяйственников, в камуфляже и буквами Z на шевронах. В общественном коллективном это не соприкасается с их прямым назначением. Отсюда нелепость, отвращение и ужасная глупость происходящего.
Единственное, с чем можно поспорить с коллегами, так это с тезисом «отсутствия патриотизма».
Несомненно, уровень патриотических настроений в российском обществе велик, правда, он немного притих и можно даже сказать, затаился.

Проекции «больших глобальных изменений мирового порядка», которые сквозят в каждом тезисе власти, а обществе принимаются и одобряются, и тут же в том самом «глубинном русском народе» возникает другой вопрос: «Если мы меняем мир, то почему не меняется наша страна?», где по сути те же акторы коррупции, провалов и абсолютного недоверия, теперь определяют те самые «патриотические» нарративы власти. Меняем мир, давайте менять Россию!

https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/13166



group-telegram.com/kuraifutlar/23695
Create:
Last Update:

Милитаристская повестка объединяет чиновников.

Коллеги из «Толкователя» совершенно справедливо очерчивают нынешние идеологические векторы, обостряя внимания на ставшей главной в нынешнем сознании российского чиновничества повестки объединения общества вокруг формата «военизированного мужества и милитаризма».
По точности определения этого явления, которое в своей опасности не только вредно, но и уже смещает другие факторы, которые российскому обществу необходимы даже сильнее, чем «милитаристские» настроения, «Толкователь» несомненно прав.

Главными акторами так называемой «милитаристской» повестки стали главы субъектов, не все, конечно, но то большинство, которым по сути и больше нечего предъявить Кремлю как показатель работы.
Тут видна пропорциональность показателей- чем хуже экономическая ситуация в регионе, тем больше глава субъекта погружается в эту самую «милитаристскую» повестку. Если сравнить два региона по части «патриотической истерии»- Татарстан и Башкортостан, то видим кардинальные отличия в больших губернаторских идеологемах.

И там, и там сформированы так называемые добровольческие батальоны, но если для Минниханова эта история стала проходной- сформировали, профинансировали, отдали под начало отцов-командиров, то в Башкирии весь пиар Хабирова только и выстраивается на этом формате «милитаризма».
Минниханов декларирует экономическое развитие региона в нынешних крайне сложных условиях, Хабиров ударился в масштабный милитаризм, вызывая только смех и непонимание в обществе.

И если кому то может показаться, что подобный формат губернаторской повестки вполне приемлем, то в «коллективном общественном» он наоборот вызывает активное неприятие. То самое «коллективное общественное» требует от нынешнего состава руководителей региона прежде всего установки на созидающий позитив, формат главных хозяйственников в камуфляже абсолютно нелогичен и вреден, причем он исподволь формирует и общее негативное приятие СВО, поскольку главными фигурами, на которую проецируют спецоперацию на Украине становятся подобные Хабирову губернаторы, с нелепыми катаниями на боевых машинах и пафосными речами «о борьбе с нацизмом».

Большое «общественно-коллективное» требует от губернаторов абсолютно других векторов развития региона, где главным и основным фактором остается социально-экономическая повестка. Но большая часть провальных губернаторов, не имея в этом успехов, старательно разгоняет именно свою собственную привязку к «милитаристской» повестке. В перспективе- усталость от СВО, пессимистические ожидания, падение авторитета власти.

И опять очень точно подмечает «Толкователь» о полном отсутствии этой самой «патриотической» повестки у большей части российского чиновничества. Нет, несомненно, они ее декларируют, в речах, постах, определенных мероприятиях, но по сути это все неискренне и по актёрски фальшиво, опять же цитируем наших коллег, которые очень тонко подметили всю эту эрзац-риторику точной цитатой:
«Ещё один признак – ни один высший патриот не ушёл на фронт. Ни депутат, ни лидер мнений, ни писатель и журналист. Никто не хочет повторять судьбу Аркадия Гайдара – хотят с дивана и из Телеграма воевать».

Согласитесь, крайне нелепо видеть чиновников-хозяйственников, в камуфляже и буквами Z на шевронах. В общественном коллективном это не соприкасается с их прямым назначением. Отсюда нелепость, отвращение и ужасная глупость происходящего.
Единственное, с чем можно поспорить с коллегами, так это с тезисом «отсутствия патриотизма».
Несомненно, уровень патриотических настроений в российском обществе велик, правда, он немного притих и можно даже сказать, затаился.

Проекции «больших глобальных изменений мирового порядка», которые сквозят в каждом тезисе власти, а обществе принимаются и одобряются, и тут же в том самом «глубинном русском народе» возникает другой вопрос: «Если мы меняем мир, то почему не меняется наша страна?», где по сути те же акторы коррупции, провалов и абсолютного недоверия, теперь определяют те самые «патриотические» нарративы власти. Меняем мир, давайте менять Россию!

https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/13166

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/23695

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American