Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги из «Кремлевского безбашенника» безусловно правы в том, что украинские спецслужбы намеренно развернули охоту на так называемых «инфлюенсеров СВО», прибегая к ранее озвученной тактике «тысячи уколов», и не гнушаются даже откровенными терактами.
Для режима Зеленского это безусловно политическая и идеологическая победа, которая в крайне агрессивной антироссийской среде на Украине получает лишь одобрение.
Однако следовало бы отметить, что подобные покушения носят не системный характер — они результат прежде всего кропотливой работы тех же самых спецслужб Украины, которые максимально аккумулируют информацию о том или ином объекте. Навряд ли теракт против Прилепина был заранее спланирован, скорее всего тут сыграли роль ряд обстоятельств, которые дали возможность знать о передвижении писателя, его окружении, автомобиле, распорядке дня и списке встреч.

Сразу можно уже сказать, что наверняка украинские спецслужбы активно отрабатывают круг знакомств публичных персонажей, которые крайне активны в повестке СВО, имеют определенный доступ к их ближайшему окружению. И именно поэтому теракт против Прилепина состоялся по большей вероятности из-за такой вот утечки его «ближнего круга».
Подвернулось удобное время и место, а исполнителей, надо полагать, вербуют по другим линиям. Причем интересно то, что если Москва (Дарья Дугина) и Питер (Владлен Татарский) еще предполагают возможность подобных точечных терактов, из-за большой концентрации жителей (террористам легче спрятаться в большой массе людей) и наличию логистических путей (доставка взрывчатки и оружия), то теракт в Нижнем Новгороде означает то, что украинские спецслужбы активно расширяют свои агентурные сети, используя подкуп и членов объявленных в России нежелательных организаций.

Пока система российской власти никак не реагирует на подобную активность украинской агентуры, по видимому не имея возможности найти реальные рычаги противодействия подобным терактам. Ответа адекватного, который предполагает уничтожение на территории Украины «врагов России», мы тоже не дождемся. Хотя правило «террор как ответ на террор» действует весьма эффективно, да и в публичном пространстве, особенно у ультра-патриотов, подобное бы нашло максимально одобрение.
Ясно одно — теракт против Прилепина не был системным, а скорее спонтанным, поскольку была информация от его ближайшего окружения. Исполнителя найти нетрудно — главный аргумент — деньги, а вот что несомненно, подобное Киев будет реализовывать еще не раз, и не два.



group-telegram.com/kuraifutlar/35301
Create:
Last Update:

Коллеги из «Кремлевского безбашенника» безусловно правы в том, что украинские спецслужбы намеренно развернули охоту на так называемых «инфлюенсеров СВО», прибегая к ранее озвученной тактике «тысячи уколов», и не гнушаются даже откровенными терактами.
Для режима Зеленского это безусловно политическая и идеологическая победа, которая в крайне агрессивной антироссийской среде на Украине получает лишь одобрение.
Однако следовало бы отметить, что подобные покушения носят не системный характер — они результат прежде всего кропотливой работы тех же самых спецслужб Украины, которые максимально аккумулируют информацию о том или ином объекте. Навряд ли теракт против Прилепина был заранее спланирован, скорее всего тут сыграли роль ряд обстоятельств, которые дали возможность знать о передвижении писателя, его окружении, автомобиле, распорядке дня и списке встреч.

Сразу можно уже сказать, что наверняка украинские спецслужбы активно отрабатывают круг знакомств публичных персонажей, которые крайне активны в повестке СВО, имеют определенный доступ к их ближайшему окружению. И именно поэтому теракт против Прилепина состоялся по большей вероятности из-за такой вот утечки его «ближнего круга».
Подвернулось удобное время и место, а исполнителей, надо полагать, вербуют по другим линиям. Причем интересно то, что если Москва (Дарья Дугина) и Питер (Владлен Татарский) еще предполагают возможность подобных точечных терактов, из-за большой концентрации жителей (террористам легче спрятаться в большой массе людей) и наличию логистических путей (доставка взрывчатки и оружия), то теракт в Нижнем Новгороде означает то, что украинские спецслужбы активно расширяют свои агентурные сети, используя подкуп и членов объявленных в России нежелательных организаций.

Пока система российской власти никак не реагирует на подобную активность украинской агентуры, по видимому не имея возможности найти реальные рычаги противодействия подобным терактам. Ответа адекватного, который предполагает уничтожение на территории Украины «врагов России», мы тоже не дождемся. Хотя правило «террор как ответ на террор» действует весьма эффективно, да и в публичном пространстве, особенно у ультра-патриотов, подобное бы нашло максимально одобрение.
Ясно одно — теракт против Прилепина не был системным, а скорее спонтанным, поскольку была информация от его ближайшего окружения. Исполнителя найти нетрудно — главный аргумент — деньги, а вот что несомненно, подобное Киев будет реализовывать еще не раз, и не два.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/35301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American