Telegram Group & Telegram Channel
Реформа МСУ: в шаге от принятия

Законопроект об обновлении системы местного самоуправления был принят ГД во втором чтении в среду. При этом КПРФ и СРЗП практически в полном составе проголосовали против. Финальное чтение запланировано на 5 марта.

▫️Диспозиция

Первоначально проект реформы был внесен в парламент в декабре 2021 года сенатором Андреем Клишасом и депутатом ГД Павлом Крашенинниковым. Авторы предлагали кардинально изменить существующую конструкцию МСУ и перейти на одноуровневую систему местного самоуправления. Такой путь предполагал полную ликвидацию первичного уровня — сельских и городских поселений. Единственным элементом системы должны были остаться муниципальные районы и городские округа, а также внутригородские территории городов федерального значения.

▫️Неоднозначная реакция

После принятия проекта закона в первом чтении в 2022 году он был отложен. Дискуссии о необходимости реформы возобновились осенью прошлого года. Но представители ряда субъектов страны возразили против ликвидации поселкового уровня МСУ. Фронтменом выступил глава Татарстана Рустам Минниханов, направивший на имя Вячеслава Володина письмо с критикой концепции законопроекта. В результате дискуссий председатель Госдумы поручил подготовить межфракционные поправки ко второму чтению. В итоге было рассмотрено около тысячи различных доработок и предложений, из них более 50 были рекомендованы к принятию. Ключевой новеллой второго чтения стало закрепление за регионами права самим выбирать систему МСУ, опираясь на социально-экономические, национальные и иные особенности территорий.

▫️Прогноз

Реформа МСУ будет принята. На одноуровневую систему местного самоуправления скорее всего перейдут территории с высоким уровнем урбанизации, а также субъекты с существенным дефицитом бюджета. Меньшая часть регионов сохранит двухуровневую модель — вариант, актуальный для субъектов с высокой долей сельского населения. При этом на территориях, которые в итоге откажутся от первичного уровня самоуправления, резко возрастёт значение территориального общественного самоуправления и различных инициативных групп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kuraifutlar/63537
Create:
Last Update:

Реформа МСУ: в шаге от принятия

Законопроект об обновлении системы местного самоуправления был принят ГД во втором чтении в среду. При этом КПРФ и СРЗП практически в полном составе проголосовали против. Финальное чтение запланировано на 5 марта.

▫️Диспозиция

Первоначально проект реформы был внесен в парламент в декабре 2021 года сенатором Андреем Клишасом и депутатом ГД Павлом Крашенинниковым. Авторы предлагали кардинально изменить существующую конструкцию МСУ и перейти на одноуровневую систему местного самоуправления. Такой путь предполагал полную ликвидацию первичного уровня — сельских и городских поселений. Единственным элементом системы должны были остаться муниципальные районы и городские округа, а также внутригородские территории городов федерального значения.

▫️Неоднозначная реакция

После принятия проекта закона в первом чтении в 2022 году он был отложен. Дискуссии о необходимости реформы возобновились осенью прошлого года. Но представители ряда субъектов страны возразили против ликвидации поселкового уровня МСУ. Фронтменом выступил глава Татарстана Рустам Минниханов, направивший на имя Вячеслава Володина письмо с критикой концепции законопроекта. В результате дискуссий председатель Госдумы поручил подготовить межфракционные поправки ко второму чтению. В итоге было рассмотрено около тысячи различных доработок и предложений, из них более 50 были рекомендованы к принятию. Ключевой новеллой второго чтения стало закрепление за регионами права самим выбирать систему МСУ, опираясь на социально-экономические, национальные и иные особенности территорий.

▫️Прогноз

Реформа МСУ будет принята. На одноуровневую систему местного самоуправления скорее всего перейдут территории с высоким уровнем урбанизации, а также субъекты с существенным дефицитом бюджета. Меньшая часть регионов сохранит двухуровневую модель — вариант, актуальный для субъектов с высокой долей сельского населения. При этом на территориях, которые в итоге откажутся от первичного уровня самоуправления, резко возрастёт значение территориального общественного самоуправления и различных инициативных групп.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/63537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American