Курский областной суд оставил без изменений решение по делу депутата Железногорской городской Думы Руслана Цыганова, которого оштрафовали за «дискредитацию» ВС РФ из-за фразы «пересидевший диктатор начал кровавую бойню».
Решением Железногорского городского суда 2 сентября Цыганов был оштрафован на 40 тысяч рублей.
Текст, который опубликовал депутат, по мнению экспертов, содержал «лингвистические и психологические признаки дискредитации, убеждения в негативном характере целей исполнения президентом РФ своих полномочий — объявления и проведения СВО».
Суд решил, что сообщением «пересидевший диктатор начал кровавую бойню» Цыганов пытался сформировать «представление о несоответствии совершаемых президентом действий целям защиты интересов РФ и её населения». И тем самым «подрывал доверие к исполнению президентом своих полномочий по использованию ВC РФ» за границей.
В июне 2023 года Руслана Цыганова уже штрафовали на 75 тысяч рублей за другой пост, в котором, как посчитал суд, содержались «публичные побуждения к отчуждению части территории РФ (Херсонской области), то есть к нарушению территориальной целостности РФ».
Курский областной суд оставил без изменений решение по делу депутата Железногорской городской Думы Руслана Цыганова, которого оштрафовали за «дискредитацию» ВС РФ из-за фразы «пересидевший диктатор начал кровавую бойню».
Решением Железногорского городского суда 2 сентября Цыганов был оштрафован на 40 тысяч рублей.
Текст, который опубликовал депутат, по мнению экспертов, содержал «лингвистические и психологические признаки дискредитации, убеждения в негативном характере целей исполнения президентом РФ своих полномочий — объявления и проведения СВО».
Суд решил, что сообщением «пересидевший диктатор начал кровавую бойню» Цыганов пытался сформировать «представление о несоответствии совершаемых президентом действий целям защиты интересов РФ и её населения». И тем самым «подрывал доверие к исполнению президентом своих полномочий по использованию ВC РФ» за границей.
В июне 2023 года Руслана Цыганова уже штрафовали на 75 тысяч рублей за другой пост, в котором, как посчитал суд, содержались «публичные побуждения к отчуждению части территории РФ (Херсонской области), то есть к нарушению территориальной целостности РФ».
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
