Более трех месяцев я углубленно занимаюсь темой дифференцированного тарифа на электроэнергию в Иркутской области, и сегодня можно подвести первые итоги.
Что особенно важно для меня, после получения квитанций за январь ко мне не поступило ни одного обращения от людей, у которых бы образовались огромные счета. Обычно меня буквально заваливают квитанциями в марте собственники квартир - им приходят существенные перерасчеты за тепло, и мы начинаем обращаться в прокуратуру и тд. По электричеству- тишина.
Официальная статистика Службы по тарифам на первую декаду февраля этого года также показывает, что за льготную норму в 7 тыс кВт/часов вышли лишь 1,7% домовладений. Более того, многие домовладельцы так и вовсе сэкономили на электричестве, и существенно, ведь региональное правительство, при огромном общественном резонансе, который создали в том числе и все мы, закрепило льготный сельский тариф для горожан, отапливающих дома электричеством.
И когда меня спрашивают, стоило ли протестовать и требовать повышения нормы, я однозначно говорю, что стоило.
Конечно, счета снижены и из-за теплой зимы, а еще и благодаря тому, что люди стали экономить электричество и утеплять дома. Много проехав по частному сектору и в Братске, и в Иркутске, я видела, как тут и там жители, прямо зимой, обшивали дома. А что в этом плохого? Стало теплее, безопаснее, надежнее и экономичнее.
Другой вопрос, что льготы на электроэнергию оформили и бытовые майнеры, а это, по примерным подсчетам, не менее 30-35 тыс домовладений. И в свете этого возникает вопрос: а правильно ли распоряжаться льготами из областного бюджета таким образом?
Считаю, что льготы и поддержку должны получать именно те, кто непосредственно в этом нуждается. Если человек тотально зависит от электричества- отопление, насосы на транспортировку воды, бойлеры и тд - то его нужно поддерживать настолько, насколько он нуждается, даже сверх нормы. Пока не будет альтернативных источников тепла у жителей, нужно льготировать, помогать с утеплением домов - возможно, нужна специальная программа «Теплый дом», как вариант, что особенно актуально для тоненьких домиков под Иркутском, которых за последние годы недобросовестные застройщики понастроили тысячами.
А вот тратить бюджетные деньги на майнеров - это преступление. Поэтому бытовой майнинг однозначно нужно запрещать и вводить за него уголовную ответственность. Несколько месяцев я изучала эту тему - нет никаких оправданий для этого вида деятельности на бытовых сетях. Это зло и сумятица в статистике, а также дефицит мощностей. Мы реально не понимаем, кому действительно нужны льготы, а кто просто пользуется ситуацией. В конце-концов, энергодефицит произошел в регионе за последние 3-4 года, когда как раз начал процветать майнинг и стихийная застройка дешевыми домами на юге области.
И, конечно, меня часто спрашивают: «За что все, в том числе и ты, ругаете губернатора? Ведь он добился льготной нормы, позаботился о людях, а дифтариф не так уж и ударил, коснулся он объективно не большого процента людей?!» Так потому и позаботился, что мы не молчали. В других регионах, где норма 3900, ситуация гораздо тяжелее сейчас. А еще Кобзев в каком-то смысле нанес травму жителям: обещал дифтариф не вводить и ввел. Это называется - не сдержать слово. И хотя мы к этому уже привыкли, что власть не держит слово (вспомним пенсионную реформу), все же каждый раз мы разочарованно смотрим на политиков.
И какие там дальше аргументы ни приводи, что это федеральное правительство так решило и что электричества уже просто не хватает и слишком расточительно на нем наживаются, народ этим не успокоить. Обманул, предал, не отвечает за слова. Можно добавить, что не прогнозировал и не контролировал ситуацию, не понимал последствий, майнинг изначально нельзя было пускать в регион, а теперь уж, когда вкус денег от него распробован, попробуй выкорчуй.
А я попробую😊 Знаю, меня уже майнеры проклинают. Потому что боятся. И следующим этапом станет борьба с этой заразой. И мне однозначно понадобится ваша помощь🙌
Записали к теме видео с моим напарником Алексеем Дробашенко.
Более трех месяцев я углубленно занимаюсь темой дифференцированного тарифа на электроэнергию в Иркутской области, и сегодня можно подвести первые итоги.
Что особенно важно для меня, после получения квитанций за январь ко мне не поступило ни одного обращения от людей, у которых бы образовались огромные счета. Обычно меня буквально заваливают квитанциями в марте собственники квартир - им приходят существенные перерасчеты за тепло, и мы начинаем обращаться в прокуратуру и тд. По электричеству- тишина.
Официальная статистика Службы по тарифам на первую декаду февраля этого года также показывает, что за льготную норму в 7 тыс кВт/часов вышли лишь 1,7% домовладений. Более того, многие домовладельцы так и вовсе сэкономили на электричестве, и существенно, ведь региональное правительство, при огромном общественном резонансе, который создали в том числе и все мы, закрепило льготный сельский тариф для горожан, отапливающих дома электричеством.
И когда меня спрашивают, стоило ли протестовать и требовать повышения нормы, я однозначно говорю, что стоило.
Конечно, счета снижены и из-за теплой зимы, а еще и благодаря тому, что люди стали экономить электричество и утеплять дома. Много проехав по частному сектору и в Братске, и в Иркутске, я видела, как тут и там жители, прямо зимой, обшивали дома. А что в этом плохого? Стало теплее, безопаснее, надежнее и экономичнее.
Другой вопрос, что льготы на электроэнергию оформили и бытовые майнеры, а это, по примерным подсчетам, не менее 30-35 тыс домовладений. И в свете этого возникает вопрос: а правильно ли распоряжаться льготами из областного бюджета таким образом?
Считаю, что льготы и поддержку должны получать именно те, кто непосредственно в этом нуждается. Если человек тотально зависит от электричества- отопление, насосы на транспортировку воды, бойлеры и тд - то его нужно поддерживать настолько, насколько он нуждается, даже сверх нормы. Пока не будет альтернативных источников тепла у жителей, нужно льготировать, помогать с утеплением домов - возможно, нужна специальная программа «Теплый дом», как вариант, что особенно актуально для тоненьких домиков под Иркутском, которых за последние годы недобросовестные застройщики понастроили тысячами.
А вот тратить бюджетные деньги на майнеров - это преступление. Поэтому бытовой майнинг однозначно нужно запрещать и вводить за него уголовную ответственность. Несколько месяцев я изучала эту тему - нет никаких оправданий для этого вида деятельности на бытовых сетях. Это зло и сумятица в статистике, а также дефицит мощностей. Мы реально не понимаем, кому действительно нужны льготы, а кто просто пользуется ситуацией. В конце-концов, энергодефицит произошел в регионе за последние 3-4 года, когда как раз начал процветать майнинг и стихийная застройка дешевыми домами на юге области.
И, конечно, меня часто спрашивают: «За что все, в том числе и ты, ругаете губернатора? Ведь он добился льготной нормы, позаботился о людях, а дифтариф не так уж и ударил, коснулся он объективно не большого процента людей?!» Так потому и позаботился, что мы не молчали. В других регионах, где норма 3900, ситуация гораздо тяжелее сейчас. А еще Кобзев в каком-то смысле нанес травму жителям: обещал дифтариф не вводить и ввел. Это называется - не сдержать слово. И хотя мы к этому уже привыкли, что власть не держит слово (вспомним пенсионную реформу), все же каждый раз мы разочарованно смотрим на политиков.
И какие там дальше аргументы ни приводи, что это федеральное правительство так решило и что электричества уже просто не хватает и слишком расточительно на нем наживаются, народ этим не успокоить. Обманул, предал, не отвечает за слова. Можно добавить, что не прогнозировал и не контролировал ситуацию, не понимал последствий, майнинг изначально нельзя было пускать в регион, а теперь уж, когда вкус денег от него распробован, попробуй выкорчуй.
А я попробую😊 Знаю, меня уже майнеры проклинают. Потому что боятся. И следующим этапом станет борьба с этой заразой. И мне однозначно понадобится ваша помощь🙌
Записали к теме видео с моим напарником Алексеем Дробашенко.
BY Кутергина.Братск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
