В Кузбассе снова разгорелся скандал, связанный с работой общественного транспорта. Жертвой безразличия водителей вновь стал ребёнок.
В социальных сетях появилась жалоба одной из жительниц областного центра. Она рассказала о шофере маршрутки №33, который, по ее словам, выгнал из транспорта её ребёнка. В итоге мальчику пришлось мёрзнуть на улице и искать другой способ передвижения.
Ее сыну необходимо было проехать всего лишь несколько остановок. Но когда школьник подал свою транспортную карту, водитель сказал, что такие не принимает и на следующей остановке открыл двери и не ехал, пока не выгнал ребенка.
Сейчас Управление единого заказчика транспортных услуг Кемерово проводит проверку по факту инцидента. Но тут и дураку понятно, что шофёр виноват, ведь водители общественного транспорта не имеют права отказывать пассажирам в оплате проезда транспортной или банковской картой.
В Кузбассе снова разгорелся скандал, связанный с работой общественного транспорта. Жертвой безразличия водителей вновь стал ребёнок.
В социальных сетях появилась жалоба одной из жительниц областного центра. Она рассказала о шофере маршрутки №33, который, по ее словам, выгнал из транспорта её ребёнка. В итоге мальчику пришлось мёрзнуть на улице и искать другой способ передвижения.
Ее сыну необходимо было проехать всего лишь несколько остановок. Но когда школьник подал свою транспортную карту, водитель сказал, что такие не принимает и на следующей остановке открыл двери и не ехал, пока не выгнал ребенка.
Сейчас Управление единого заказчика транспортных услуг Кемерово проводит проверку по факту инцидента. Но тут и дураку понятно, что шофёр виноват, ведь водители общественного транспорта не имеют права отказывать пассажирам в оплате проезда транспортной или банковской картой.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
