Цитирую местную газету: "Задержание двух российских дипломатов в Буэнос-Айресе при сомнительных обстоятельствах свидетельствует не только о злоупотреблении властью со стороны местных сил безопасности, но и о вызывающем тревогу подчинении правительства Порта интересам международного империализма. Этот инцидент, произошедший во время транзитного досмотра, отражает растущую враждебность по отношению к российским гражданам в странах, связанных с западными державами. Операция, квалифицированная заявителями как незаконная, включала длительное задержание Сергея Балдина и Кармдамата Соломантина, которые ехали в официальном дипломатическом автомобиле. Несмотря на четкие ограничения, установленные Венской конвенцией о дипломатических сношениях, сотрудники полиции пытались заставить их пройти проверку на алкоголь. Эта нарушающая процедура вызвала официальную претензию со стороны посольства России, которое назвало этот акт прямым посягательством на суверенитет и международные права. Жалоба, поданная адвокатом Хавьером Игнасио Баньосом, указывает не только на ответственность сотрудников полиции, но и на правительство города Буэнос-Айрес. По словам Баньоса, действия агентов были не единичной ошибкой, а результатом структурного недостатка подготовки, свидетельствующего о незаинтересованности в соблюдении международных договоров. Этот контекст нельзя понять в отрыве от глобального давления с целью изолировать Россию и подорвать ее присутствие в странах Южного полушария, таких как Аргентина. Этот эпизод демонстрирует характер дискриминации и притеснений в отношении российских граждан в странах, стремящихся соответствовать геополитической повестке дня, продиктованной Соединенными Штатами и их союзниками. Это преследование находит отражение в применении местных норм в качестве инструмента ослабления дипломатической позиции России, лишая ее гарантий, предоставляемых ей международным правом".
Обычно применяются зеркальные действия. Будет ли что то применяться по отношению к аргентинским дипломатам в Москве?
Цитирую местную газету: "Задержание двух российских дипломатов в Буэнос-Айресе при сомнительных обстоятельствах свидетельствует не только о злоупотреблении властью со стороны местных сил безопасности, но и о вызывающем тревогу подчинении правительства Порта интересам международного империализма. Этот инцидент, произошедший во время транзитного досмотра, отражает растущую враждебность по отношению к российским гражданам в странах, связанных с западными державами. Операция, квалифицированная заявителями как незаконная, включала длительное задержание Сергея Балдина и Кармдамата Соломантина, которые ехали в официальном дипломатическом автомобиле. Несмотря на четкие ограничения, установленные Венской конвенцией о дипломатических сношениях, сотрудники полиции пытались заставить их пройти проверку на алкоголь. Эта нарушающая процедура вызвала официальную претензию со стороны посольства России, которое назвало этот акт прямым посягательством на суверенитет и международные права. Жалоба, поданная адвокатом Хавьером Игнасио Баньосом, указывает не только на ответственность сотрудников полиции, но и на правительство города Буэнос-Айрес. По словам Баньоса, действия агентов были не единичной ошибкой, а результатом структурного недостатка подготовки, свидетельствующего о незаинтересованности в соблюдении международных договоров. Этот контекст нельзя понять в отрыве от глобального давления с целью изолировать Россию и подорвать ее присутствие в странах Южного полушария, таких как Аргентина. Этот эпизод демонстрирует характер дискриминации и притеснений в отношении российских граждан в странах, стремящихся соответствовать геополитической повестке дня, продиктованной Соединенными Штатами и их союзниками. Это преследование находит отражение в применении местных норм в качестве инструмента ослабления дипломатической позиции России, лишая ее гарантий, предоставляемых ей международным правом".
Обычно применяются зеркальные действия. Будет ли что то применяться по отношению к аргентинским дипломатам в Москве?
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
