Тревожные, очень тревожные новости вокруг Музея истории ГУЛАГа.
Это очень крутой, очень сложный музей с великолепной экспозицией, я не говорю о его общественном значении, оно очевидно. После того, как его закрыли на днях, я попытался разобраться в причинах и прочитал все, что написали и прокомментировали. Пока ясно только одно — требования пожарной безопасности действительно выглядят только предлогом, такое учреждение не могло не пройти все этапы противопожарных проверок, учитывая как пристально за ним следят. Ну, и да — спасибо Елизавете Лихачевой, которая сейчас является директором Пушкинского музея, которая как глава другой крупной институции внутри Москвы это громко озвучила.
А пока — у музея работает интернет-магазин (пишут, что работает лавка внутри музея, но я не проверял), и через него можно заказать их прекрасные книги.
Понятно, что это чтение не из легких, но за ним стоит огромная работа людей, сохраняющих память об очень страшных страницах истории. И эта память не должна быть стерта — но должна передаваться нами.
Тревожные, очень тревожные новости вокруг Музея истории ГУЛАГа.
Это очень крутой, очень сложный музей с великолепной экспозицией, я не говорю о его общественном значении, оно очевидно. После того, как его закрыли на днях, я попытался разобраться в причинах и прочитал все, что написали и прокомментировали. Пока ясно только одно — требования пожарной безопасности действительно выглядят только предлогом, такое учреждение не могло не пройти все этапы противопожарных проверок, учитывая как пристально за ним следят. Ну, и да — спасибо Елизавете Лихачевой, которая сейчас является директором Пушкинского музея, которая как глава другой крупной институции внутри Москвы это громко озвучила.
А пока — у музея работает интернет-магазин (пишут, что работает лавка внутри музея, но я не проверял), и через него можно заказать их прекрасные книги.
Понятно, что это чтение не из легких, но за ним стоит огромная работа людей, сохраняющих память об очень страшных страницах истории. И эта память не должна быть стерта — но должна передаваться нами.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
