Notice: file_put_contents(): Write of 7702 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11798 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Латиноамериканская антропология | Telegram Webview: latam_antropo/93 -
Telegram Group & Telegram Channel
ГИПЕРРЕАЛЬНЫЙ ИНДЕЕЦ

Есть и ещё одно явление, которое возникло как реакция на политику индихенизма. В ответ на существование агентств и институтов по ассимиляции и "аккультурации индейцев" появились агентства и институты по их защите, опять же не в одной, а сразу во многих странах Латинской Америки. Хлынула волна НКО и фондов, которые пришли защищать права индейцев. Какие-то из них начинались как низовые инициативы, а потом выросли в гигантов, другие изначально пришли с серьезным иностранным капиталом.

Так или иначе создалась интересная ситуация, которую очень остроумно описала бразильская антропологиня Альсида Рита Рамос в своей знаменитой работе, написанной, кстати, на английском, "Гиперреальный индеец" (The Hyperreal Indian). В ней она обращается к понятию симулякра Бодрийяра.

Французский социолог и философ-постмодернист Жан Бодрийяр предлагает несколько стадий развития образа/презентации чего-либо:

- Образ отражает реальность, ее глубинный смысл.

- Образ маскирует и искажает реальность.

- Образ маскирует отсутствие реальности.

- Образ существует в полном отрыве от какой-либо реальности. За ним ничего нет. Это и есть чистый симулякр.

Альсида Рамос показывает, что современный "индеец" - это именно тот образ, который уже никак не связан ни с какими реальными людьми, не говорит о них ровным счётом ничего, а существует уже как полный симулякр самого себя. Это именно тот "индеец", который был нужен благотворительным фондам, чтобы его спасать.

Добрый, благородный, верный своим принципам, бедный, но не идущий на уступки коррумпированным чиновникам и корпорациям, которые пытаются отобрать у него землю. Он угнетен и эксплуатируем, но не теряет собственного достоинства. Носитель тысячелетней истории и традиций, он не прогнётся под изменчивый мир. Стоически сопротивляется и готов даже героически умереть, но не сдаться. Он не просто индеец, а лучше. Он - гиперреальный индеец.

Альсида Рита приводит в пример случай, когда 128 человек народа тукано было выселены со своей территории армией Бразилии. Под дулом автомата мужчины, женщины и дети должны были идти со всеми своими пожитками много километров. Спустя время лидеры этой общины, три реальных человеческих индейца, пришли в столицу искать помощи в агентствах и НКО... та-дам, помощи индейцам. Обивали пороги, но не смогли найти понимания, потому что сами агентства были заточены на работу именно с их симулякрами.

Живые люди они ведь как, могут быть и не очень приятные. Могут очень разные поступки совершать. Но белым людям, спасающим благородных бедолаг, сложно было принять, что какие-то индейские поселения сотрудничали с военными в обмен на защиту, отдавали часть своей земли корпорациям в обмен на разного рода гешефты для себя. Как же так? Мы к вам со всей душой, а вы...



group-telegram.com/latam_antropo/93
Create:
Last Update:

ГИПЕРРЕАЛЬНЫЙ ИНДЕЕЦ

Есть и ещё одно явление, которое возникло как реакция на политику индихенизма. В ответ на существование агентств и институтов по ассимиляции и "аккультурации индейцев" появились агентства и институты по их защите, опять же не в одной, а сразу во многих странах Латинской Америки. Хлынула волна НКО и фондов, которые пришли защищать права индейцев. Какие-то из них начинались как низовые инициативы, а потом выросли в гигантов, другие изначально пришли с серьезным иностранным капиталом.

Так или иначе создалась интересная ситуация, которую очень остроумно описала бразильская антропологиня Альсида Рита Рамос в своей знаменитой работе, написанной, кстати, на английском, "Гиперреальный индеец" (The Hyperreal Indian). В ней она обращается к понятию симулякра Бодрийяра.

Французский социолог и философ-постмодернист Жан Бодрийяр предлагает несколько стадий развития образа/презентации чего-либо:

- Образ отражает реальность, ее глубинный смысл.

- Образ маскирует и искажает реальность.

- Образ маскирует отсутствие реальности.

- Образ существует в полном отрыве от какой-либо реальности. За ним ничего нет. Это и есть чистый симулякр.

Альсида Рамос показывает, что современный "индеец" - это именно тот образ, который уже никак не связан ни с какими реальными людьми, не говорит о них ровным счётом ничего, а существует уже как полный симулякр самого себя. Это именно тот "индеец", который был нужен благотворительным фондам, чтобы его спасать.

Добрый, благородный, верный своим принципам, бедный, но не идущий на уступки коррумпированным чиновникам и корпорациям, которые пытаются отобрать у него землю. Он угнетен и эксплуатируем, но не теряет собственного достоинства. Носитель тысячелетней истории и традиций, он не прогнётся под изменчивый мир. Стоически сопротивляется и готов даже героически умереть, но не сдаться. Он не просто индеец, а лучше. Он - гиперреальный индеец.

Альсида Рита приводит в пример случай, когда 128 человек народа тукано было выселены со своей территории армией Бразилии. Под дулом автомата мужчины, женщины и дети должны были идти со всеми своими пожитками много километров. Спустя время лидеры этой общины, три реальных человеческих индейца, пришли в столицу искать помощи в агентствах и НКО... та-дам, помощи индейцам. Обивали пороги, но не смогли найти понимания, потому что сами агентства были заточены на работу именно с их симулякрами.

Живые люди они ведь как, могут быть и не очень приятные. Могут очень разные поступки совершать. Но белым людям, спасающим благородных бедолаг, сложно было принять, что какие-то индейские поселения сотрудничали с военными в обмен на защиту, отдавали часть своей земли корпорациям в обмен на разного рода гешефты для себя. Как же так? Мы к вам со всей душой, а вы...

BY Латиноамериканская антропология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/latam_antropo/93

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Латиноамериканская антропология
FROM American