55 миллионов рублей: бывших владельцев сельхозпредприятия снова пытаются привлечь к ответственности
Арбитражный суд Тамбовской области отменил свое решение, которым ранее было отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «Виктория» в рамках дела о банкротстве. Теперь суд назначил новое заседание, где будет рассмотрен вопрос о взыскании 55 миллионов рублей с бывших руководителей компании.
В судебном разбирательстве участвует ООО «Биотехнологии», которое ранее добивалось привлечения к ответственности экс-директора и участников обанкротившегося предприятия – Владислава Сазонова, Раисы Валдаевой, Алексея Ерохина и Олега Барова. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований кредитора, а апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.
Однако новое обстоятельство – вступивший в законную силу приговор Жердевского районного суда – изменило ход дела. Суд установил, что ответчики выводили активы, включая урожай 2014 года, в пользу аффилированной компании, что привело к банкротству ООО «Виктория». Этот факт стал основанием для пересмотра арбитражного решения.
Новое судебное заседание назначено на 25 февраля 2025 года, где будет вновь рассмотрен вопрос о привлечении бывших владельцев компании к субсидиарной ответственности.
55 миллионов рублей: бывших владельцев сельхозпредприятия снова пытаются привлечь к ответственности
Арбитражный суд Тамбовской области отменил свое решение, которым ранее было отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц ООО «Виктория» в рамках дела о банкротстве. Теперь суд назначил новое заседание, где будет рассмотрен вопрос о взыскании 55 миллионов рублей с бывших руководителей компании.
В судебном разбирательстве участвует ООО «Биотехнологии», которое ранее добивалось привлечения к ответственности экс-директора и участников обанкротившегося предприятия – Владислава Сазонова, Раисы Валдаевой, Алексея Ерохина и Олега Барова. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований кредитора, а апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение.
Однако новое обстоятельство – вступивший в законную силу приговор Жердевского районного суда – изменило ход дела. Суд установил, что ответчики выводили активы, включая урожай 2014 года, в пользу аффилированной компании, что привело к банкротству ООО «Виктория». Этот факт стал основанием для пересмотра арбитражного решения.
Новое судебное заседание назначено на 25 февраля 2025 года, где будет вновь рассмотрен вопрос о привлечении бывших владельцев компании к субсидиарной ответственности.
BY Тамбовский юрист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
