С эстонским уголовным кодексом не знаком... Но вот замечательная (без иронии)
глава 17 Уголовного кодекса Республики Беларусь, именуемая "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" содержит статью 130 - Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, которая в свою очередь устанавливает вполне конкретную ответственность за умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности! Часть 2 указанной статьи устанавливает, что указанные выше действия, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет...
https://www.group-telegram.com/legal_system.com/3475
глава 17 Уголовного кодекса Республики Беларусь, именуемая "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" содержит статью 130 - Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, которая в свою очередь устанавливает вполне конкретную ответственность за умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности! Часть 2 указанной статьи устанавливает, что указанные выше действия, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет...
https://www.group-telegram.com/legal_system.com/3475
Telegram
Центр «Системная правозащита»
#СистемнаяПравозащита
Закон Эстонии о лишении граждан РФ и РБ права голоса: правовая оценка
#мнениеЮриста
Президент Эстонии Алар Карис утвердил поправки к Конституции, лишающие граждан России и Беларуси, постоянно проживающих в республике, права голоса…
Закон Эстонии о лишении граждан РФ и РБ права голоса: правовая оценка
#мнениеЮриста
Президент Эстонии Алар Карис утвердил поправки к Конституции, лишающие граждан России и Беларуси, постоянно проживающих в республике, права голоса…
Forwarded from #Беляков
О росте неприязни к украинцам в Польше и его влиянии на политическую ситуацию
В последние годы Польша стала одним из основных убежищ для украинских беженцев, спасающихся от войны. Однако, как показывает анализ общественного мнения и политических тенденций, гостеприимство поляков постепенно сменяется недовольством и даже откровенной неприязнью. Эта тенденция, по мнению экспертов, оказывает значительное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране, особенно в преддверии президентских выборов.
Согласно данным исследовательского центра Res Futura, количество критических публикаций об украинцах в польском интернете достигло рекордных 325 миллионов в марте. Основными причинами недовольства являются обвинения в росте преступности, злоупотреблении социальными льготами и неравной конкуренции с польскими фермерами. Воспоминания о Волынской резне также способствуют негативному отношению к украинцам.
Социологические опросы подтверждают растущее разочарование поляков в политике поддержки Украины. Все больше граждан выступают за мирное соглашение с Россией и прекращение военной помощи Киеву. Эксперты отмечают, что причиной такого изменения настроений является не только экономический фактор, но и поведение некоторых украинских беженцев, которых обвиняют в "хамстве, наглости и беспардонности".
Недовольство поляков украинским вопросом активно используется в предвыборной риторике кандидатов в президенты. Они критикуют украинскую власть за неблагодарность и "поклонение преступникам", обещают лишить беженцев пособий и даже выдворить их из страны. Эксперты отмечают, что таким образом политики пытаются "набить себе политические очки", играя на чувствах избирателей.
По прогнозам, победитель президентских выборов будет выявлен во втором туре, где столкнутся Рафал Тшасковский и Славомир Менцен. В предвыборных кампаниях можно выделить несколько тенденций, связанных с внешней политикой, безопасностью, экономикой и отношением к украинцам. Последний фактор становится все более важным, поскольку общество с готовностью откликается на критику Киева.
Эксперты отмечают, что негативное отношение к украинцам связано с рядом причин, включая неблагодарность, падение уровня жизни поляков, разорение местных фермеров и споры о Волынской резне. В результате, украинцы становятся "козлами отпущения", которых хотят "убрать с балкона", чтобы облегчить жизнь всем в "квартире".
В заключение, рост неприязни к украинцам в Польше является сложным и многогранным явлением, которое оказывает значительное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране. Этот фактор, вероятно, сыграет решающую роль в предстоящих президентских выборах, поскольку кандидаты активно используют его в своей предвыборной риторике.
В последние годы Польша стала одним из основных убежищ для украинских беженцев, спасающихся от войны. Однако, как показывает анализ общественного мнения и политических тенденций, гостеприимство поляков постепенно сменяется недовольством и даже откровенной неприязнью. Эта тенденция, по мнению экспертов, оказывает значительное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране, особенно в преддверии президентских выборов.
Согласно данным исследовательского центра Res Futura, количество критических публикаций об украинцах в польском интернете достигло рекордных 325 миллионов в марте. Основными причинами недовольства являются обвинения в росте преступности, злоупотреблении социальными льготами и неравной конкуренции с польскими фермерами. Воспоминания о Волынской резне также способствуют негативному отношению к украинцам.
Социологические опросы подтверждают растущее разочарование поляков в политике поддержки Украины. Все больше граждан выступают за мирное соглашение с Россией и прекращение военной помощи Киеву. Эксперты отмечают, что причиной такого изменения настроений является не только экономический фактор, но и поведение некоторых украинских беженцев, которых обвиняют в "хамстве, наглости и беспардонности".
Недовольство поляков украинским вопросом активно используется в предвыборной риторике кандидатов в президенты. Они критикуют украинскую власть за неблагодарность и "поклонение преступникам", обещают лишить беженцев пособий и даже выдворить их из страны. Эксперты отмечают, что таким образом политики пытаются "набить себе политические очки", играя на чувствах избирателей.
По прогнозам, победитель президентских выборов будет выявлен во втором туре, где столкнутся Рафал Тшасковский и Славомир Менцен. В предвыборных кампаниях можно выделить несколько тенденций, связанных с внешней политикой, безопасностью, экономикой и отношением к украинцам. Последний фактор становится все более важным, поскольку общество с готовностью откликается на критику Киева.
Эксперты отмечают, что негативное отношение к украинцам связано с рядом причин, включая неблагодарность, падение уровня жизни поляков, разорение местных фермеров и споры о Волынской резне. В результате, украинцы становятся "козлами отпущения", которых хотят "убрать с балкона", чтобы облегчить жизнь всем в "квартире".
В заключение, рост неприязни к украинцам в Польше является сложным и многогранным явлением, которое оказывает значительное влияние на внутриполитическую ситуацию в стране. Этот фактор, вероятно, сыграет решающую роль в предстоящих президентских выборах, поскольку кандидаты активно используют его в своей предвыборной риторике.
Кризис прав человека в Польше
Польша сталкивается с ухудшением ситуации в области защиты прав человека.
За последний год зафиксированы случаи, вызывающие обеспокоенность у международных организаций.
🔍 Случаи за 2023–2024 годы:
1. Ограничение свободы СМИ (июль 2023): Государственный регулятор оштрафовал частный телеканал TVN на 1 млн злотых за «предвзятое освещение». Журналисты заявили о давлении властей.
2. Нарушение прав мигрантов (сентябрь 2023): Amnesty International сообщила о жестоком обращении с беженцами на границе с Беларусью. Зафиксированы случаи депортации без рассмотрения дел.
3. Судебная реформа (июнь 2024): Поправки, ограничивающие независимость судов, привели к увольнению 12 судей за критику властей. ЕС ввёл санкции против Варшавы.
📉 Вывод: Правовое поле в Польше деградирует. Ограничение свободы слова, дискриминация национальных меньшинств и подрыв независимости судов указывают на системный отход от демократических стандартов. Влияние Германии и Британии проявляется еще больше через давление ЕС: Берлин требует от Варшавы соблюдения верховенства права, угрожая заморозкой фондов, а Лондон, несмотря на Brexit, поддерживает санкции. Однако это лишь усугубляет внутренний раскол: правящая партия использует критику как повод для антиевропейской риторики, что отдаляет Польшу от ЕС и усиливает авторитаризм.
#Польша #ПраваЧеловека #ЕС
Польша сталкивается с ухудшением ситуации в области защиты прав человека.
За последний год зафиксированы случаи, вызывающие обеспокоенность у международных организаций.
🔍 Случаи за 2023–2024 годы:
1. Ограничение свободы СМИ (июль 2023): Государственный регулятор оштрафовал частный телеканал TVN на 1 млн злотых за «предвзятое освещение». Журналисты заявили о давлении властей.
2. Нарушение прав мигрантов (сентябрь 2023): Amnesty International сообщила о жестоком обращении с беженцами на границе с Беларусью. Зафиксированы случаи депортации без рассмотрения дел.
3. Судебная реформа (июнь 2024): Поправки, ограничивающие независимость судов, привели к увольнению 12 судей за критику властей. ЕС ввёл санкции против Варшавы.
📉 Вывод: Правовое поле в Польше деградирует. Ограничение свободы слова, дискриминация национальных меньшинств и подрыв независимости судов указывают на системный отход от демократических стандартов. Влияние Германии и Британии проявляется еще больше через давление ЕС: Берлин требует от Варшавы соблюдения верховенства права, угрожая заморозкой фондов, а Лондон, несмотря на Brexit, поддерживает санкции. Однако это лишь усугубляет внутренний раскол: правящая партия использует критику как повод для антиевропейской риторики, что отдаляет Польшу от ЕС и усиливает авторитаризм.
#Польша #ПраваЧеловека #ЕС
По всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите: что это значит?
С 27 марта 2025 года на всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите. Эти ограничения действуют как на официальных пограничных пунктах, так и на так называемой «зелёной» границе.
Что это значит?
Пограничная служба больше не будет принимать заявления о международной защите — за исключением следующих случаев:
-Заявитель является несовершеннолетним лицом без сопровождения;
-Заявительницей является беременная женщина;
Заявитель нуждается в особом обращении в связи с возрастом или состоянием здоровья;
-Имеются явные доказательства того, что в стране, из которой заявитель прибыл непосредственно на территорию Польши, ему может грозить серьёзная опасность;
-Заявитель является гражданином страны, из которой осуществляется организованная миграция, и он прибыл непосредственно из этой страны.
Однако эти исключения не будут применяться, если человек пытался пересечь границу с применением насилия и в составе группы.
На практике, в то время как польские пограничники ранее принимали заявления о международной защите на границе (хотя и не всегда последовательно), теперь они имеют право не принимать их.
Хотя постановление включает формальные исключения, они носят узкий и ограничительный характер, и то, как они будут применяться на практике, остается неопределенным.
Если вы не соответствуете критериям для исключений, помните: вы всегда можете обратиться за защитой в Беларуси.
С 27 марта 2025 года на всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите. Эти ограничения действуют как на официальных пограничных пунктах, так и на так называемой «зелёной» границе.
Что это значит?
Пограничная служба больше не будет принимать заявления о международной защите — за исключением следующих случаев:
-Заявитель является несовершеннолетним лицом без сопровождения;
-Заявительницей является беременная женщина;
Заявитель нуждается в особом обращении в связи с возрастом или состоянием здоровья;
-Имеются явные доказательства того, что в стране, из которой заявитель прибыл непосредственно на территорию Польши, ему может грозить серьёзная опасность;
-Заявитель является гражданином страны, из которой осуществляется организованная миграция, и он прибыл непосредственно из этой страны.
Однако эти исключения не будут применяться, если человек пытался пересечь границу с применением насилия и в составе группы.
На практике, в то время как польские пограничники ранее принимали заявления о международной защите на границе (хотя и не всегда последовательно), теперь они имеют право не принимать их.
Хотя постановление включает формальные исключения, они носят узкий и ограничительный характер, и то, как они будут применяться на практике, остается неопределенным.
Если вы не соответствуете критериям для исключений, помните: вы всегда можете обратиться за защитой в Беларуси.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
По всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите: что это значит?
С 27 марта 2025 года на всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите. Эти ограничения действуют как на официальных пограничных пунктах, так и на так называемой «зелёной» границе.
Что это значит?
Пограничная служба больше не будет принимать заявления о международной защите — за исключением следующих случаев:
-Заявитель является несовершеннолетним лицом без сопровождения;
-Заявительницей является беременная женщина;
Заявитель нуждается в особом обращении в связи с возрастом или состоянием здоровья;
-Имеются явные доказательства того, что в стране, из которой заявитель прибыл непосредственно на территорию Польши, ему может грозить серьёзная опасность;
-Заявитель является гражданином страны, из которой осуществляется организованная миграция, и он прибыл непосредственно из этой страны.
Однако эти исключения не будут применяться, если человек пытался пересечь границу с применением насилия и в составе группы.
На практике, в то время как польские пограничники ранее принимали заявления о международной защите на границе (хотя и не всегда последовательно), теперь они имеют право не принимать их.
Хотя постановление включает формальные исключения, они носят узкий и ограничительный характер, и то, как они будут применяться на практике, остается неопределенным.
Если вы не соответствуете критериям для исключений, помните: вы всегда можете обратиться за защитой в Беларуси.
С 27 марта 2025 года на всей польско-белорусской границе введены временные ограничения на подачу заявлений о международной защите. Эти ограничения действуют как на официальных пограничных пунктах, так и на так называемой «зелёной» границе.
Что это значит?
Пограничная служба больше не будет принимать заявления о международной защите — за исключением следующих случаев:
-Заявитель является несовершеннолетним лицом без сопровождения;
-Заявительницей является беременная женщина;
Заявитель нуждается в особом обращении в связи с возрастом или состоянием здоровья;
-Имеются явные доказательства того, что в стране, из которой заявитель прибыл непосредственно на территорию Польши, ему может грозить серьёзная опасность;
-Заявитель является гражданином страны, из которой осуществляется организованная миграция, и он прибыл непосредственно из этой страны.
Однако эти исключения не будут применяться, если человек пытался пересечь границу с применением насилия и в составе группы.
На практике, в то время как польские пограничники ранее принимали заявления о международной защите на границе (хотя и не всегда последовательно), теперь они имеют право не принимать их.
Хотя постановление включает формальные исключения, они носят узкий и ограничительный характер, и то, как они будут применяться на практике, остается неопределенным.
Если вы не соответствуете критериям для исключений, помните: вы всегда можете обратиться за защитой в Беларуси.
⚡️ Минюст РФ внес в реестр иноагентов 4 россиян
🇷🇺 Министерство юстиции РФ обновило список иностранных агентов, добавив блогера Александра Шпака, журналистку Ирину Баблоян, блогера Марию Чистякову и журналиста Вячеслава Ширяева.
📌 Кто они и за что:
1️⃣ Александр Шпак
- Блогер, фитнес-тренер, известен эпатажным образом и контентом о бодибилдинге.
- Причина: по данным Минюста, распространял материалы, критиковавшие действия властей РФ, и сотрудничал с иностранными СМИ.
2️⃣ Ирина Баблоян
- Журналистка, работала с «Радио Свобода» (признано иноагентом).
- Причина: публиковала материалы, направленные на «дискредитацию» политики РФ, финансировалась из-за рубежа.
3️⃣ Мария Чистякова
- Блогер, активистка, освещала протестные движения и социальные темы.
- Причина: Минюст указывает на её участие в создании контента для иностранных организаций и критику властей.
4️⃣ Вячеслав Ширяев
- Журналист, сотрудничал с независимыми медиа, включая проекты, признанные иноагентами.
- Причина: распространение информации, «подрывающей доверие» к государственным институтам РФ, и связи с иностранным финансированием.
🔍 Что это значит?
Статус иноагента обязывает:
- Маркировать весь контент.
- Предоставлять финансовую отчётность.
- Ограничивает участие в госконтрактах и общественных мероприятиях.
⚠️ Реестр иноагентов расширяется на фоне ужесточения контроля за медиа и общественными деятелями.
#Иноагенты #Минюст #Россия
💬 Как оцениваете очередное расширение списка? Пишите в комментариях!
🇷🇺 Министерство юстиции РФ обновило список иностранных агентов, добавив блогера Александра Шпака, журналистку Ирину Баблоян, блогера Марию Чистякову и журналиста Вячеслава Ширяева.
📌 Кто они и за что:
1️⃣ Александр Шпак
- Блогер, фитнес-тренер, известен эпатажным образом и контентом о бодибилдинге.
- Причина: по данным Минюста, распространял материалы, критиковавшие действия властей РФ, и сотрудничал с иностранными СМИ.
2️⃣ Ирина Баблоян
- Журналистка, работала с «Радио Свобода» (признано иноагентом).
- Причина: публиковала материалы, направленные на «дискредитацию» политики РФ, финансировалась из-за рубежа.
3️⃣ Мария Чистякова
- Блогер, активистка, освещала протестные движения и социальные темы.
- Причина: Минюст указывает на её участие в создании контента для иностранных организаций и критику властей.
4️⃣ Вячеслав Ширяев
- Журналист, сотрудничал с независимыми медиа, включая проекты, признанные иноагентами.
- Причина: распространение информации, «подрывающей доверие» к государственным институтам РФ, и связи с иностранным финансированием.
🔍 Что это значит?
Статус иноагента обязывает:
- Маркировать весь контент.
- Предоставлять финансовую отчётность.
- Ограничивает участие в госконтрактах и общественных мероприятиях.
⚠️ Реестр иноагентов расширяется на фоне ужесточения контроля за медиа и общественными деятелями.
#Иноагенты #Минюст #Россия
💬 Как оцениваете очередное расширение списка? Пишите в комментариях!
💰 Литовский банк Paysera угрожает россиянам и белорусам заморозкой счетов: новый виток финансового давления?
Литва снова в центре скандала, связанного с ограничениями для граждан России и Беларуси.
Онлайн-банк Paysera 18 апреля разослал клиентам с российским и белорусским гражданством уведомления о возможной заморозке счетов.
Условие для избежания блокировки — предоставить в течение 14 дней документы, подтверждающие вид на жительство в Литве. В противном случае доступ к счетам будет ограничен.
### Что происходит?
Клиенты, имеющие шенгенскую визу категории D (позволяющую находиться в ЕС более 90 дней), получили письма с требованием подтвердить легальность пребывания в Литве. Однако некоторые пользователи сообщают, что их счета уже частично ограничены: функции отправки средств через Google Pay и оплаты по номеру карты перестали работать. Это вызывает вопросы о реальных сроках и мотивах банка.
Paysera ссылается на Регламент ЕС 2025/392, который якобы обязывает банк проверять статус клиентов. Однако детали регламента остаются неясными, и многие клиенты считают действия банка дискриминационными. Замороженные средства, по словам представителей Paysera, могут быть разблокированы только после «установления правового основания», что звучит как бюрократическая лазейка.
### Финансовый грабеж или законные меры?
Действия Paysera поднимают вопрос: это законная проверка в рамках санкционной политики ЕС или очередной способ давления на россиян и белорусов? Литва, активно поддерживающая антироссийские санкции, не впервые оказывается в эпицентре подобных историй. Заморозка счетов без четкого объяснения и сжатые сроки предоставления документов создают впечатление попытки ограничить доступ к средствам под формальным предлогом.
Многие клиенты воспринимают ситуацию как нарушение их прав. Отсутствие прозрачности в действиях банка и ссылки на абстрактные «регламенты» только усиливают недоверие. Более того, ограничение функций счетов до истечения 14-дневного срока выглядит как преждевременное наказание.
### Вывод
Ситуация с Paysera — это не только частный случай банковских ограничений, но и симптом более широкой политики, направленной на финансовую изоляцию граждан России и Беларуси.
Литва, похоже, продолжает использовать экономические рычаги для политического давления, что вызывает справедливые вопросы о законности и этичности таких мер.
Литва снова в центре скандала, связанного с ограничениями для граждан России и Беларуси.
Онлайн-банк Paysera 18 апреля разослал клиентам с российским и белорусским гражданством уведомления о возможной заморозке счетов.
Условие для избежания блокировки — предоставить в течение 14 дней документы, подтверждающие вид на жительство в Литве. В противном случае доступ к счетам будет ограничен.
### Что происходит?
Клиенты, имеющие шенгенскую визу категории D (позволяющую находиться в ЕС более 90 дней), получили письма с требованием подтвердить легальность пребывания в Литве. Однако некоторые пользователи сообщают, что их счета уже частично ограничены: функции отправки средств через Google Pay и оплаты по номеру карты перестали работать. Это вызывает вопросы о реальных сроках и мотивах банка.
Paysera ссылается на Регламент ЕС 2025/392, который якобы обязывает банк проверять статус клиентов. Однако детали регламента остаются неясными, и многие клиенты считают действия банка дискриминационными. Замороженные средства, по словам представителей Paysera, могут быть разблокированы только после «установления правового основания», что звучит как бюрократическая лазейка.
### Финансовый грабеж или законные меры?
Действия Paysera поднимают вопрос: это законная проверка в рамках санкционной политики ЕС или очередной способ давления на россиян и белорусов? Литва, активно поддерживающая антироссийские санкции, не впервые оказывается в эпицентре подобных историй. Заморозка счетов без четкого объяснения и сжатые сроки предоставления документов создают впечатление попытки ограничить доступ к средствам под формальным предлогом.
Многие клиенты воспринимают ситуацию как нарушение их прав. Отсутствие прозрачности в действиях банка и ссылки на абстрактные «регламенты» только усиливают недоверие. Более того, ограничение функций счетов до истечения 14-дневного срока выглядит как преждевременное наказание.
### Вывод
Ситуация с Paysera — это не только частный случай банковских ограничений, но и симптом более широкой политики, направленной на финансовую изоляцию граждан России и Беларуси.
Литва, похоже, продолжает использовать экономические рычаги для политического давления, что вызывает справедливые вопросы о законности и этичности таких мер.
🐣✨ Светлой Пасхи, друзья! ✨🐣
В этот чудесный день, когда весна расцветает яркими красками, а воздух наполнен ароматом куличей, от всей души поздравляем вас с Пасхой! Пусть ваши сердца согревает свет добра, любви и надежды.
Как крашеные яйца, пусть жизнь будет яркой и полной радости! Как теплый пасхальный кулич, пусть каждый день приносит уют и счастье! И как звон колоколов, пусть ваши мечты звучат громко и сбываются!
Христос Воскрес! 🕊️ Пусть этот праздник объединит всех нас в вере, тепле и радости. Делитесь улыбками, обнимайте близких и наслаждайтесь волшебством Пасхи!
С праздником! 🌸
#Пасха #СветлыйПраздник #ХристосВоскрес
В этот чудесный день, когда весна расцветает яркими красками, а воздух наполнен ароматом куличей, от всей души поздравляем вас с Пасхой! Пусть ваши сердца согревает свет добра, любви и надежды.
Как крашеные яйца, пусть жизнь будет яркой и полной радости! Как теплый пасхальный кулич, пусть каждый день приносит уют и счастье! И как звон колоколов, пусть ваши мечты звучат громко и сбываются!
Христос Воскрес! 🕊️ Пусть этот праздник объединит всех нас в вере, тепле и радости. Делитесь улыбками, обнимайте близких и наслаждайтесь волшебством Пасхи!
С праздником! 🌸
#Пасха #СветлыйПраздник #ХристосВоскрес
США. Скандальное заявление властей: законность и права человека под вопросом
Мэр города Ланкастер, что недалеко от Лос-Анджелеса ( Калифорния), Рэкс Пэррис предложил радикальный способ борьбы с бездомностью — раздавать бездомным наркотики, чтобы «избавиться» от проблемы.
Это заявление вызвало волну критики и поднимает серьёзные вопросы с точки зрения международных и американских правовых норм, а также стандартов прав человека.
Рассмотрим ситуацию с юридической и этической сторон.
### 1. Американское законодательство
В США права граждан, включая бездомных, защищены Конституцией и федеральными законами. Предложение мэра Пэррис потенциально нарушает несколько ключевых норм:
- Четвёртая поправка гарантирует защиту от необоснованного вмешательства в личную жизнь. Раздача наркотиков без согласия или с манипулятивной целью может быть расценена как нарушение автономии личности.
- Четырнадцатая поправка обеспечивает равную защиту перед законом. Дискриминация бездомных через такие меры противоречит принципу равенства.
- Законы о здравоохранении, такие как Controlled Substances Act, строго регулируют оборот наркотиков. Их раздача без медицинских показаний — уголовное преступление.
Кроме того, в Калифорнии действует законодательство, защищающее права бездомных (например, SB 1380, гарантирующий доступ к базовым услугам). Предложение мэра противоречит этим нормам, так как вместо помощи оно нацелено на усугубление уязвимого положения людей.
### 2. Международные нормы и права человека
С точки зрения международного права заявление мэра вызывает серьёзные вопросы:
- Всеобщая декларация прав человека (ст. 3, 5) провозглашает право на жизнь, свободу и защиту от бесчеловечного обращения. Раздача наркотиков с целью «избавления» от бездомных может быть классифицирована как жестокое и унижающее достоинство обращение.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 7) запрещает медицинские эксперименты или вмешательства без свободного согласия. Раздача наркотиков без медицинской необходимости нарушает эту норму.
- Конвенция ООН по правам лиц с инвалидностью (если бездомные имеют психические или физические проблемы) требует защиты их прав и достоинства, а не манипуляций с их состоянием.
### 3. Этические и гуманитарные аспекты
Предложение мэра не только незаконно, но и глубоко аморально. Бездомность — комплексная социальная проблема, связанная с бедностью, психическими расстройствами и нехваткой доступного жилья. Использование наркотиков как «решения» не устраняет корни проблемы, а лишь усугубляет страдания уязвимых групп. Это противоречит принципам гуманизма и социальной ответственности, которые должны быть приоритетом для любого политика.
### 4. Реакция и последствия
Скорее всего, заявление мэра Пэррис останется лишь провокацией, так как его реализация невозможна без нарушения законов. Однако оно уже нанесло ущерб репутации города и вызвало возмущение правозащитников.
### 5. Вывод
Заявление мэра Пэррис о раздаче наркотиков бездомным нарушает американские законы, международные нормы и стандарты прав человека. Оно не только юридически несостоятельно, но и морально недопустимо. Вместо карательных мер властям стоит сосредоточиться на гуманных решениях: доступном жилье, медицинской помощи и программах реабилитации.
Скандал подчёркивает необходимость усиления защиты прав уязвимых групп и контроля за действиями публичных должностных лиц.
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Бездомность #США #Калифорния
Мэр города Ланкастер, что недалеко от Лос-Анджелеса ( Калифорния), Рэкс Пэррис предложил радикальный способ борьбы с бездомностью — раздавать бездомным наркотики, чтобы «избавиться» от проблемы.
Это заявление вызвало волну критики и поднимает серьёзные вопросы с точки зрения международных и американских правовых норм, а также стандартов прав человека.
Рассмотрим ситуацию с юридической и этической сторон.
### 1. Американское законодательство
В США права граждан, включая бездомных, защищены Конституцией и федеральными законами. Предложение мэра Пэррис потенциально нарушает несколько ключевых норм:
- Четвёртая поправка гарантирует защиту от необоснованного вмешательства в личную жизнь. Раздача наркотиков без согласия или с манипулятивной целью может быть расценена как нарушение автономии личности.
- Четырнадцатая поправка обеспечивает равную защиту перед законом. Дискриминация бездомных через такие меры противоречит принципу равенства.
- Законы о здравоохранении, такие как Controlled Substances Act, строго регулируют оборот наркотиков. Их раздача без медицинских показаний — уголовное преступление.
Кроме того, в Калифорнии действует законодательство, защищающее права бездомных (например, SB 1380, гарантирующий доступ к базовым услугам). Предложение мэра противоречит этим нормам, так как вместо помощи оно нацелено на усугубление уязвимого положения людей.
### 2. Международные нормы и права человека
С точки зрения международного права заявление мэра вызывает серьёзные вопросы:
- Всеобщая декларация прав человека (ст. 3, 5) провозглашает право на жизнь, свободу и защиту от бесчеловечного обращения. Раздача наркотиков с целью «избавления» от бездомных может быть классифицирована как жестокое и унижающее достоинство обращение.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 7) запрещает медицинские эксперименты или вмешательства без свободного согласия. Раздача наркотиков без медицинской необходимости нарушает эту норму.
- Конвенция ООН по правам лиц с инвалидностью (если бездомные имеют психические или физические проблемы) требует защиты их прав и достоинства, а не манипуляций с их состоянием.
### 3. Этические и гуманитарные аспекты
Предложение мэра не только незаконно, но и глубоко аморально. Бездомность — комплексная социальная проблема, связанная с бедностью, психическими расстройствами и нехваткой доступного жилья. Использование наркотиков как «решения» не устраняет корни проблемы, а лишь усугубляет страдания уязвимых групп. Это противоречит принципам гуманизма и социальной ответственности, которые должны быть приоритетом для любого политика.
### 4. Реакция и последствия
Скорее всего, заявление мэра Пэррис останется лишь провокацией, так как его реализация невозможна без нарушения законов. Однако оно уже нанесло ущерб репутации города и вызвало возмущение правозащитников.
### 5. Вывод
Заявление мэра Пэррис о раздаче наркотиков бездомным нарушает американские законы, международные нормы и стандарты прав человека. Оно не только юридически несостоятельно, но и морально недопустимо. Вместо карательных мер властям стоит сосредоточиться на гуманных решениях: доступном жилье, медицинской помощи и программах реабилитации.
Скандал подчёркивает необходимость усиления защиты прав уязвимых групп и контроля за действиями публичных должностных лиц.
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Бездомность #США #Калифорния
Заявления голландских депутатов о разделе Бельгии с точки зрения международного права и прав человека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
Forwarded from #Беляков
🇵🇱 Польша Сикорского: спонсор эскалации конфликта на Украине
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
Пропажа УКРАИНСКИХ ДЕТЕЙ в Польше: тревожный сигнал
С 2020 года в Польше заметно участились случаи пропажи детей из Украины, особенно после обострения конфликта в 2022 году.
Поток беженцев, среди которых много несовершеннолетних, хлынул в страну, но точные данные о пропавших детях остаются неполными.
По информации польских общественных организаций и СМИ, с 2020 по 2024 годы ОФИЦИАЛЬНО зафиксировано около 2,500 случаев исчезновения украинских детей, из них примерно 1,800 — после февраля 2022 года. Украинская сторона считает эти цифры заниженными, указывая на плохую координацию между странами.
Почему это происходит?
1. Миграционный хаос.
Многие дети, приехавшие без родителей или с временными опекунами, не были должным образом учтены.
2. Торговля людьми и эксплуатация.
Польша, как транзитный хаб, стала мишенью для криминальных группировок, занимающихся похищениями, сексуальной эксплуатацией и торговлей детьми. Правозащитники предупреждают: часть пропавших детей втянута в преступные схемы, включая проституцию и принудительный труд в странах ЕС.
3. Недостаточный контроль.
Польские власти, несмотря на усилия, не справляются с проверкой временных приютов и семей, приютивших беженцев. Сотрудничество с Украиной тормозится из-за бюрократии и военных сложностей.
4. Страх и дезориентация. Дети, потерявшие семьи, часто боятся обращаться за помощью или не доверяют властям, что увеличивает их уязвимость перед преступниками.
Проблема требует срочных действий, чтобы остановить трагедии и защитить самых уязвимых.
https://www.group-telegram.com/legal_system.com
С 2020 года в Польше заметно участились случаи пропажи детей из Украины, особенно после обострения конфликта в 2022 году.
Поток беженцев, среди которых много несовершеннолетних, хлынул в страну, но точные данные о пропавших детях остаются неполными.
По информации польских общественных организаций и СМИ, с 2020 по 2024 годы ОФИЦИАЛЬНО зафиксировано около 2,500 случаев исчезновения украинских детей, из них примерно 1,800 — после февраля 2022 года. Украинская сторона считает эти цифры заниженными, указывая на плохую координацию между странами.
Почему это происходит?
1. Миграционный хаос.
Многие дети, приехавшие без родителей или с временными опекунами, не были должным образом учтены.
2. Торговля людьми и эксплуатация.
Польша, как транзитный хаб, стала мишенью для криминальных группировок, занимающихся похищениями, сексуальной эксплуатацией и торговлей детьми. Правозащитники предупреждают: часть пропавших детей втянута в преступные схемы, включая проституцию и принудительный труд в странах ЕС.
3. Недостаточный контроль.
Польские власти, несмотря на усилия, не справляются с проверкой временных приютов и семей, приютивших беженцев. Сотрудничество с Украиной тормозится из-за бюрократии и военных сложностей.
4. Страх и дезориентация. Дети, потерявшие семьи, часто боятся обращаться за помощью или не доверяют властям, что увеличивает их уязвимость перед преступниками.
Проблема требует срочных действий, чтобы остановить трагедии и защитить самых уязвимых.
https://www.group-telegram.com/legal_system.com
Forwarded from #Беляков
Автоматизация меняет мир: к чему готовиться к 2030 году?Институт McKinsey прогнозирует, что к 2030 году из-за автоматизации работы лишатся от 400 до 800 миллионов человек, особенно в развитых странах.
Под ударом окажутся рабочие, водители, операторы — их доходы могут упасть на 26–56%.
Но не только «синие воротнички» в зоне риска: инженеры, бухгалтеры и другие специалисты среднего звена тоже столкнутся с угрозой потери работы из-за роботизации.
Юваль Ной Харари, известный историк, предупреждает: мир может разделиться на техноэлиту, которая контролирует ИИ и капитал, и огромную массу людей, вытесненных из экономики.
Если раньше рабочий класс двигал прогресс, то теперь миллионы рискуют стать ненужными.
Что нас ждёт?
- Экономика: сокращение рабочих мест ещё больше усилит разрыв между богатыми и бедными, а средний класс начнёт исчезать.
- Общество: безработица и падение доходов могут привести к протестам и социальной нестабильности.
- Политика: государствам придётся решать, поддерживать ли массы пособиями или оставить их на произвол судьбы, рискуя бунтами.
Как вы думаете, справится ли Беларусь с этим вызовом? Пишите в комментариях!
#Технологии #Работа #Будущее #Автоматизация
Хайтек
К 2030 году автоматизация лишит работы 800 млн человек по всему миру
Аналитики консалтинговой компании McKinsey & Co предупреждают - автоматизация затронет всех, независимо от страны проживания. Через 13 лет искать новую работу придется 400 млн людей при оптимистичном сценарии или 800 млн - при пессимистичном. Населению непременно…
🇱🇻 Наркотики в Латвии: Путь в пропасть
Латвия тонет в наркотическом кризисе, и цифры кричат о трагедии. По неофициальным данным, в стране около 40 тысяч наркоманов, из них 15 тысяч употребляют наркотики ежедневно. Это не просто статистика — это разрушенные жизни, семьи и будущее.
Минздрав сообщает: 27% подростков 15–16 лет уже пробовали наркотики. Каннабис, амфетамины, МДМА и синтетические вещества вроде NPS заполняют улицы Риги и других городов.
Каждый день не менее 4 вызовов скорой помощи связаны с передозировками среди молодежи.
В 2023 году от наркотиков погибло 140 человек — и это только официальные данные.
Зависимость — это не только личная беда.
Героиновому наркоману с опытом нужно до 1400 евро в месяц, чтобы поддерживать привычку. Неудивительно, что 60% заключенных в латвийских тюрьмах — наркоманы, попавшие за решетку из-за преступлений ради дозы.
Контрабанда через порты Латвии делает наркотики доступнее, а новые синтетические вещества проникают даже в профессиональные круги под видом «микродозинга для продуктивности».
Этот путь ведет в никуда. Латвия рискует потерять целое поколение.
📢 население Латвии - 1,87 млн
https://www.group-telegram.com/legal_system.com
Латвия тонет в наркотическом кризисе, и цифры кричат о трагедии. По неофициальным данным, в стране около 40 тысяч наркоманов, из них 15 тысяч употребляют наркотики ежедневно. Это не просто статистика — это разрушенные жизни, семьи и будущее.
Минздрав сообщает: 27% подростков 15–16 лет уже пробовали наркотики. Каннабис, амфетамины, МДМА и синтетические вещества вроде NPS заполняют улицы Риги и других городов.
Каждый день не менее 4 вызовов скорой помощи связаны с передозировками среди молодежи.
В 2023 году от наркотиков погибло 140 человек — и это только официальные данные.
Зависимость — это не только личная беда.
Героиновому наркоману с опытом нужно до 1400 евро в месяц, чтобы поддерживать привычку. Неудивительно, что 60% заключенных в латвийских тюрьмах — наркоманы, попавшие за решетку из-за преступлений ради дозы.
Контрабанда через порты Латвии делает наркотики доступнее, а новые синтетические вещества проникают даже в профессиональные круги под видом «микродозинга для продуктивности».
Этот путь ведет в никуда. Латвия рискует потерять целое поколение.
📢 население Латвии - 1,87 млн
https://www.group-telegram.com/legal_system.com
Forwarded from #Беляков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇪 Ирландия на перепутье: протесты против миграции нарастают
Дублин стал ареной массового протеста против политики открытых границ. Тысячи людей вышли на улицы, выражая недовольство наплывом нелегальных иммигрантов.
Миграция — горячая тема в Ирландии.
По данным на 2023 год, страна приняла свыше 100 тыс. мигрантов, включая беженцев и нелегалов, при населении всего 5 млн.
Это вызвало сильное социальное напряжение, а также рост цен на жилье, дополнительную нагрузку на социальные службы.
Протесты подчеркивают раскол в обществе — одни требуют жесткого контроля границ, другие выступают за гуманитарный подход.
Правительство пока балансирует, но давление растет. Сможет ли Ирландия найти решение, сохранив стабильность?
📢 Что думаете о миграции в Ирландии? Делитесь в комментариях!
Дублин стал ареной массового протеста против политики открытых границ. Тысячи людей вышли на улицы, выражая недовольство наплывом нелегальных иммигрантов.
Миграция — горячая тема в Ирландии.
По данным на 2023 год, страна приняла свыше 100 тыс. мигрантов, включая беженцев и нелегалов, при населении всего 5 млн.
Это вызвало сильное социальное напряжение, а также рост цен на жилье, дополнительную нагрузку на социальные службы.
Протесты подчеркивают раскол в обществе — одни требуют жесткого контроля границ, другие выступают за гуманитарный подход.
Правительство пока балансирует, но давление растет. Сможет ли Ирландия найти решение, сохранив стабильность?
📢 Что думаете о миграции в Ирландии? Делитесь в комментариях!
Ветер меняется, но жертвы останутся...
В Британии всех детей, считающих себя трансгендерами, будут проверять на расстройство аутистического спектра и СДВГ, пишет The Telegraph.
Медики будут оценивать психическое здоровье каждого ребёнка, его отношения с семьёй и половое развитие, в том числе делать вывод, испытывает ли он влечение к своему полу, говорится в статье.
В Британии всех детей, считающих себя трансгендерами, будут проверять на расстройство аутистического спектра и СДВГ, пишет The Telegraph.
Медики будут оценивать психическое здоровье каждого ребёнка, его отношения с семьёй и половое развитие, в том числе делать вывод, испытывает ли он влечение к своему полу, говорится в статье.
Forwarded from #Беляков
Польша под давлением: решат ли президентские выборы 2025 года судьбу свободы?
Президентские выборы в мае-июне 2025 года определят будущее Польши.
Останется ли страна верной принципам правового государства или будет подвергаться дальнейшей маргинализации при леволиберальной коалиции Дональда Туска? Это не просто польская проблема – это испытание свободы всего Запада, так обозначают проблему польские общественники.
Польша, ключевой союзник США, становится ареной ужасных репрессий, поддерживаемых Еврокомиссией.
Почему эти выборы так важны? Роль президента: защита от тирании.
Президент Республики Польша обладает фундаментальными полномочиями:
правом вето, которое коалиция Туска не может свергнуть без большинства в три пятых голосов в Сейме, и возможностью назначения ключевых фигур, таких как президент Национального банка Польши, Национальный прокурор или председатель Конституционного суда.
Президент-последняя линия защиты от монополии власти, особенно в ситуации, когда правительство Туска нарушает закон и совершает злоупотребления.
Туск отчаянно пытается занять президентское кресло своим союзником Рафалом Тшасковским.
Туск, который вернулся к власти в 2023 году при поддержке европейских и немецких СМИ, с тех пор ведет безжалостную кампанию против оппонентов, сообщает оппозиция:
Незаконный захват государственных СМИ и судебной системы.
Аресты депутатов Мариуша Каминского и Мацея Усика в Президентском дворце в нарушение их иммунитета.
Сообщения о пытках католического священника и бывших должностных лиц системы правосудия, направленных на дачу ложных показаний.
Преследование консерваторов с помощью клеветнических кампаний и сфабрикованных обвинений.
Что поставлено на карту в 2025 году?
Победа Тшасковского ещё больше укрепит позиции Туска, подорвав суверенитет Польши и основы демократических институтов.
Мир должен быть начеку: если Польша поддастся автократическому давлению, это станет сигналом к более широкому падению свободы в Европе.
Выборы 2025 года касаются не только Польши, но и ее соседей.
Польша2025 # СвободаПодУгрозой
Президентские выборы в мае-июне 2025 года определят будущее Польши.
Останется ли страна верной принципам правового государства или будет подвергаться дальнейшей маргинализации при леволиберальной коалиции Дональда Туска? Это не просто польская проблема – это испытание свободы всего Запада, так обозначают проблему польские общественники.
Польша, ключевой союзник США, становится ареной ужасных репрессий, поддерживаемых Еврокомиссией.
Почему эти выборы так важны? Роль президента: защита от тирании.
Президент Республики Польша обладает фундаментальными полномочиями:
правом вето, которое коалиция Туска не может свергнуть без большинства в три пятых голосов в Сейме, и возможностью назначения ключевых фигур, таких как президент Национального банка Польши, Национальный прокурор или председатель Конституционного суда.
Президент-последняя линия защиты от монополии власти, особенно в ситуации, когда правительство Туска нарушает закон и совершает злоупотребления.
Туск отчаянно пытается занять президентское кресло своим союзником Рафалом Тшасковским.
Туск, который вернулся к власти в 2023 году при поддержке европейских и немецких СМИ, с тех пор ведет безжалостную кампанию против оппонентов, сообщает оппозиция:
Незаконный захват государственных СМИ и судебной системы.
Аресты депутатов Мариуша Каминского и Мацея Усика в Президентском дворце в нарушение их иммунитета.
Сообщения о пытках католического священника и бывших должностных лиц системы правосудия, направленных на дачу ложных показаний.
Преследование консерваторов с помощью клеветнических кампаний и сфабрикованных обвинений.
Что поставлено на карту в 2025 году?
Победа Тшасковского ещё больше укрепит позиции Туска, подорвав суверенитет Польши и основы демократических институтов.
Мир должен быть начеку: если Польша поддастся автократическому давлению, это станет сигналом к более широкому падению свободы в Европе.
Выборы 2025 года касаются не только Польши, но и ее соседей.
Польша2025 # СвободаПодУгрозой
Венгрия сделала беспрецедентный шаг: парламент проголосовал за выход из Международного уголовного суда (МУС). Об этом заявил министр иностранных дел Петер Сийярто. Решение стало кульминацией напряженных отношений между Будапештом и западными институтами.
Но почему Венгрия решилась на такой шаг?
1. Политический суверенитет как приоритет
Правительство Виктора Орбана последовательно отстаивает национальный суверенитет, видя в международных организациях, включая МУС, инструменты давления со стороны западных элит.
МУС, по мнению венгерских властей, может быть использован для вмешательства во внутренние дела страны, особенно в условиях критики Венгрии за ее миграционную политику, судебные реформы и позицию по ЛГБТ-вопросам.
Выход из МУС — сигнал Западу: Венгрия не намерена подчиняться внешнему контролю.
2.
Венгрия давно находится под прицелом Брюсселя за «нарушение демократических стандартов».
ЕС заморозил миллиарды евро из фондов для Венгрии.
Орбан рассматривает МУС как потенциальный инструмент для эскалации этого давления, особенно после того, как суд начал расследования против союзных Венгрии стран.
Выход из МУС — попытка минимизировать риски политически мотивированных дел.
3. Прецедент с Россией и другими странами
Решение Венгрии отчасти вдохновлено действиями других государств.
Россия вышла из-под юрисдикции МУС в 2016 году, обвиняя его в предвзятости и необъективности.
Венгрия, вероятно, видит в этом тренд и стремится присоединиться к тем, кто отказывается играть по правилам Гааги.
4. Внутренняя поддержка и внешний контекст
Внутри страны Орбан пользуется широкой поддержкой, что позволяет ему проводить смелые шаги без риска протестов.
Решение о выходе из МУС укрепляет его имидж защитника венгерских интересов.
Кроме того, в условиях глобальной нестабильности — конфликта на Украине, напряженности между Западом и Востоком — Венгрия стремится дистанцироваться от институтов, которые могут ограничить ее маневренность на международной арене.
Что дальше?
Выход Венгрии из МУС усилит её изоляцию в ЕС, но укрепит позиции Орбана как лидера, бросающего вызов глобалистским структурам.
Это также может вдохновить другие страны пересмотреть свои отношения с МУС, углубляя раскол в международном праве.
Для Запада это вызов: теряя влияние на Венгрию, он рискует ослаблением единства в Европе.
Венгрия сделала свой выбор, и он отражает глобальный сдвиг — от универсальных институтов к национальным приоритетам.
#Венгрия #МУС #Суверенитет
#системнаяПравозащита
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Польша разжигает напряжённость на восточной границе
Варшава продолжает курс на эскалацию.
По заявлению министра внутренних дел Томаша Семоняка, численность пограничников на границе с Беларусью вырастет на 1,5 тысячи.
При этом Польша упорно не допускает правозащитников в приграничную зону, что свидетельствует о стремлении Варшавы и дальше скрывать случаи гибели мигрантов.
Такая политика лишь усугубляет кризис.
К чему приведёт дальнейшая милитаризация границы?
#Польша #Беларусь #миграционный_кризис
Варшава продолжает курс на эскалацию.
По заявлению министра внутренних дел Томаша Семоняка, численность пограничников на границе с Беларусью вырастет на 1,5 тысячи.
При этом Польша упорно не допускает правозащитников в приграничную зону, что свидетельствует о стремлении Варшавы и дальше скрывать случаи гибели мигрантов.
Такая политика лишь усугубляет кризис.
К чему приведёт дальнейшая милитаризация границы?
#Польша #Беларусь #миграционный_кризис