Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lesobsovet/-1281-1282-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лесобсовет | Telegram Webview: lesobsovet/1281 -
Telegram Group & Telegram Channel
Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ



group-telegram.com/lesobsovet/1281
Create:
Last Update:

Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

BY Лесобсовет





Share with your friend now:
group-telegram.com/lesobsovet/1281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Лесобсовет
FROM American