Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Отмучался экстремист Бегишев во главе регионального отделения «Справедливой России».
Держать во главе региональной партячейки человека, который ещё несколько лет назад на Центральной площади орал оскорбительные кричалки в адрес действующего президента страны — для сервильного Миронова это уже было бы слишком.
Странно, почему эсеры тянули до последнего с таким очевидным решением — выгнать Бегишева со всех занимаемых им постов?
Им мало было большого количества контента в открытых источниках и нужно было обязательно дождаться решения суда, окончательно закрепившего за Бегишевым статус экстремиста? Поразительная партийная недальновидность, но это уже другая история.
А Бегишеву теперь стоит подумать, как отдавать вложенные в него как в политический проект деньги. Инвестор-то крутой был, средства считать умеет.
Вот с прогнозированием рисков у него промашка вышла, не на ту политическую лошадь поставил. Ну да, бывает, в 90-е этому не учили.
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Отмучался экстремист Бегишев во главе регионального отделения «Справедливой России».
Держать во главе региональной партячейки человека, который ещё несколько лет назад на Центральной площади орал оскорбительные кричалки в адрес действующего президента страны — для сервильного Миронова это уже было бы слишком.
Странно, почему эсеры тянули до последнего с таким очевидным решением — выгнать Бегишева со всех занимаемых им постов?
Им мало было большого количества контента в открытых источниках и нужно было обязательно дождаться решения суда, окончательно закрепившего за Бегишевым статус экстремиста? Поразительная партийная недальновидность, но это уже другая история.
А Бегишеву теперь стоит подумать, как отдавать вложенные в него как в политический проект деньги. Инвестор-то крутой был, средства считать умеет.
Вот с прогнозированием рисков у него промашка вышла, не на ту политическую лошадь поставил. Ну да, бывает, в 90-е этому не учили.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
