На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей Липецкий областной суд огласил приговор 33-летнему подсудимому, который признан виновным в угоне автомобиля, двойном убийстве, поджоге квартиры (часть 1 статьи 166, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, часть 2 статьи 167 УК РФ). Ранее суд присяжных установил, что 26 августа 2023 года подсудимый угнал автомобиль «ВАЗ-21043», на котором доехал от улицы Фрунзе до улицы Скороходова, где оставил его во дворе жилого дома.
7 октября 2023 года он же совершил убийство супружеской пары в их квартире, расположенной по улице Студенческий городок, во время совместного распития спиртных напитков. Женщину подсудимый ударил вилкой и ножом, после чего избил и ударил телевизором по голове. Ее супругу удары наносились подлокотником от дивана, ножом, руками и ногами.
Перед тем, как скрыться с места преступления, подсудимый устроил пожар в квартире, бросив на пол подожжённую тряпку. Приехавшие на вызов пожарные обнаружили в квартире труп женщины, ее муж умер в больнице спустя почти 2 недели.
Присяжные не сочли подсудимого заслуживающим снисхождения ни по одному из совершенных им преступлений.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей Липецкий областной суд огласил приговор 33-летнему подсудимому, который признан виновным в угоне автомобиля, двойном убийстве, поджоге квартиры (часть 1 статьи 166, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, часть 2 статьи 167 УК РФ). Ранее суд присяжных установил, что 26 августа 2023 года подсудимый угнал автомобиль «ВАЗ-21043», на котором доехал от улицы Фрунзе до улицы Скороходова, где оставил его во дворе жилого дома.
7 октября 2023 года он же совершил убийство супружеской пары в их квартире, расположенной по улице Студенческий городок, во время совместного распития спиртных напитков. Женщину подсудимый ударил вилкой и ножом, после чего избил и ударил телевизором по голове. Ее супругу удары наносились подлокотником от дивана, ножом, руками и ногами.
Перед тем, как скрыться с места преступления, подсудимый устроил пожар в квартире, бросив на пол подожжённую тряпку. Приехавшие на вызов пожарные обнаружили в квартире труп женщины, ее муж умер в больнице спустя почти 2 недели.
Присяжные не сочли подсудимого заслуживающим снисхождения ни по одному из совершенных им преступлений.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
BY Липецкий областной суд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
