Дорогие друзья, приглашаю вас принять участие в нашем Великом Челлендже, который начинается с понедельника!
Как это будет происходить? 1) Вы заявляете о своем желании участвовать в челлендже (здесь в комментариях или в чате Философская больница). 2) До 4.03 Рассказываете о том, какой челлендж вы берете. Если не получается придумать какой именно челлендж, но есть тема, которую интересно поисследовать, то можем вместе в чате придумать форму челленджа. Я вношу вас в общий трекер. 3) Раз в неделю по воскресеньям присылаете в чат или в комментарии к посту отчет - как проходил челлендж на прошедшей неделе. Ваши выводы и т.п. 4) После этого я отмечаю вас в трекере плюсиком. 5) 20 апреля подводим итоги и, конечно, ценнейшие призы от поля для челленджистов!
Важный момент, что нет задачи во что бы то ни стало заставлять себя делать нечто (и ругать, что не получается), а скорее в том, чтобы поисследовать, например, в каких условиях нечто получается делать, а в каких - нет? Что меняется, когда вы фокусируетесь на том, что выбрали? И так далее. То есть здесь важна не позиция “надзирателя”, а позиция исследователя, который с любопытством проводит серию наблюдений/экспериментов, чтобы на их основе сделать вывод.
Дорогие друзья, приглашаю вас принять участие в нашем Великом Челлендже, который начинается с понедельника!
Как это будет происходить? 1) Вы заявляете о своем желании участвовать в челлендже (здесь в комментариях или в чате Философская больница). 2) До 4.03 Рассказываете о том, какой челлендж вы берете. Если не получается придумать какой именно челлендж, но есть тема, которую интересно поисследовать, то можем вместе в чате придумать форму челленджа. Я вношу вас в общий трекер. 3) Раз в неделю по воскресеньям присылаете в чат или в комментарии к посту отчет - как проходил челлендж на прошедшей неделе. Ваши выводы и т.п. 4) После этого я отмечаю вас в трекере плюсиком. 5) 20 апреля подводим итоги и, конечно, ценнейшие призы от поля для челленджистов!
Важный момент, что нет задачи во что бы то ни стало заставлять себя делать нечто (и ругать, что не получается), а скорее в том, чтобы поисследовать, например, в каких условиях нечто получается делать, а в каких - нет? Что меняется, когда вы фокусируетесь на том, что выбрали? И так далее. То есть здесь важна не позиция “надзирателя”, а позиция исследователя, который с любопытством проводит серию наблюдений/экспериментов, чтобы на их основе сделать вывод.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
