Telegram Group & Telegram Channel
📌 Про справедливость - поговорим попозже, когда определимся с термином "бизнес".
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом, оба - получают доход с продажи, но идейная разница - колоссальная.
Государственные формы "бизнеса" делятся на 2 категории: большой - на доверии населения (от "выборов" до "нацпроектов"), и малый - на всём, что финансируется из бюджета. В различных интерпретациях особо ушлые граждане пытаются эти формы тиражировать на мелком, обыденном уровне, и если их потуги не встроены в большую систему - то система сама норовит вывесить им показательный "кирпич", с обязательной широкой отчетностью перед населением: борьба идёт!
Заметили, что среди всех участников "гос.бизнеса" нет ни одного, который открыто признается в своём участии в нем, т.е. процесс этот есть, но процветающий на неофициальном уровне, как говорят - на понятийном. А во вторых - как бы они не скрывали свою вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы - дома, счета, шмотки и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно - нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне "охранителей"), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу "своих"), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления.
Верно замечено, что все ранее немонетизируемые сферы (защита, сохранность, Здоровье, воспитание...) - все стало "бизнесом", но не от дохода, а от убытка. Тонкие материи (честь, совесть, справедливость) в такой парадигме вообще не существуют, и живут исключительно, как слова в устах тех, кому удобно покрывать ими своё невидимое участие в "распиле".
Единственным выходом в такой ситуации может быть создание одного-единственного надгосударственного института Этики, которому будет подотчетна (морально) вся исполнительная власть, причём - ещё "на подлёте", перед избранием и назначением, с обязательными этапами "стажировки" и роста. Но создан он должен быть вне существующей государственной "машины", как недостающий сегодня орган Контроля за действующей властью.
Но если этот инструмент создать в рамках текущего "бизнеса" - рискуем получить самый коррумпированный элемент, который вообще станет непобедим, также, как текущее никому не подотчетное "управление большого бизнеса".
Мы только на подходе осознания - в какой уродливой форме у нас сегодня скопирован т.н. Либерализм, где под его постулатами происходит величайшее преступление против России...

https://www.group-telegram.com/TheStandOnRublevka/292



group-telegram.com/llh_778/2988
Create:
Last Update:

📌 Про справедливость - поговорим попозже, когда определимся с термином "бизнес".
Все "бизнес-модели" современной России относятся к действительно Бизнесу так же, как производитель итальянской мебели относится к "лесорубу" в Сибири: оба работают с деревом, оба - получают доход с продажи, но идейная разница - колоссальная.
Государственные формы "бизнеса" делятся на 2 категории: большой - на доверии населения (от "выборов" до "нацпроектов"), и малый - на всём, что финансируется из бюджета. В различных интерпретациях особо ушлые граждане пытаются эти формы тиражировать на мелком, обыденном уровне, и если их потуги не встроены в большую систему - то система сама норовит вывесить им показательный "кирпич", с обязательной широкой отчетностью перед населением: борьба идёт!
Заметили, что среди всех участников "гос.бизнеса" нет ни одного, который открыто признается в своём участии в нем, т.е. процесс этот есть, но процветающий на неофициальном уровне, как говорят - на понятийном. А во вторых - как бы они не скрывали свою вовлечённость в постоянные и неостанавливаемые процессы - дома, счета, шмотки и прочие атрибуты скрыть невозможно, следовательно - нет ни одной персоны (хоть в структурах власти, хоть в эшелоне "охранителей"), которые бы пользовались уважением (хоть в народе, хоть в кругу "своих"), и могли бы стать потенциальными лидерами на новом этапе обновления.
Верно замечено, что все ранее немонетизируемые сферы (защита, сохранность, Здоровье, воспитание...) - все стало "бизнесом", но не от дохода, а от убытка. Тонкие материи (честь, совесть, справедливость) в такой парадигме вообще не существуют, и живут исключительно, как слова в устах тех, кому удобно покрывать ими своё невидимое участие в "распиле".
Единственным выходом в такой ситуации может быть создание одного-единственного надгосударственного института Этики, которому будет подотчетна (морально) вся исполнительная власть, причём - ещё "на подлёте", перед избранием и назначением, с обязательными этапами "стажировки" и роста. Но создан он должен быть вне существующей государственной "машины", как недостающий сегодня орган Контроля за действующей властью.
Но если этот инструмент создать в рамках текущего "бизнеса" - рискуем получить самый коррумпированный элемент, который вообще станет непобедим, также, как текущее никому не подотчетное "управление большого бизнеса".
Мы только на подходе осознания - в какой уродливой форме у нас сегодня скопирован т.н. Либерализм, где под его постулатами происходит величайшее преступление против России...

https://www.group-telegram.com/TheStandOnRublevka/292

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/2988

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE
from us


Telegram Русский ноу нейм
FROM American