Telegram Group & Telegram Channel
Несколько вопросов в связи с увольнением из армии РФ индийских военнослужащих

Индийская NDTV пишет, что Путин и Премьер-министр Индии Моди договорились об увольнении из российской армии военнослужащих-индийцев. Возникает логичный вопрос, а на каком основании граждан Индии уволят из российской армии?

В пятом пункте указа об объявлении мобилизации содержатся три известных нам основания для увольнения военнослужащих: по возрасту, по состоянию здоровья и в связи со вступлением в силу назначения наказания в виде лишения свободы. Список является исчерпывающим и уволить индийцев по этим основаниям вряд ли получится (хотя никто не исключает, что военно-врачебная комиссия просто признает всех граждан Индии не годными к военной службе).

Можем, конечно, взглянуть на указ №580, который официально не опубликован. Указ подразумевает, что военнослужащие могут быть уволены в исключительных условиях в соответствии с заключением аттестационной комиссии по следующим основаниям:

— истечение срока контракта;
— по состоянию здоровья;
— приостановление военной службы;
— в связи с организационно-штатными мероприятиями;
— в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу;
— при несоответствии требованиями к военнослужащим, осуществляющим работы по эксплуатации ядерных боеприпасов;
— по конкретным семейным обстоятельствам;
— назначение на должность высшего должностного лица субъекта;
— наделение полномочиями сенатора, избрание в Госдуму.

Смотря на этот список, логичнее всего представляется увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями (ОШМ). Тогда получается, что индийцев будут увольнять на основании секретного указа, существование которого отрицается властями?

На самом деле это хороший момент, чтобы задать Министерству обороны все эти вопросы и понять, почему правовой механизм, который примут для увольнения граждан Индии, активно не применяется для российских военнослужащих.

И почему жёны мобилизованных вынуждены проходить сотни бюрократических барьеров лишь для того, чтобы добиться увольнения своего мужа по тому же состоянию здоровья?



group-telegram.com/localissues/584
Create:
Last Update:

Несколько вопросов в связи с увольнением из армии РФ индийских военнослужащих

Индийская NDTV пишет, что Путин и Премьер-министр Индии Моди договорились об увольнении из российской армии военнослужащих-индийцев. Возникает логичный вопрос, а на каком основании граждан Индии уволят из российской армии?

В пятом пункте указа об объявлении мобилизации содержатся три известных нам основания для увольнения военнослужащих: по возрасту, по состоянию здоровья и в связи со вступлением в силу назначения наказания в виде лишения свободы. Список является исчерпывающим и уволить индийцев по этим основаниям вряд ли получится (хотя никто не исключает, что военно-врачебная комиссия просто признает всех граждан Индии не годными к военной службе).

Можем, конечно, взглянуть на указ №580, который официально не опубликован. Указ подразумевает, что военнослужащие могут быть уволены в исключительных условиях в соответствии с заключением аттестационной комиссии по следующим основаниям:

— истечение срока контракта;
— по состоянию здоровья;
— приостановление военной службы;
— в связи с организационно-штатными мероприятиями;
— в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу;
— при несоответствии требованиями к военнослужащим, осуществляющим работы по эксплуатации ядерных боеприпасов;
— по конкретным семейным обстоятельствам;
— назначение на должность высшего должностного лица субъекта;
— наделение полномочиями сенатора, избрание в Госдуму.

Смотря на этот список, логичнее всего представляется увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями (ОШМ). Тогда получается, что индийцев будут увольнять на основании секретного указа, существование которого отрицается властями?

На самом деле это хороший момент, чтобы задать Министерству обороны все эти вопросы и понять, почему правовой механизм, который примут для увольнения граждан Индии, активно не применяется для российских военнослужащих.

И почему жёны мобилизованных вынуждены проходить сотни бюрократических барьеров лишь для того, чтобы добиться увольнения своего мужа по тому же состоянию здоровья?

BY Артём Клыга




Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/584

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Артём Клыга
FROM American