В сентябре 2022, феврале и июне 2023 депутаты Курултая Республики Башкортостан трижды пытались запретить в России пропаганду чайлдфри. При этом была попытка детально описать, что такое пропаганда добровольного отказа от рождения детей, а также исключения из общего правила, связанные с медицинскими противопоказаниями и религиозными убеждениями.
Теперь всё вышло на федеральный уровень. И вот уже 174 федеральных депутата от "Единой России" (!!!) и 5 сенаторов, выступая в качестве субъекта законодательной инициативы, предлагают прямо в лоб запретить пропаганду отказа от деторождения вообще везде: в интернете, рекламе, кино, СМИ.
Что такое пропаганда отказа от деторождения?
Не понятно. Депутаты и не пытаются дать какое-то определение. Уравнивается любой отказ от деторождения и его пропаганда. При этом мы даже не понимаем, что в данном контексте является пропагандой.
Я вижу здесь условия, при которых под запрет может попасть любая информация о контрацепции, о возможности совершить аборт в медицинской организации и даже о консультации врача по теме абортов, контрацепции и другим вопросам, связанным с возможностью иметь или не иметь детей.
Будем следить за очередной вредной инициативой, оказавшейся в ГД. Законопроект почитать можно тут.
В сентябре 2022, феврале и июне 2023 депутаты Курултая Республики Башкортостан трижды пытались запретить в России пропаганду чайлдфри. При этом была попытка детально описать, что такое пропаганда добровольного отказа от рождения детей, а также исключения из общего правила, связанные с медицинскими противопоказаниями и религиозными убеждениями.
Теперь всё вышло на федеральный уровень. И вот уже 174 федеральных депутата от "Единой России" (!!!) и 5 сенаторов, выступая в качестве субъекта законодательной инициативы, предлагают прямо в лоб запретить пропаганду отказа от деторождения вообще везде: в интернете, рекламе, кино, СМИ.
Что такое пропаганда отказа от деторождения?
Не понятно. Депутаты и не пытаются дать какое-то определение. Уравнивается любой отказ от деторождения и его пропаганда. При этом мы даже не понимаем, что в данном контексте является пропагандой.
Я вижу здесь условия, при которых под запрет может попасть любая информация о контрацепции, о возможности совершить аборт в медицинской организации и даже о консультации врача по теме абортов, контрацепции и другим вопросам, связанным с возможностью иметь или не иметь детей.
Будем следить за очередной вредной инициативой, оказавшейся в ГД. Законопроект почитать можно тут.
BY Артём Клыга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
