Telegram Group & Telegram Channel
Майкл Наки и его "забота" о дезертирах

Сегодняшнее утро удивило меня Майклом Наки в канале "Идите Лесом", который рекламирует их благотворительный забег в разных городах мира. Майкл советует дезертировать из российской армии и говорит о том, что ему нравится идея снятия табу с дезертирства. "Бежать из российской армии — единственный верный выбор с точки зрения чести и справедливости" — говорит пропагандист.

Меня читают коллеги из "Идите Лесом", поэтому воспользуюсь возможностью задать один вопрос.

Друзья, не кажется ли вам неуместным взаимодействие (в виде репоста) с человеком, который:

оправдывал те самые зимние обстрелы Белгорода, называя город "военным";

призывал донатить армии Украины и называл это "помощью российским мобилизованным";

— наконец, прямо изложил свою позицию против сознательного отказа от военной службы, поставив государство и его существование выше человеческой жизни.

Ну то есть позиция Наки — это буквально позиция за продолжение войны до победного конца. Это позиция про государство, которое стоит над человеческой жизнью. Продолжение войны — это увеличение числа дезертиров с обеих сторон. Буквально, коллеги, ну у вас же из-за этого только прибавится работы. Придётся проводить ещё много благотворительных забегов, пока Наки и Ко будут продолжать пичкать свою аудиторию копиумом о скором завершении войны однозначной победой ВСУ. К слову, тем же самым сейчас заняты и российские пропагандисты.

При этом ценностно Майкл Наки вообще не стоит на нашей стороне: он не признает сознательный отказ от военной службы. Как после этого можно серьёзно делать вид, что он поддерживает дезертиров? Наверное, уместнее всего было бы с ним проводить дебаты. Но не делать вид, что он поддерживает дезертиров.

Такие вот риторические вопросы в эту пятницу.



group-telegram.com/localissues/650
Create:
Last Update:

Майкл Наки и его "забота" о дезертирах

Сегодняшнее утро удивило меня Майклом Наки в канале "Идите Лесом", который рекламирует их благотворительный забег в разных городах мира. Майкл советует дезертировать из российской армии и говорит о том, что ему нравится идея снятия табу с дезертирства. "Бежать из российской армии — единственный верный выбор с точки зрения чести и справедливости" — говорит пропагандист.

Меня читают коллеги из "Идите Лесом", поэтому воспользуюсь возможностью задать один вопрос.

Друзья, не кажется ли вам неуместным взаимодействие (в виде репоста) с человеком, который:

оправдывал те самые зимние обстрелы Белгорода, называя город "военным";

призывал донатить армии Украины и называл это "помощью российским мобилизованным";

— наконец, прямо изложил свою позицию против сознательного отказа от военной службы, поставив государство и его существование выше человеческой жизни.

Ну то есть позиция Наки — это буквально позиция за продолжение войны до победного конца. Это позиция про государство, которое стоит над человеческой жизнью. Продолжение войны — это увеличение числа дезертиров с обеих сторон. Буквально, коллеги, ну у вас же из-за этого только прибавится работы. Придётся проводить ещё много благотворительных забегов, пока Наки и Ко будут продолжать пичкать свою аудиторию копиумом о скором завершении войны однозначной победой ВСУ. К слову, тем же самым сейчас заняты и российские пропагандисты.

При этом ценностно Майкл Наки вообще не стоит на нашей стороне: он не признает сознательный отказ от военной службы. Как после этого можно серьёзно делать вид, что он поддерживает дезертиров? Наверное, уместнее всего было бы с ним проводить дебаты. Но не делать вид, что он поддерживает дезертиров.

Такие вот риторические вопросы в эту пятницу.

BY Артём Клыга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He adds: "Telegram has become my primary news source." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Артём Клыга
FROM American