Telegram Group & Telegram Channel
Майкл Наки и его "забота" о дезертирах

Сегодняшнее утро удивило меня Майклом Наки в канале "Идите Лесом", который рекламирует их благотворительный забег в разных городах мира. Майкл советует дезертировать из российской армии и говорит о том, что ему нравится идея снятия табу с дезертирства. "Бежать из российской армии — единственный верный выбор с точки зрения чести и справедливости" — говорит пропагандист.

Меня читают коллеги из "Идите Лесом", поэтому воспользуюсь возможностью задать один вопрос.

Друзья, не кажется ли вам неуместным взаимодействие (в виде репоста) с человеком, который:

оправдывал те самые зимние обстрелы Белгорода, называя город "военным";

призывал донатить армии Украины и называл это "помощью российским мобилизованным";

— наконец, прямо изложил свою позицию против сознательного отказа от военной службы, поставив государство и его существование выше человеческой жизни.

Ну то есть позиция Наки — это буквально позиция за продолжение войны до победного конца. Это позиция про государство, которое стоит над человеческой жизнью. Продолжение войны — это увеличение числа дезертиров с обеих сторон. Буквально, коллеги, ну у вас же из-за этого только прибавится работы. Придётся проводить ещё много благотворительных забегов, пока Наки и Ко будут продолжать пичкать свою аудиторию копиумом о скором завершении войны однозначной победой ВСУ. К слову, тем же самым сейчас заняты и российские пропагандисты.

При этом ценностно Майкл Наки вообще не стоит на нашей стороне: он не признает сознательный отказ от военной службы. Как после этого можно серьёзно делать вид, что он поддерживает дезертиров? Наверное, уместнее всего было бы с ним проводить дебаты. Но не делать вид, что он поддерживает дезертиров.

Такие вот риторические вопросы в эту пятницу.



group-telegram.com/localissues/650
Create:
Last Update:

Майкл Наки и его "забота" о дезертирах

Сегодняшнее утро удивило меня Майклом Наки в канале "Идите Лесом", который рекламирует их благотворительный забег в разных городах мира. Майкл советует дезертировать из российской армии и говорит о том, что ему нравится идея снятия табу с дезертирства. "Бежать из российской армии — единственный верный выбор с точки зрения чести и справедливости" — говорит пропагандист.

Меня читают коллеги из "Идите Лесом", поэтому воспользуюсь возможностью задать один вопрос.

Друзья, не кажется ли вам неуместным взаимодействие (в виде репоста) с человеком, который:

оправдывал те самые зимние обстрелы Белгорода, называя город "военным";

призывал донатить армии Украины и называл это "помощью российским мобилизованным";

— наконец, прямо изложил свою позицию против сознательного отказа от военной службы, поставив государство и его существование выше человеческой жизни.

Ну то есть позиция Наки — это буквально позиция за продолжение войны до победного конца. Это позиция про государство, которое стоит над человеческой жизнью. Продолжение войны — это увеличение числа дезертиров с обеих сторон. Буквально, коллеги, ну у вас же из-за этого только прибавится работы. Придётся проводить ещё много благотворительных забегов, пока Наки и Ко будут продолжать пичкать свою аудиторию копиумом о скором завершении войны однозначной победой ВСУ. К слову, тем же самым сейчас заняты и российские пропагандисты.

При этом ценностно Майкл Наки вообще не стоит на нашей стороне: он не признает сознательный отказ от военной службы. Как после этого можно серьёзно делать вид, что он поддерживает дезертиров? Наверное, уместнее всего было бы с ним проводить дебаты. Но не делать вид, что он поддерживает дезертиров.

Такие вот риторические вопросы в эту пятницу.

BY Артём Клыга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/localissues/650

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram Артём Клыга
FROM American