Пауль Энгельман, один из немногих близких друзей Людвига Витгенштейна, однажды написал: «„Когда мы снова встретимся на Страшном суде“ — фраза, которую он нередко использовал в особенно важные моменты разговора. Он произносил эти слова с неописуемо внимательным выражением в глазах, словно вглядываясь в себя, с опущенной головой, это был вид человека, дошедшего до невероятных глубин». Внимательное выражение глаз Витгенштейна — едва ли не самое важное, что оставила нам философия 20 века.
Отбросив ложные интерпретации, попробуем понять эти «особенно важные места в разговоре», разбираясь как устроено наследие Людвига Витгенштейна: внимательно рассмотрим историю архива и его трудную публикационную судьбу. Что мы (иногда ошибочно) считаем книгами Витгенштейна и почему так произошло?
🌍Где: Гагаринский зал, Европейский университет ⌛️Когда: 18:00, 23.10.2023
Мероприятие состоится очно и онлайн. Для посещения в любом из этих форматов зарегистрируйтесь на Timepad.
Пауль Энгельман, один из немногих близких друзей Людвига Витгенштейна, однажды написал: «„Когда мы снова встретимся на Страшном суде“ — фраза, которую он нередко использовал в особенно важные моменты разговора. Он произносил эти слова с неописуемо внимательным выражением в глазах, словно вглядываясь в себя, с опущенной головой, это был вид человека, дошедшего до невероятных глубин». Внимательное выражение глаз Витгенштейна — едва ли не самое важное, что оставила нам философия 20 века.
Отбросив ложные интерпретации, попробуем понять эти «особенно важные места в разговоре», разбираясь как устроено наследие Людвига Витгенштейна: внимательно рассмотрим историю архива и его трудную публикационную судьбу. Что мы (иногда ошибочно) считаем книгами Витгенштейна и почему так произошло?
🌍Где: Гагаринский зал, Европейский университет ⌛️Когда: 18:00, 23.10.2023
Мероприятие состоится очно и онлайн. Для посещения в любом из этих форматов зарегистрируйтесь на Timepad.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
