Telegram Group & Telegram Channel
«Жужжащая муха», «атакующий вепрь»: эксперты классифицировали санкции против России
Масштабные санкции против России, введенные за военную операцию на Украине, можно подразделить на пять условных групп, говорится в новой аналитической записке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования «О возможностях развития в условиях санкций: некоторые предварительные замечания». Эти группы санкций отличаются по масштабу эффекта (системный или узкоотраслевой), быстроты эффекта, возможности обходить ограничения с помощью серых схем.

Самая слабая группа санкций, по мнению автора записки, руководителя направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрия Белоусова (брат основателя центра, ныне первого вице-премьера Андрея Белоусова), проходит под условным названием «жужжащая муха». Речь идет о «психологически неприятных санкциях, не вызывающих принципиального воздействия на производственный потенциал». К таким санкциям относится, например, запрет на экспорт в Россию товаров престижного потребления. «Серый рынок таких товаров хорошо развит, и доступ к ним так или иначе обеспечивается», — констатирует автор записки. О запрете на ввоз в Россию предметов роскоши (дорогих автомобилей, ювелирных изделий) уже объявили Великобритания и Евросоюз.

Запрет на поставку значимых видов продукции — санкции группы «злая собака» — существенно влияет на рынок, однако эффект может быть нивелирован за счет внутреннего производства или импорта из стран, не вводивших санкции. Речь идет, например, о запрете на ввоз мобильных телефонов, бытовой техники и грузовиков. Основной риск этих санкций в том, что доступ указанных товаров на российский рынок может быть нестабильным (например, из-за того, что страны, которые сами не вводили ограничений против России, будут опасаться вторичных санкций). В итоге эти риски будут транслироваться в цену товара для конечных потребителей, так что этот тип санкций «уже несет заметные риски», указывает Белоусов.

Санкции, которые блокируют те или иные производственные цепочки, — это «атакующий вепрь». Пример подобных санкций — ограничения на импорт процессоров (такие меры ввели США, о приостановке поставок в страну уже объявили крупнейшие производители, AMD и Intel), запчастей для авиации, отзыв сертификатов летной годности у российских самолетов (как сделали Бермудские острова). Этот вид санкций для российской экономики — один из самых значимых. На примере авиационной отрасли автор записки предлагает вариант адаптации — лизинг самолетов в не присоединившихся к санкциям странах, выдача национальных летных сертификатов самолетам, произведенным в США и ЕС, продажа требующих капитального ремонта самолетов в третьи страны.

Ограничения, которые на первый взгляд малозначимы, но могут в итоге резко негативно повлиять на производство, — в группе «скрытая угроза». Это запрет на поставки различных запчастей, химических составов, красителей и т. д. Этот уровень товаров «скрыт» от уровня антикризисной политики государства внутри производственных цепочек компаний.

Самые чувствительные санкции — «гремучая змея», ограничения, которые сложно обойти. Это запрет на ввоз продукции от уникальных поставщиков (например, микрочипов из Тайваня, авиационной и судовой электроники и т.д.), закрытие неба ЕС для российских самолетов и отказ от обслуживания российских судов в портах. В эту же группу Белоусов вносит запрет на участие российских ученых в «международной кооперации».

Читать дальше
23.03.22
👍7👏1



group-telegram.com/logscm/6616
Create:
Last Update:

«Жужжащая муха», «атакующий вепрь»: эксперты классифицировали санкции против России
Масштабные санкции против России, введенные за военную операцию на Украине, можно подразделить на пять условных групп, говорится в новой аналитической записке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования «О возможностях развития в условиях санкций: некоторые предварительные замечания». Эти группы санкций отличаются по масштабу эффекта (системный или узкоотраслевой), быстроты эффекта, возможности обходить ограничения с помощью серых схем.

Самая слабая группа санкций, по мнению автора записки, руководителя направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрия Белоусова (брат основателя центра, ныне первого вице-премьера Андрея Белоусова), проходит под условным названием «жужжащая муха». Речь идет о «психологически неприятных санкциях, не вызывающих принципиального воздействия на производственный потенциал». К таким санкциям относится, например, запрет на экспорт в Россию товаров престижного потребления. «Серый рынок таких товаров хорошо развит, и доступ к ним так или иначе обеспечивается», — констатирует автор записки. О запрете на ввоз в Россию предметов роскоши (дорогих автомобилей, ювелирных изделий) уже объявили Великобритания и Евросоюз.

Запрет на поставку значимых видов продукции — санкции группы «злая собака» — существенно влияет на рынок, однако эффект может быть нивелирован за счет внутреннего производства или импорта из стран, не вводивших санкции. Речь идет, например, о запрете на ввоз мобильных телефонов, бытовой техники и грузовиков. Основной риск этих санкций в том, что доступ указанных товаров на российский рынок может быть нестабильным (например, из-за того, что страны, которые сами не вводили ограничений против России, будут опасаться вторичных санкций). В итоге эти риски будут транслироваться в цену товара для конечных потребителей, так что этот тип санкций «уже несет заметные риски», указывает Белоусов.

Санкции, которые блокируют те или иные производственные цепочки, — это «атакующий вепрь». Пример подобных санкций — ограничения на импорт процессоров (такие меры ввели США, о приостановке поставок в страну уже объявили крупнейшие производители, AMD и Intel), запчастей для авиации, отзыв сертификатов летной годности у российских самолетов (как сделали Бермудские острова). Этот вид санкций для российской экономики — один из самых значимых. На примере авиационной отрасли автор записки предлагает вариант адаптации — лизинг самолетов в не присоединившихся к санкциям странах, выдача национальных летных сертификатов самолетам, произведенным в США и ЕС, продажа требующих капитального ремонта самолетов в третьи страны.

Ограничения, которые на первый взгляд малозначимы, но могут в итоге резко негативно повлиять на производство, — в группе «скрытая угроза». Это запрет на поставки различных запчастей, химических составов, красителей и т. д. Этот уровень товаров «скрыт» от уровня антикризисной политики государства внутри производственных цепочек компаний.

Самые чувствительные санкции — «гремучая змея», ограничения, которые сложно обойти. Это запрет на ввоз продукции от уникальных поставщиков (например, микрочипов из Тайваня, авиационной и судовой электроники и т.д.), закрытие неба ЕС для российских самолетов и отказ от обслуживания российских судов в портах. В эту же группу Белоусов вносит запрет на участие российских ученых в «международной кооперации».

Читать дальше
23.03.22

BY Все о цепях поставок




Share with your friend now:
group-telegram.com/logscm/6616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Все о цепях поставок
FROM American