🔥Глобализация. Эту суку можно любить, можно ненавидеть, но факт остаётся фактом — 100% изолированных от влияния культур попросту уже нет, если только это не дикое племя в лесу Амазонки и то... Даже если нам кажется, что мы строгие последователи конкретной традиции, мы так или иначе нет-нет, а пользуемся посторонними терминами и практиками, которые сейчас кажутся универсальными. Ну и мультикультурное воспитание никто не отменял, а это тоже накладывает свой отпечаток. Да, кто-то искренне пытается очистить свою практику от любых посторонних напластований, это большой труд и части людей это подходит больше, в этом нет никаких проблем (правда такое очищение всё ещё невозможно на 100%, но люди по крайней мере стремятся к максимально возможной чистоте традиции, это похвально, однако это лишь часть духовного пути).
🔥Боги. Поклоняться более чем одному Богу можно. Из разных пантеонов тоже, но с оговорками (и об этом я подробнее напишу уже в возможных минусах эклектичного подхода). Почему?
1) Из язычества всё ещё никто не убирал многобожие, что само по себе подразумевает возможность чтить хоть каждого Бога пантеона и обращаться по необходимости, а не упираться только в одного (случаи с фултру* или генотеизм я в расчёт не беру, здесь как раз выделяется среди прочих одно Божество, которое и становится для последователя всем белым светом, если можно так выразиться, это тоже абсолютно нормально). Если кто-то вам говорит, что вы должны выбрать одно Божество и чтить только его, а к другим не обращаться под страхом оказаться в проститутошной — шлите такого умника на хер.
2) Да, из Эдд и Саг мы знаем примеры людей, которые посвящали себя кому-то одному, называя себя "другом Фрейра", например (при этом жрецами эти люди не являлись, это были обычные верующие язычники, которые решили связать свою жизнь с наиболее любимым Богом или Богиней). Но так же знаем и то, как на празднествах чтили сразу группу Божеств целиком, а так же и то, что один и тот же человек в зависимости от целей мог обращаться к разным Божествам. Из более ранних источников мы знаем и то, что к германцам проникали культы иностранных божеств, например Исиды, которая дошла до них через римлян, а римляне в свою очередь совершенно не брезговали тащить к себе Богов, которые плохо приколочены (Исида опять же, Кибела, совершенно эпичнейшее дитя слияния нескольких божеств Германубис и т.д.) Можем ли мы назвать эгрегориальными шлюхами целую цивилизацию? Маловероятно.
3) Да, даже если ты жрец конкретного Божества (здесь как правило процент генотеистов выше, что понятно), бывают ситуации, когда необходимо обратиться к кому-то ещё. И это тоже нормально. Так, несмотря на то, что моя жизнь полностью посвящена Локи, бывают моменты, когда мне необходимо обратиться не только к кому-то из Его семейства, но и к иным северным Богам (нет, не прогоняют, прикиньте). А бывает необходимость обратиться к надличностным проявлениям божественного — к Богу или Богине. (А ещё, например, мне просто нравятся некоторые Боги и Богини из других культур, я к Ним не обращаюсь с какими-то просьбами, просто любуюсь и не вижу в этом ничего дурного абсолютно...)
4) А ещё бывает необходимость почтить местных Богов и Духов, на чью землю вы прибыли. Это обычный акт вежливости по отношению к хозяевам мест, а иногда метод "работы на земле". Например я, несмотря на то, что моя основная прошивка локианская, без всякого зазрения совести выказываю знаки почтения местным Божествам и Духам, которые были тут раньше меня самой, раньше моего родного города и даже раньше времён, когда сюда пришли славяне. Но здесь уже идёт шаманская часть моей работы, когда необходимо обратиться к духам конкретного леса, конкретной поляны, конкретной реки (в моём случае это целая речная Богиня) и т.д. Изучение местных верований бывает полезно, особенно когда местные духи знать не знают ни о каких скандинавских богах и козырнуть "слушай сюда, дух, я жрица Локи" никак не выйдет (да и грубовато это, прямо скажем).
🔥Глобализация. Эту суку можно любить, можно ненавидеть, но факт остаётся фактом — 100% изолированных от влияния культур попросту уже нет, если только это не дикое племя в лесу Амазонки и то... Даже если нам кажется, что мы строгие последователи конкретной традиции, мы так или иначе нет-нет, а пользуемся посторонними терминами и практиками, которые сейчас кажутся универсальными. Ну и мультикультурное воспитание никто не отменял, а это тоже накладывает свой отпечаток. Да, кто-то искренне пытается очистить свою практику от любых посторонних напластований, это большой труд и части людей это подходит больше, в этом нет никаких проблем (правда такое очищение всё ещё невозможно на 100%, но люди по крайней мере стремятся к максимально возможной чистоте традиции, это похвально, однако это лишь часть духовного пути).
🔥Боги. Поклоняться более чем одному Богу можно. Из разных пантеонов тоже, но с оговорками (и об этом я подробнее напишу уже в возможных минусах эклектичного подхода). Почему?
1) Из язычества всё ещё никто не убирал многобожие, что само по себе подразумевает возможность чтить хоть каждого Бога пантеона и обращаться по необходимости, а не упираться только в одного (случаи с фултру* или генотеизм я в расчёт не беру, здесь как раз выделяется среди прочих одно Божество, которое и становится для последователя всем белым светом, если можно так выразиться, это тоже абсолютно нормально). Если кто-то вам говорит, что вы должны выбрать одно Божество и чтить только его, а к другим не обращаться под страхом оказаться в проститутошной — шлите такого умника на хер.
2) Да, из Эдд и Саг мы знаем примеры людей, которые посвящали себя кому-то одному, называя себя "другом Фрейра", например (при этом жрецами эти люди не являлись, это были обычные верующие язычники, которые решили связать свою жизнь с наиболее любимым Богом или Богиней). Но так же знаем и то, как на празднествах чтили сразу группу Божеств целиком, а так же и то, что один и тот же человек в зависимости от целей мог обращаться к разным Божествам. Из более ранних источников мы знаем и то, что к германцам проникали культы иностранных божеств, например Исиды, которая дошла до них через римлян, а римляне в свою очередь совершенно не брезговали тащить к себе Богов, которые плохо приколочены (Исида опять же, Кибела, совершенно эпичнейшее дитя слияния нескольких божеств Германубис и т.д.) Можем ли мы назвать эгрегориальными шлюхами целую цивилизацию? Маловероятно.
3) Да, даже если ты жрец конкретного Божества (здесь как правило процент генотеистов выше, что понятно), бывают ситуации, когда необходимо обратиться к кому-то ещё. И это тоже нормально. Так, несмотря на то, что моя жизнь полностью посвящена Локи, бывают моменты, когда мне необходимо обратиться не только к кому-то из Его семейства, но и к иным северным Богам (нет, не прогоняют, прикиньте). А бывает необходимость обратиться к надличностным проявлениям божественного — к Богу или Богине. (А ещё, например, мне просто нравятся некоторые Боги и Богини из других культур, я к Ним не обращаюсь с какими-то просьбами, просто любуюсь и не вижу в этом ничего дурного абсолютно...)
4) А ещё бывает необходимость почтить местных Богов и Духов, на чью землю вы прибыли. Это обычный акт вежливости по отношению к хозяевам мест, а иногда метод "работы на земле". Например я, несмотря на то, что моя основная прошивка локианская, без всякого зазрения совести выказываю знаки почтения местным Божествам и Духам, которые были тут раньше меня самой, раньше моего родного города и даже раньше времён, когда сюда пришли славяне. Но здесь уже идёт шаманская часть моей работы, когда необходимо обратиться к духам конкретного леса, конкретной поляны, конкретной реки (в моём случае это целая речная Богиня) и т.д. Изучение местных верований бывает полезно, особенно когда местные духи знать не знают ни о каких скандинавских богах и козырнуть "слушай сюда, дух, я жрица Локи" никак не выйдет (да и грубовато это, прямо скажем).
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us
