Telegram Group & Telegram Channel
"Дом листьев" — это псевдонаучная работа, написанная слепым автором по имени Дзампано о несуществующем фильме «Пленка Невидсона», который то ли документально, то ли художественно рассказывает о жизни семьи, переехавшей в зловещий дом. И нам эта работа достается уже после редактуры и с комментариями Джонни Бездельника - сходящего с ума патологического лжеца и торчка. Забудьте всё, что вы знали о ненадежных рассказчиках :)

На самом деле не стоит бояться - я написала более запутано, чем оно читается на самом деле.

Главное, что хочу сказать - книга меня захватила! В английском языке есть отличный термин page-turner (буквально: «переворачиватель страниц») — это когда с азартом листаешь страницу за страницей и не терпится узнать, что будет дальше и чем ещё удивит автор.
Дом листьев как раз тот случай.
И это, наверное, о чем-то говорит, потому что интересны мне были даже не столько авторские эксперименты с формой и версткой (миллион ссылок на существующие и несуществующие источники, разные шрифты, перевернутый текст, страницы, на которых только одно слово, картинки, схемы и т.д.), сколько сам по себе сюжет книги, который максимально прост и точно уже где-то был: семья со своими внутренними проблемами переезжает в новый дом чтобы с чистого листа жить там долго и счастливо, но дом оказывается со своими внутренними проблемами и начинается ужастик. Может, я просто перечитала «умнымных» книг и соскучилась по старым добрым триллерам?

Второе важное, что хочу отметить - эта книга вообще не страшная. Возможно, если читать её ночью на кладбище в одиночестве, то может стать немного не по себе - в остальных случаях читайте смело (и даже не смело)

Мне понравилось, что эксперименты с формой там не просто ради экспериментов, а для наглядной демонстрации содержания глав. Например, в главе про лабиринт внутри дома лабиринтом является и сам текст, который написан в разном направлении и не всегда получается быстро найти, куда же читать дальше.

Ну и, конечно, изюминка книги - это юмор и ирония над «глубокомысленными» интерпретациями в стиле «что хотел сказать автор». Например, приводится несколько статьей, где героев Пленки Невидсона сравнивают с Исавом и Яковом, только вот никак не могут аналитики определиться, кто же именно тут Исав, а кто Яков
😃

P.S. читать строго в бумажном варианте!

9/10

#отзыв



group-telegram.com/lucyChitaka/557
Create:
Last Update:

"Дом листьев" — это псевдонаучная работа, написанная слепым автором по имени Дзампано о несуществующем фильме «Пленка Невидсона», который то ли документально, то ли художественно рассказывает о жизни семьи, переехавшей в зловещий дом. И нам эта работа достается уже после редактуры и с комментариями Джонни Бездельника - сходящего с ума патологического лжеца и торчка. Забудьте всё, что вы знали о ненадежных рассказчиках :)

На самом деле не стоит бояться - я написала более запутано, чем оно читается на самом деле.

Главное, что хочу сказать - книга меня захватила! В английском языке есть отличный термин page-turner (буквально: «переворачиватель страниц») — это когда с азартом листаешь страницу за страницей и не терпится узнать, что будет дальше и чем ещё удивит автор.
Дом листьев как раз тот случай.
И это, наверное, о чем-то говорит, потому что интересны мне были даже не столько авторские эксперименты с формой и версткой (миллион ссылок на существующие и несуществующие источники, разные шрифты, перевернутый текст, страницы, на которых только одно слово, картинки, схемы и т.д.), сколько сам по себе сюжет книги, который максимально прост и точно уже где-то был: семья со своими внутренними проблемами переезжает в новый дом чтобы с чистого листа жить там долго и счастливо, но дом оказывается со своими внутренними проблемами и начинается ужастик. Может, я просто перечитала «умнымных» книг и соскучилась по старым добрым триллерам?

Второе важное, что хочу отметить - эта книга вообще не страшная. Возможно, если читать её ночью на кладбище в одиночестве, то может стать немного не по себе - в остальных случаях читайте смело (и даже не смело)

Мне понравилось, что эксперименты с формой там не просто ради экспериментов, а для наглядной демонстрации содержания глав. Например, в главе про лабиринт внутри дома лабиринтом является и сам текст, который написан в разном направлении и не всегда получается быстро найти, куда же читать дальше.

Ну и, конечно, изюминка книги - это юмор и ирония над «глубокомысленными» интерпретациями в стиле «что хотел сказать автор». Например, приводится несколько статьей, где героев Пленки Невидсона сравнивают с Исавом и Яковом, только вот никак не могут аналитики определиться, кто же именно тут Исав, а кто Яков
😃

P.S. читать строго в бумажном варианте!

9/10

#отзыв

BY Читака





Share with your friend now:
group-telegram.com/lucyChitaka/557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Читака
FROM American