Telegram Group & Telegram Channel
Чтобы разобраться в причинах и целях арабо-израильского конфликта, многие начали искать ответ на вопрос "кому выгодно?". Вроде бы простой и логичный метод, который должен наводить к правильному ответу, но все транслируемые в инфополе ответы таковы, что как будто бы наводящий вопрос и не был задан.

Конфликт оказался выгоден США, чтобы накачивать регион оружием, давая заказы своему ВПК, восстанавливая свою экономику и погружая регион в хаос, для его ослабления на время своего временного ухода из глобального присутствия.

Великобритании выгодно ослабить присутствие США, в рамках конкуренции за лидерство в АУКУС, или же, чтобы подорвать логистический маршрут из Индии в Европу, через Израильские порты, в рамках конкуренции за осколки ЕС.

Турции выгодно получить контроль над газовыми месторождениями Израиля, через подавление Израиля вернуть себе территории Османской империи и безоговорочный авторитет в исламском мире, как победителям над сионистским инородным образованием.

Ирану выгодно ослабить турецкое влияние, нараставшее благодаря активному сотрудничеству с Израилем и Европой. Ведь конфликт вышибает Турцию из выгодной посреднической роли и вынуждает занять одну из противоборствующих сторон.

Саудовской Аравии выгодно, чтобы иметь пространство для экспансионного развития, иначе направление развития не ясно, что приведёт к затуханию.

России выгодно, чтобы ослабить поддержку Украины.

Китаю выгодно, чтобы подорвать логистический маршрут, альтернативный Новому Шелковому пути.

Внутри Израиля выгодно оппозиции, чтобы сместить Нетаньяху, а Нетаньяху выгодно, чтобы укрепиться победоносной войной.

Консервативные элиты хотят убрать Байдена и шире - демпартию США, втянув его в заведомо проигрышный конфликт.

Выгодна и дестабилизация Европы через внутренний арабско-мусульманский фактор, но этот же фактор играет на руку правым крыльям европейских лож. И т.д.

Есть и религиозная составляющая - разрушить мечеть Аль Акса и воздвигнуть Третий Храм.

Вроде бы правильный вопрос и тьма правильных ответов. Каждый эксперт и читатель может выбрать на свой вкус по политическим и конспирологическим предпочтениям. Заметьте, очень обоснованно, можно выбрать вообще любой вариант. Нужно уточнить вопрос. Кому выгодно ЧТО? Ограниченный конфликт, победоносная война, пучина Хаоса, уничтожение Израиля, победа Израиля?

И оказывается, что инициировать конфликт могли одни силы, попустительствовать ему другие, перехватить управление третьи.

К примеру, то, что оружие для Хамас шло через Турцию из Украины по зерновой сделке, не доказывает, что Турция конечный выгодоприобритатель. Они были не против, так как в мутной воде видели и отражение своих целей, могли быть дезинформированы о конечном плане использования оружия или утратить контроль на последующих этапах.

В прошлом посте мы указывали на конфликт Великобритании и США в регионе, через две недели это стало столь явно, и об этом говорят если не все, то большинство.

Через две недели от начала конфликта видно, что основная борьба разворачивалась за дальнейшие сценарии:
- умиротворения;
- подавления Палестины;
- большой войны.

Конфликт начался с провокации и продолжился серией инсценированных (и поддержанных влиятельными СМИ) кровавых спецопераций (уничтожение больниц и храмов). И теперь при участии внутреизраильских сил события ведут сейчас к Большой войне.

Продолжение:



group-telegram.com/ludus_umbrarum/15
Create:
Last Update:

Чтобы разобраться в причинах и целях арабо-израильского конфликта, многие начали искать ответ на вопрос "кому выгодно?". Вроде бы простой и логичный метод, который должен наводить к правильному ответу, но все транслируемые в инфополе ответы таковы, что как будто бы наводящий вопрос и не был задан.

Конфликт оказался выгоден США, чтобы накачивать регион оружием, давая заказы своему ВПК, восстанавливая свою экономику и погружая регион в хаос, для его ослабления на время своего временного ухода из глобального присутствия.

Великобритании выгодно ослабить присутствие США, в рамках конкуренции за лидерство в АУКУС, или же, чтобы подорвать логистический маршрут из Индии в Европу, через Израильские порты, в рамках конкуренции за осколки ЕС.

Турции выгодно получить контроль над газовыми месторождениями Израиля, через подавление Израиля вернуть себе территории Османской империи и безоговорочный авторитет в исламском мире, как победителям над сионистским инородным образованием.

Ирану выгодно ослабить турецкое влияние, нараставшее благодаря активному сотрудничеству с Израилем и Европой. Ведь конфликт вышибает Турцию из выгодной посреднической роли и вынуждает занять одну из противоборствующих сторон.

Саудовской Аравии выгодно, чтобы иметь пространство для экспансионного развития, иначе направление развития не ясно, что приведёт к затуханию.

России выгодно, чтобы ослабить поддержку Украины.

Китаю выгодно, чтобы подорвать логистический маршрут, альтернативный Новому Шелковому пути.

Внутри Израиля выгодно оппозиции, чтобы сместить Нетаньяху, а Нетаньяху выгодно, чтобы укрепиться победоносной войной.

Консервативные элиты хотят убрать Байдена и шире - демпартию США, втянув его в заведомо проигрышный конфликт.

Выгодна и дестабилизация Европы через внутренний арабско-мусульманский фактор, но этот же фактор играет на руку правым крыльям европейских лож. И т.д.

Есть и религиозная составляющая - разрушить мечеть Аль Акса и воздвигнуть Третий Храм.

Вроде бы правильный вопрос и тьма правильных ответов. Каждый эксперт и читатель может выбрать на свой вкус по политическим и конспирологическим предпочтениям. Заметьте, очень обоснованно, можно выбрать вообще любой вариант. Нужно уточнить вопрос. Кому выгодно ЧТО? Ограниченный конфликт, победоносная война, пучина Хаоса, уничтожение Израиля, победа Израиля?

И оказывается, что инициировать конфликт могли одни силы, попустительствовать ему другие, перехватить управление третьи.

К примеру, то, что оружие для Хамас шло через Турцию из Украины по зерновой сделке, не доказывает, что Турция конечный выгодоприобритатель. Они были не против, так как в мутной воде видели и отражение своих целей, могли быть дезинформированы о конечном плане использования оружия или утратить контроль на последующих этапах.

В прошлом посте мы указывали на конфликт Великобритании и США в регионе, через две недели это стало столь явно, и об этом говорят если не все, то большинство.

Через две недели от начала конфликта видно, что основная борьба разворачивалась за дальнейшие сценарии:
- умиротворения;
- подавления Палестины;
- большой войны.

Конфликт начался с провокации и продолжился серией инсценированных (и поддержанных влиятельными СМИ) кровавых спецопераций (уничтожение больниц и храмов). И теперь при участии внутреизраильских сил события ведут сейчас к Большой войне.

Продолжение:

BY Игра Теней


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ludus_umbrarum/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Игра Теней
FROM American