Balbus

Обещал вчера в закрытом чате нашего канала дать больше иллюстраций тому, как работают "штатные" эксперты и политологи? Получите и распишитесь!

В политологии ("науке" о политическом) и политтехнологиях (совокупности методов воздействия на массы) условно можно выделить три типа спецов:

1. Самоучки-практики. Как правило, с отдаленным от деятельности образованием, но имеющие хорошее "портфолио" и годные проекты. Впрочем, самоучки в любой профессии, если они негодные, не засиживаются. В околополитике, если человек фрилансер, то он скорее не без талантов. К ним относится наш сегодняшний источник. Вот например, Шалимов с крайне любопытным постом про интересы российских компаний в Азии и Африке. Меня не интересуют его идейные убеждения, но я вижу что он смотрит в правильном направлении.

2. Политологи-теоретики. Они, как правило, разбираются в нюансах политической науки и позиционируют себя как отличных знатоков. Но как прекрасно сказал в частной беседе один хороший философ: "Политология - вообще не наука". Обычно их практическая деятельность ограничивается ВУЗовскими кабинетами, подписками на бусти, закрытыми лекциями и скромной зарплатой. Примеры таких людей приводить не буду. Есть они и в левом движе, вы все их прекрасно знаете.

3. Именитые политологи и политтехнологи на бюджете. Туда люди входят из первых двух категорий. Но зачастую они уже немолоды. Формируют телевизионный экспертный пул. Не все эксперты на ТВ такие, но большинство. Как правило, это люди чуток в возрасте, ибо корпорация эта относительно монолитная со своими прайсами, приемами и т.п. Вот о них и поговорим, ибо сидят они на бюджете. Кстати, в левом движе такие тоже есть, но пока тыкать пальцем не буду.

Итак, к делу. Политтехнолог Виктор Васильев ведёт канал "Улыбаемся и Машем". Он избрал своим направлением Африку, где запилил несколько годных проектов по продвижению интересов тех групп элит РФ, которые избрали Африку своим приоритетом. Но вообще, исходя из канала, человек этим занимается по фану, с душой. У меня были с ним общие знакомые. Потому в поле моего зрения он и находился, и я одним глазом посматривал на его деятельность на черном континенте. А деятельность эта была продуктивной, так как его заметил Госдеп США и привел в пример как канал, занимающийся "Kremlin’s disinformation". Для политтехнолога-фрилансера это успех. Сами поймёте, к какой из вышеперечисленных групп его отнести. Человек он толковый.

А вот, что Виктор пишет про штатных политолухов нашего богоспасаемого Отечества в общем и обзорном виде. Все ожидаемо. Но мы же любим конкретику? Вот она тут и тут. Да, с купюрами, ибо не всё можно говорить.

К этому могу добавить историю ливанскую, где участвовал тоже политтехнолог, а ещё военный авантюрист правых взглядов Берег, который без всяких официальных бюджетов решил вопрос насилия со стороны украино-ливанской диаспоры в отношении российской в Ливане, и эта мини-акция закончилась отправкой ливанских добровольцев в зону СВО, к чему совсем чуток приложил усилий и ваш покорный слуга. И хоть несколько человек Игорю и помогало, но вытянул это он, можно сказать, в соло. И, разумеется, ничего особого на этом не заработал, параллельно занимаясь политтехнологическим фрилансом.

И это всё делают люди на чистой идейности, пусть иногда и ошибочной, рискуя самостоятельно в том числе и жизнью, как тот же Мангушев. В то время как официальные чиновники либо трусят (привет дип. корпусу в Ливане), либо прикрываются "экспертами", которые не могут себе задницу вытереть, не запачкавшись и попутно не обосравшись.

Balbus

www.group-telegram.com/us/m_balbus.com/427

79.2K viewsJan 11 at 07:04

Обещал вчера в закрытом чате нашего канала дать больше иллюстраций тому, как работают "штатные" эксперты и политологи? Получите и распишитесь!

В политологии ("науке" о политическом) и политтехнологиях (совокупности методов воздействия на массы) условно можно выделить три типа спецов:

1. Самоучки-практики. Как правило, с отдаленным от деятельности образованием, но имеющие хорошее "портфолио" и годные проекты. Впрочем, самоучки в любой профессии, если они негодные, не засиживаются. В околополитике, если человек фрилансер, то он скорее не без талантов. К ним относится наш сегодняшний источник. Вот например, Шалимов с крайне любопытным постом про интересы российских компаний в Азии и Африке. Меня не интересуют его идейные убеждения, но я вижу что он смотрит в правильном направлении.

2. Политологи-теоретики. Они, как правило, разбираются в нюансах политической науки и позиционируют себя как отличных знатоков. Но как прекрасно сказал в частной беседе один хороший философ: "Политология - вообще не наука". Обычно их практическая деятельность ограничивается ВУЗовскими кабинетами, подписками на бусти, закрытыми лекциями и скромной зарплатой. Примеры таких людей приводить не буду. Есть они и в левом движе, вы все их прекрасно знаете.

3. Именитые политологи и политтехнологи на бюджете. Туда люди входят из первых двух категорий. Но зачастую они уже немолоды. Формируют телевизионный экспертный пул. Не все эксперты на ТВ такие, но большинство. Как правило, это люди чуток в возрасте, ибо корпорация эта относительно монолитная со своими прайсами, приемами и т.п. Вот о них и поговорим, ибо сидят они на бюджете. Кстати, в левом движе такие тоже есть, но пока тыкать пальцем не буду.

Итак, к делу. Политтехнолог Виктор Васильев ведёт канал "Улыбаемся и Машем". Он избрал своим направлением Африку, где запилил несколько годных проектов по продвижению интересов тех групп элит РФ, которые избрали Африку своим приоритетом. Но вообще, исходя из канала, человек этим занимается по фану, с душой. У меня были с ним общие знакомые. Потому в поле моего зрения он и находился, и я одним глазом посматривал на его деятельность на черном континенте. А деятельность эта была продуктивной, так как его заметил Госдеп США и привел в пример как канал, занимающийся "Kremlin’s disinformation". Для политтехнолога-фрилансера это успех. Сами поймёте, к какой из вышеперечисленных групп его отнести. Человек он толковый.

А вот, что Виктор пишет про штатных политолухов нашего богоспасаемого Отечества в общем и обзорном виде. Все ожидаемо. Но мы же любим конкретику? Вот она тут и тут. Да, с купюрами, ибо не всё можно говорить.

К этому могу добавить историю ливанскую, где участвовал тоже политтехнолог, а ещё военный авантюрист правых взглядов Берег, который без всяких официальных бюджетов решил вопрос насилия со стороны украино-ливанской диаспоры в отношении российской в Ливане, и эта мини-акция закончилась отправкой ливанских добровольцев в зону СВО, к чему совсем чуток приложил усилий и ваш покорный слуга. И хоть несколько человек Игорю и помогало, но вытянул это он, можно сказать, в соло. И, разумеется, ничего особого на этом не заработал, параллельно занимаясь политтехнологическим фрилансом.

И это всё делают люди на чистой идейности, пусть иногда и ошибочной, рискуя самостоятельно в том числе и жизнью, как тот же Мангушев. В то время как официальные чиновники либо трусят (привет дип. корпусу в Ливане), либо прикрываются "экспертами", которые не могут себе задницу вытереть, не запачкавшись и попутно не обосравшись.

Balbus

BY Balbus