Само название характеризует их как некоммерческие, но на самом деле в современном мире нет ничего полностью некоммерческого. Даже отношения имеют свою цену…
Когда я был студентом юридического факультета, я изучал эту тему, а также роль НКО в политических процессах западных и европейских стран, особенно в США, где легитимно преобладает лоббистская идеология.
Там НКО финансируются и поддерживаются различными фондами, имеют налоговые преференции и реально способны решать многие общественные и политические вопросы, оказывая на них влияние.
В России ситуация обстоит примерно так же, но НКО, юридически зарегистрированные в Дагестане, в большинстве своем представляют собой лишь формальность. Их в республике насчитывается более 3500 — довольно много для такого небольшого региона. Кто они и чем занимаются?! В основном это религиозные и спортивные организации.
Если смотреть на количественный показатель, может показаться, что у нас самое развитое гражданское общество с высокой степенью общественно-политической активности и инициативности. Однако даже поверхностный качественный анализ показывает, что эти организации создаются для решения узконаправленных задач. Зачастую из-за простоты регистрации НКО используют, чтобы обходить налоговые ставки, участвовать в грантах, получать субсидии и пожертвования. Меньше ответственности, больше свободы и минимальная отчетность.
Например, вот основные ОКВЭДы, относящиеся к деятельности общественных организаций (раздел 94):
↔️94.1 — деятельность коммерческих, предпринимательских и профессиональных организаций;
↔️94.11 — деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций;
↔️94.12 — деятельность профессиональных членских организаций;
↔️94.2 — деятельность профессиональных союзов;
↔️94.20 — деятельность профессиональных союзов;
↔️94.9 — деятельность прочих общественных организаций;
↔️94.91 — деятельность религиозных организаций;
↔️94.92 — деятельность политических организаций;
↔️94.99 — деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.
Ранее я говорил о том, что Общественной палате Республики Дагестан, а в частности профильным комиссиям по направлениям деятельности, следует в течение года (и в последующем) провести мониторинг списка НКО в РД. А Управлению Минюста РД и другим ответственным — в более тесном взаимодействии с ОП сделать соответствующие выводы.
Само название характеризует их как некоммерческие, но на самом деле в современном мире нет ничего полностью некоммерческого. Даже отношения имеют свою цену…
Когда я был студентом юридического факультета, я изучал эту тему, а также роль НКО в политических процессах западных и европейских стран, особенно в США, где легитимно преобладает лоббистская идеология.
Там НКО финансируются и поддерживаются различными фондами, имеют налоговые преференции и реально способны решать многие общественные и политические вопросы, оказывая на них влияние.
В России ситуация обстоит примерно так же, но НКО, юридически зарегистрированные в Дагестане, в большинстве своем представляют собой лишь формальность. Их в республике насчитывается более 3500 — довольно много для такого небольшого региона. Кто они и чем занимаются?! В основном это религиозные и спортивные организации.
Если смотреть на количественный показатель, может показаться, что у нас самое развитое гражданское общество с высокой степенью общественно-политической активности и инициативности. Однако даже поверхностный качественный анализ показывает, что эти организации создаются для решения узконаправленных задач. Зачастую из-за простоты регистрации НКО используют, чтобы обходить налоговые ставки, участвовать в грантах, получать субсидии и пожертвования. Меньше ответственности, больше свободы и минимальная отчетность.
Например, вот основные ОКВЭДы, относящиеся к деятельности общественных организаций (раздел 94):
↔️94.1 — деятельность коммерческих, предпринимательских и профессиональных организаций;
↔️94.11 — деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций;
↔️94.12 — деятельность профессиональных членских организаций;
↔️94.2 — деятельность профессиональных союзов;
↔️94.20 — деятельность профессиональных союзов;
↔️94.9 — деятельность прочих общественных организаций;
↔️94.91 — деятельность религиозных организаций;
↔️94.92 — деятельность политических организаций;
↔️94.99 — деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.
Ранее я говорил о том, что Общественной палате Республики Дагестан, а в частности профильным комиссиям по направлениям деятельности, следует в течение года (и в последующем) провести мониторинг списка НКО в РД. А Управлению Минюста РД и другим ответственным — в более тесном взаимодействии с ОП сделать соответствующие выводы.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us
