Telegram Group & Telegram Channel
Ормуз – узкий, стратегически важный пролив, через который поставляется 21 млн барр./день нефти и нефтепродуктов (эквивалент 20% мирового потребления). Наиболее чувствительны к его перекрытию Ирак, Кувейт, Катар и ОАЭ. Также большая часть экспортных поставок нефти Саудовской Аравии приходится непосредственно на пролив.

🗺 География поставок через Ормуз:
• 80% поставок нефти и СПГ идут в Азию
• 40-50% нефти Китай получает по этому направлению

🤓 История вопроса:
Тема с закрытием Ормуза поднимается не первый раз, но ни разу этого не произошло, так как блокировка пролива ограничит поставки из самого Ирана. Нефть на этом фоне всегда резко растет, на 10-15%, но потом премия уходит, так как срыва поставок по факту не происходит.Закрытие Ормуза сейчас выглядит маловероятным. Считаем, что оно возможно лишь в сценарии разрушения экспортной нефтяной инфраструктуры Ирана, когда пролив стране будет не нужен как минимум на время ее восстановления. Но даже в таком случае Ормуз вряд ли закроется надолго, так как, вероятнее всего, США вмешаются и разблокируют его. А вот отсутствие иранской нефти на рынке начнет сильно влиять на цены энергоносителей. Пока, до новых вводных, Brent может колебаться в диапазоне $70-80. Этот диапазон отражает примерно 50% вероятность закрытия Ормуза/масштабного сбоя поставок из региона.

Наше мнение:
В случае затягивания конфликта в текущей стадии (без срыва или с незначительным срывом поставок нефти) цены на нефть Brent могут продолжить рост, но вряд ли достигнут $90. Чтобы цены устойчиво держались выше $100 нужна ясная перспектива длительного дефицита предложения хотя бы в 2,5 млн барр./день. Снижение эскалации и вовсе может вернуть Brent в зону 60-65 долл./барр., так как тогда на первый план выйдет избыток предложения из-за ОПЕК+ и слабость мирового спроса на нефть.

#ЕкатеринаКрылова
Аналитический Центр ПСБ
Обратная связь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/macroresearch/10354
Create:
Last Update:

Ормуз – узкий, стратегически важный пролив, через который поставляется 21 млн барр./день нефти и нефтепродуктов (эквивалент 20% мирового потребления). Наиболее чувствительны к его перекрытию Ирак, Кувейт, Катар и ОАЭ. Также большая часть экспортных поставок нефти Саудовской Аравии приходится непосредственно на пролив.

🗺 География поставок через Ормуз:
• 80% поставок нефти и СПГ идут в Азию
• 40-50% нефти Китай получает по этому направлению

🤓 История вопроса:
Тема с закрытием Ормуза поднимается не первый раз, но ни разу этого не произошло, так как блокировка пролива ограничит поставки из самого Ирана. Нефть на этом фоне всегда резко растет, на 10-15%, но потом премия уходит, так как срыва поставок по факту не происходит.Закрытие Ормуза сейчас выглядит маловероятным. Считаем, что оно возможно лишь в сценарии разрушения экспортной нефтяной инфраструктуры Ирана, когда пролив стране будет не нужен как минимум на время ее восстановления. Но даже в таком случае Ормуз вряд ли закроется надолго, так как, вероятнее всего, США вмешаются и разблокируют его. А вот отсутствие иранской нефти на рынке начнет сильно влиять на цены энергоносителей. Пока, до новых вводных, Brent может колебаться в диапазоне $70-80. Этот диапазон отражает примерно 50% вероятность закрытия Ормуза/масштабного сбоя поставок из региона.

Наше мнение:
В случае затягивания конфликта в текущей стадии (без срыва или с незначительным срывом поставок нефти) цены на нефть Brent могут продолжить рост, но вряд ли достигнут $90. Чтобы цены устойчиво держались выше $100 нужна ясная перспектива длительного дефицита предложения хотя бы в 2,5 млн барр./день. Снижение эскалации и вовсе может вернуть Brent в зону 60-65 долл./барр., так как тогда на первый план выйдет избыток предложения из-за ОПЕК+ и слабость мирового спроса на нефть.

#ЕкатеринаКрылова
Аналитический Центр ПСБ
Обратная связь

BY ПСБ Аналитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/macroresearch/10354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us


Telegram ПСБ Аналитика
FROM American