Notice: file_put_contents(): Write of 11790 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мадам Секретарь | Telegram Webview: madam_secretar/13090 -
Telegram Group & Telegram Channel
О предвыборной ситуации с США. Почему республиканцы могут победить с большим отрывом.

С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.

Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.

Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.

То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.

И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.

Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.

Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.

@madam_secretar



group-telegram.com/madam_secretar/13090
Create:
Last Update:

О предвыборной ситуации с США. Почему республиканцы могут победить с большим отрывом.

С момента победы Барака Обамы над Митом Ромни в 2012 году, демократы решили, что ключ к монополии во власти - это интеграция меньшинств под одно крыло. Речь идёт о таких меньшинствах, как афроамериканцанцы, латиноамериканцы, ЛГБТ, феминистки, мусульмане и др. Если к ним присоединить белых либералов (в основном молодых женщин) то вроде как победа обеспечена.

Уже во время первой президентской кампании за Трампа проголосовало очень много женщин. Сейчас у него намного лучше показатели среди "цветных" меньшинств, чем в предвыборную компанию Мита Ромни. Эти вещи являются тревожный симптомом для демократов.

Представленный график показывает и другую интересную вещь. Важным в электоральном плане является отношение к религии. Среди белых республиканцев 72% верят в Бога в библейском понимании. Среди не белых республиканцев таких 60%. Оставшиеся 28% белых и 40% не белых республиканцев верят в иную высшую силу. У демократов ситуация гораздо интереснее. Мы видим 61% не белых, которые верят в библейского Господа, а белых только 32%. Среди белых демократов ещё 45% верят в какую-то иную высшую силу и 21% атеисты.

То есть, если у Республиканцев среди всего электората верующие люди распределены равномерно. То среди Демократов, между небелыми и белыми есть большая разница в отношении религии. Религиозные христиане - этот в основном выходцы из латинской Америки, которые пока голосуют за левых по социально-экономическим причинам. Но Христианство формирует чёткое представление о гендерных ролях, ЛГБТ и на роли женщины в обществе.

И сейчас, культурные войны, которые развязали Демократы не находятся в резонансе с латинской базой своих избирателей.
И Республиканцы могут на этом сыграть. Они выстраивают нарратив борьбы с демократами через библейские ценности, чего они никогда до этого не делали. И если им это удастся, они выбьют из под ног левых их основное электоральное оружие - мигрантов из Южной Америки. В таком случае, электоральные перспективы демократов могут стать катастрофическими. Они потеряют ключевой сегмент избирателей.

Стоит отметить, что латиноамериканцы умеют интегрироваться в американское общество. Сальма Хаек, Антонио Бандерос, Шакира, Дженифер Лопес и множество других звезд очень органично вписываются в американский шоу-бизнес. Марко Рубио, Рон Десантис, Тед Круз - латиноамериканцы, но как гармонично они выглядят в рядах республиканской партии. У многих из них похожий взгляд на владение оружием, похожие взгляды на религию и даже схожие вкусы в еде. И в отличие от афроамериканцев они в гораздо большей степени разделяют классические ценности США.

Если республиканцы смогут этим воспользоваться, они могут нанести демократам тяжелейшее поражение в 21 веке.

@madam_secretar

BY Мадам Секретарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/madam_secretar/13090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Мадам Секретарь
FROM American