Развлечемся, вслед за автором The Telegraph, перспективами Великобритании в качестве 51-ого штата США. Во внешней политике и экономике Соединенное Королевство находится в подчиненном положении. Лондон вынужден следовать за Вашингтоном даже в ущерб своим интересам, утверждает автор этого нашумевшего материала.
Оказывается, взвинчивать налоги и переносить предприятия на другой берег Атлантики лейбористам диктуют из Вашингтона. Если это так, то островному государству следует отказаться от остатков суверенитета, переименовав короля в губернатора. Ну или решиться наконец на реализацию независимой политики в интересах подданных.
Что ж, Трампу, наверное, было бы лестно «перевернуть историю», присоединив Великобританию и сделав Атлантический океан «внутренним морем» США. Вот только к проекту, изложенному на страницах британской газеты, не нужно относиться серьезно. Это всего лишь «пощечина» правительству лейбористов.
Развлечемся, вслед за автором The Telegraph, перспективами Великобритании в качестве 51-ого штата США. Во внешней политике и экономике Соединенное Королевство находится в подчиненном положении. Лондон вынужден следовать за Вашингтоном даже в ущерб своим интересам, утверждает автор этого нашумевшего материала.
Оказывается, взвинчивать налоги и переносить предприятия на другой берег Атлантики лейбористам диктуют из Вашингтона. Если это так, то островному государству следует отказаться от остатков суверенитета, переименовав короля в губернатора. Ну или решиться наконец на реализацию независимой политики в интересах подданных.
Что ж, Трампу, наверное, было бы лестно «перевернуть историю», присоединив Великобританию и сделав Атлантический океан «внутренним морем» США. Вот только к проекту, изложенному на страницах британской газеты, не нужно относиться серьезно. Это всего лишь «пощечина» правительству лейбористов.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
