🧱Мэрия Томска требует снести мансардный этаж «Гостиного двора»
Споры вокруг мансарды начались ещё в 2017 году
Администрация Томска подала в суд иск на владельца исторического здания «Гостиного двора» на проспекте Ленина, 1. Власти требуют за полгода привести здание в состояние, которое было на момент постановки объекта на госохрану в 1988 году – убрав мансардный этаж на восточном фасаде, которая была надстроена в 90-х в обход правил. Если владелец не снесёт мансарду сам, то это сделает мэрия.
В 2017 году областной комитет по наследию выпустил предписание о демонтаже мансарды, но тогдашний собственник не пошёл на встречу и через суд добился решения о признании предписания комитета недействительным из-за плохо сформулированного требования к какому виду надо привести крышу… почему за следующие 8 лет комитет не исправил ошибку и не выпустил повторное предписание – загадка века.
Однако, даже со сносом мансарды, здание авторства архитектора Лыгина не вернётся к изначальному виду. Проблема в том, что ко времени постановки на охрану в 1988 году у здания уже появилась другая пристройка – 3-й этаж в серединной части.
🧱Мэрия Томска требует снести мансардный этаж «Гостиного двора»
Споры вокруг мансарды начались ещё в 2017 году
Администрация Томска подала в суд иск на владельца исторического здания «Гостиного двора» на проспекте Ленина, 1. Власти требуют за полгода привести здание в состояние, которое было на момент постановки объекта на госохрану в 1988 году – убрав мансардный этаж на восточном фасаде, которая была надстроена в 90-х в обход правил. Если владелец не снесёт мансарду сам, то это сделает мэрия.
В 2017 году областной комитет по наследию выпустил предписание о демонтаже мансарды, но тогдашний собственник не пошёл на встречу и через суд добился решения о признании предписания комитета недействительным из-за плохо сформулированного требования к какому виду надо привести крышу… почему за следующие 8 лет комитет не исправил ошибку и не выпустил повторное предписание – загадка века.
Однако, даже со сносом мансарды, здание авторства архитектора Лыгина не вернётся к изначальному виду. Проблема в том, что ко времени постановки на охрану в 1988 году у здания уже появилась другая пристройка – 3-й этаж в серединной части.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
