Большой скандал в Нью-Йорке. Правоохранители и ФБР задержали двух китайцев, которых обвиняют в создании подпольного участка китайской национальной полиции в Чайнатауне.
Там предоставлялись самые разные услуги гражданам Китая - например, помощь с получением документов. Впрочем, ФБР уличает китайских полицейских в том, что они могли по заданию Пекина следить за китайскими диссидентами, проживающими на территории США.
Причём сотрудники этого участка даже не особо скрывали свою деятельность. Их офис посещали дипломаты из консульства Китая. И они вовсю общались с Министерством общественной безопасности в Пекине. Накрыли же их после заявлений китайских диссидентов - кто жаловался, что на них оказывали давление, призывая вернуться к себе на родину домой.
Сказался и общий антикитайский настрой в американском обществе. Однако в любом случае эта история очень болезненно сказывается на репутации Нью-Йорка - где, как теперь выясняется, долгое время действовала параллельная полицейская служба.
Особенно это показательно в связи с кризисом самой американской полиции. Ведь в Нью-Йорке после сокращений полиции и избрания либеральных прокуроров уровень преступности резко вырос - до максимума за 15 лет. Неудивительно, что разные диаспоры начинают формировать собственные полицейские структуры - на фоне неспособности правоохранителей бороться с преступностью. Такое будет ещё часто происходить в либеральных мегаполисах - всё более мультикультурных и этнически расколотых.
Большой скандал в Нью-Йорке. Правоохранители и ФБР задержали двух китайцев, которых обвиняют в создании подпольного участка китайской национальной полиции в Чайнатауне.
Там предоставлялись самые разные услуги гражданам Китая - например, помощь с получением документов. Впрочем, ФБР уличает китайских полицейских в том, что они могли по заданию Пекина следить за китайскими диссидентами, проживающими на территории США.
Причём сотрудники этого участка даже не особо скрывали свою деятельность. Их офис посещали дипломаты из консульства Китая. И они вовсю общались с Министерством общественной безопасности в Пекине. Накрыли же их после заявлений китайских диссидентов - кто жаловался, что на них оказывали давление, призывая вернуться к себе на родину домой.
Сказался и общий антикитайский настрой в американском обществе. Однако в любом случае эта история очень болезненно сказывается на репутации Нью-Йорка - где, как теперь выясняется, долгое время действовала параллельная полицейская служба.
Особенно это показательно в связи с кризисом самой американской полиции. Ведь в Нью-Йорке после сокращений полиции и избрания либеральных прокуроров уровень преступности резко вырос - до максимума за 15 лет. Неудивительно, что разные диаспоры начинают формировать собственные полицейские структуры - на фоне неспособности правоохранителей бороться с преступностью. Такое будет ещё часто происходить в либеральных мегаполисах - всё более мультикультурных и этнически расколотых.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." READ MORE Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
