США оказались предельно уязвимы для нефтяного кризиса. Байден за последний год опустошил стратегические резервы нефти в два раза - до 346 миллионов баррелей, это минимальный размер с 1983 года. Их Америке хватит лишь на 20 дней в случае кризиса.
Белый дом ждал падения нефтяных цен, чтобы начать восполнять госрезерв. Но не тут-то было - инфраструктура нефтяных хранилищ десятилетиями не обновлялась. И есть опасения, что нынче пустующие соляные шахты, где хранилась нефть, могут в любой момент обрушиться.
К тому же Конгресс из-за оптимизации госрасходов выделил лишь 4 миллиарда долларов на закупку нефти - хотя команда Байдена просила 17 миллиардов. В последний раз правительство США закупало нефть в период пандемии, когда средняя стоимость барреля была 10-20 долларов. Сейчас же нефть стоит под 80 долларов - и на фоне сокращения добычи странами ОПЕК+ вновь дорожает.
На восполнение нефтяного резерва до уровня 2021 года могут уйти десятилетия. Такого времени на раскачку у Вашингтона может не быть. Ведь американские нефтяники уже бьют тревогу по поводу исчерпания запасов сланцевой нефти. Скважины в Пермском бассейне дают всё меньше нефти. Причём это ощущаются везде - от Южной Дакоты до Техаса и Нью-Мексико.
Если добыча сохранится на нынешнем уровне, то запасов сланца в США хватит ещё лет на 10. Если же её попытаются нарастить, то нефтяные скважины могут истощиться за пару лет. И это означает, что Америке вновь придётся импортировать много нефти, доминирование ОПЕК на рынке усилится. А США могут в любой момент оказаться под ударом нефтяных шоков в условиях борьбы с Китаем, который прямо сейчас переводит мировую торговлю нефтью из доллара в юани.
США оказались предельно уязвимы для нефтяного кризиса. Байден за последний год опустошил стратегические резервы нефти в два раза - до 346 миллионов баррелей, это минимальный размер с 1983 года. Их Америке хватит лишь на 20 дней в случае кризиса.
Белый дом ждал падения нефтяных цен, чтобы начать восполнять госрезерв. Но не тут-то было - инфраструктура нефтяных хранилищ десятилетиями не обновлялась. И есть опасения, что нынче пустующие соляные шахты, где хранилась нефть, могут в любой момент обрушиться.
К тому же Конгресс из-за оптимизации госрасходов выделил лишь 4 миллиарда долларов на закупку нефти - хотя команда Байдена просила 17 миллиардов. В последний раз правительство США закупало нефть в период пандемии, когда средняя стоимость барреля была 10-20 долларов. Сейчас же нефть стоит под 80 долларов - и на фоне сокращения добычи странами ОПЕК+ вновь дорожает.
На восполнение нефтяного резерва до уровня 2021 года могут уйти десятилетия. Такого времени на раскачку у Вашингтона может не быть. Ведь американские нефтяники уже бьют тревогу по поводу исчерпания запасов сланцевой нефти. Скважины в Пермском бассейне дают всё меньше нефти. Причём это ощущаются везде - от Южной Дакоты до Техаса и Нью-Мексико.
Если добыча сохранится на нынешнем уровне, то запасов сланца в США хватит ещё лет на 10. Если же её попытаются нарастить, то нефтяные скважины могут истощиться за пару лет. И это означает, что Америке вновь придётся импортировать много нефти, доминирование ОПЕК на рынке усилится. А США могут в любой момент оказаться под ударом нефтяных шоков в условиях борьбы с Китаем, который прямо сейчас переводит мировую торговлю нефтью из доллара в юани.
BY Малек Дудаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
