«…анестезиолог-реаниматолог, будучи в состоянии опьянения, не выявил у пациента противопоказаний к спинномозговой анестезии и несколько раз пытался ввести ему спинномозговую иглу, пока это не сделал другой врач…»
Интересный прецедент. Нечасто удаётся доказать факт алкогольного опьянения на рабочем месте. Посмотрим, что скажет суд.
Как раз сегодня нас спрашивали в чате о том, является ли лечащий врач единственным субъектом юридической ответственности при оказании медицинской помощи. Не обязательно. Могут привлекаться и другие врачи, в том числе и заведующие отделениями, как в данном случае. Каждый отвечает за себя.
«…анестезиолог-реаниматолог, будучи в состоянии опьянения, не выявил у пациента противопоказаний к спинномозговой анестезии и несколько раз пытался ввести ему спинномозговую иглу, пока это не сделал другой врач…»
Интересный прецедент. Нечасто удаётся доказать факт алкогольного опьянения на рабочем месте. Посмотрим, что скажет суд.
Как раз сегодня нас спрашивали в чате о том, является ли лечащий врач единственным субъектом юридической ответственности при оказании медицинской помощи. Не обязательно. Могут привлекаться и другие врачи, в том числе и заведующие отделениями, как в данном случае. Каждый отвечает за себя.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
