После матча против Челси мы отмечали смелый, но неэффективный прессинг Ман Сити. Сегодня было гораздо лучше
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Гол Алехандро Гарначо гарантированно попадет в многочисленные подборки лучших моментов сезона и, скорее всего, получит какие-то награды
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Высокий прессинг был одной из составляющих успеха Ньюкасла в домашнем матче против ПСЖ
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
При игре в равных составах Челси был лучшей командой на поле. Почеттино использовал традиционный ход с персональными ориентировками против пары опорников Брайтона. Узкие 4-1-4-1 без мяча отлично сдерживали атаки соперника, но имели одно потенциально уязвимое место, ведь Кайседо оказывался в одиночестве против Фергюсона и Лаллана. Но Брайтон почти не пользовался этим преимуществом, поптыки продвижения предпринимались в основном через фланги
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
Под короткие розыгрыши соперника Ман Сити сегодня приготовил интенсивный персональный прессинг
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Манчестер Юнайтед доминировал над Челси в начале обоих таймов. Главной причиной такого преимущества был смелый, интенсивный и, самое важное, эффективный прессинг
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
В матчах против топ-клубов, Астон Вилла бросает сопернику двойной вызов
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
Новый выпуск Monday Night Football с Вадимом Лукомским! Одной из тем подкаста стал Эвертон, внезапно оказавшийся в борьбе за выживание
У Эвертона прослеживаются характерные черты, присущие командам Шона Дайча: эффективные стандарты, длинные передачи, борьба за верх и вторые мячи, большое количество заблокированных ударов. Эвертон сочетает игру в обороне низким блоком со всплесками интенсивного прессинга, который помогает создавать моменты у чужих ворот. По количеству ожидаемых голов в пересчете на одну попытку розыгрыша стандарта, команда прямо сейчас входит в список лидеров АПЛ
Дайч преобразил команду не только стилистически. Модель ожидаемых голов ничего не знает о штрафе и ставит Эвертон на заслуженное место, в правый верхний угол графика лучших команд АПЛ этого сезона. На картинке изображено сравнение созданных и допущенных NPxG по сравнению с прошлым сезоном
Еще одну любопытную особенность Эвертона обнаружил и описал в своей статье на the athletic Джон Мюллер. Команда рассматривает свободные удары на своей половине поля не как способ ввода мяча в игру, а как атакующий инструмент и дополнительный способ доставки мяча в чужую штрафную. Данные говорят о том, что подобная тактика не только необычна, но еще и эффективна
@markstats
У Эвертона прослеживаются характерные черты, присущие командам Шона Дайча: эффективные стандарты, длинные передачи, борьба за верх и вторые мячи, большое количество заблокированных ударов. Эвертон сочетает игру в обороне низким блоком со всплесками интенсивного прессинга, который помогает создавать моменты у чужих ворот. По количеству ожидаемых голов в пересчете на одну попытку розыгрыша стандарта, команда прямо сейчас входит в список лидеров АПЛ
Дайч преобразил команду не только стилистически. Модель ожидаемых голов ничего не знает о штрафе и ставит Эвертон на заслуженное место, в правый верхний угол графика лучших команд АПЛ этого сезона. На картинке изображено сравнение созданных и допущенных NPxG по сравнению с прошлым сезоном
Еще одну любопытную особенность Эвертона обнаружил и описал в своей статье на the athletic Джон Мюллер. Команда рассматривает свободные удары на своей половине поля не как способ ввода мяча в игру, а как атакующий инструмент и дополнительный способ доставки мяча в чужую штрафную. Данные говорят о том, что подобная тактика не только необычна, но еще и эффективна
@markstats
Манчестер Сити одержал лишь одну победу в шести последних турах АПЛ. При этом, действительно ниже своего обычного уровня, выступили только однажды, против Астон Виллы. В половине случаев соперник сравнивал счет в добавленное время, дважды с пенальти
Сегодня Ман Сити доминировал полтора тайма, создавал момент за моментом и хорошо ограничивал быстрые атаки соперника. Потом пропустил первым же ударом из пределов штрафной из-за невнятной игры в обороне Рубена Диаша, попытался обороняться через владение и привез себе пенальти на 94 минуте
У Сити было несколько рабочих механизмов взлома автобуса Кристал Пэлас. Во-первых, схема с четырьмя игроками между линиями. Грилиш и Рико Льюис в полуфлангах, Фоден и Альварес - в качестве пары "ложных девяток" в центре. Во-вторых, изоляции Бернарду на правом фланге, который стягивал на себя внимание защитников и скатывал мяч в центр под кросс
Против Кристал Пэлас Манчестеру не хватило Эрлинга Холанда, но не в том смысле, в котором вы могли подумать. Пригодилось бы его умение тянуть время у углового флажка, укрывая мяч корпусом
На картинке изображен "кризис” Ман Сити с точки зрения созданной и допущенной ожидаемой угрозы. На неудачном отрезке команда была лучшей в АПЛ по точности передач в билдапе и количеству высоких переходов владения, второй по проценту действий соперника в финальной трети, пятой по созданным ожидаемым голам, третьей по числу проникновений в опасный радиус
@markstats
Сегодня Ман Сити доминировал полтора тайма, создавал момент за моментом и хорошо ограничивал быстрые атаки соперника. Потом пропустил первым же ударом из пределов штрафной из-за невнятной игры в обороне Рубена Диаша, попытался обороняться через владение и привез себе пенальти на 94 минуте
У Сити было несколько рабочих механизмов взлома автобуса Кристал Пэлас. Во-первых, схема с четырьмя игроками между линиями. Грилиш и Рико Льюис в полуфлангах, Фоден и Альварес - в качестве пары "ложных девяток" в центре. Во-вторых, изоляции Бернарду на правом фланге, который стягивал на себя внимание защитников и скатывал мяч в центр под кросс
Против Кристал Пэлас Манчестеру не хватило Эрлинга Холанда, но не в том смысле, в котором вы могли подумать. Пригодилось бы его умение тянуть время у углового флажка, укрывая мяч корпусом
На картинке изображен "кризис” Ман Сити с точки зрения созданной и допущенной ожидаемой угрозы. На неудачном отрезке команда была лучшей в АПЛ по точности передач в билдапе и количеству высоких переходов владения, второй по проценту действий соперника в финальной трети, пятой по созданным ожидаемым голам, третьей по числу проникновений в опасный радиус
@markstats
Во втором матче подряд прессинг Арсенала проходит проверку командами, которые строят свою игру вокруг терпеливых розыгрышей через короткий пас. В прошлом туре страдала Астон Вилла, а в этом был уничтожен лучший, по мнению Гвардиолы, в мире билдап
Без мяча Арсенал переключался между двумя режимами. Смелым персональным прессингом по всему полю и более умеренной гибридной вариацией, с зонными ориентировками на одних участках поля и персональными - на других. Брайтон не справлялся в обоих случаях, привычные механизмы выхода из-под прессинга не работали. Гости не пытались изменить своему стилю, упрямо разыгрывали коротко и раз за разом теряли мяч
Все это привело к доминированию Арсенала в первом тайме. Уровень превосходства можно проследить в соотношении ударов (15-0), количестве касаний внутри штрафной (30 - 2) и проценте действий в финальной трети (42.3% - 6.3%). Только после первого гола Арсенал позволил себе ослабить давление
Эффективность прессинга видна и в итоговых цифрах. Арсенал совершил 11 высоких переходов владения в радиусе 40 метров, три из которых привели к удару по воротам. Владения Брайтона, начатые голкипером, оканчивались на 25 метров ближе к своим воротам, чем обычно. Еще ни разу в этом сезоне Арсенал не начинал свои атаки настолько высоко (57.9 м)
“Арсенал порадовал лучшим матчем в сезоне”. Слова болельщика, которые не кажутся таким уж вопиющим преувеличением
@markstats
Без мяча Арсенал переключался между двумя режимами. Смелым персональным прессингом по всему полю и более умеренной гибридной вариацией, с зонными ориентировками на одних участках поля и персональными - на других. Брайтон не справлялся в обоих случаях, привычные механизмы выхода из-под прессинга не работали. Гости не пытались изменить своему стилю, упрямо разыгрывали коротко и раз за разом теряли мяч
Все это привело к доминированию Арсенала в первом тайме. Уровень превосходства можно проследить в соотношении ударов (15-0), количестве касаний внутри штрафной (30 - 2) и проценте действий в финальной трети (42.3% - 6.3%). Только после первого гола Арсенал позволил себе ослабить давление
Эффективность прессинга видна и в итоговых цифрах. Арсенал совершил 11 высоких переходов владения в радиусе 40 метров, три из которых привели к удару по воротам. Владения Брайтона, начатые голкипером, оканчивались на 25 метров ближе к своим воротам, чем обычно. Еще ни разу в этом сезоне Арсенал не начинал свои атаки настолько высоко (57.9 м)
“Арсенал порадовал лучшим матчем в сезоне”. Слова болельщика, которые не кажутся таким уж вопиющим преувеличением
@markstats
Артета сделал как минимум две адаптации под соперника
Во-первых, Арсенал не настаивал на коротких розыгрышах. В первом тайме билдап гостей сводился к передачам в сторону Хавертца, верховым дуэлям и борьбе за вторые мячи. Таким образом, Ливерпуль лишался возможности создавать моменты после высоких возвратов
Первые 20 минут второго тайма стали наглядной демонстрацией того, почему стартовый план Артеты был скорее разумным решением. Арсенал попытался выходить из обороны через короткий пас и откровенно страдал. Игроки теряли мяч под давлением, что приводило к потерям и “совпало” с отрезком доминирования Ливерпуля
Во-вторых, гораздо более консервативный стиль игры без мяча. По сравнению с матчами против Астон Виллы или Брайтона, средняя высота оборонительных действий Арсенала была на 7 и 15 метров ближе к собственным воротам
Отдать мяч Ливерпулю и обороняться средним блоком - не самая плохая идея, особенно на Энфилде. Довольно часто это вынуждает Ливерпуль переходить на длинные передачи со своей половины в исполнении защитников. Вот и сегодня, чаще других игроков с мячом оказывались Трент и Ван Дейк. На счету ТАА наибольшее количество ожидаемой угрозы с игры, но и больше всего потерь мяча. Стратегия “высокий риск - высокая награда” как она есть. Арсенал так и не смог наказать за потери, но у них все же было несколько опасных атак на пространстве
На картинках сравнение показателей Ливерпуля и Арсенала в сегодняшней игре (точки с подписями) с остальными матчами сезона (полупрозрачные). У обеих команд почти все метрики не превышают средних значений по лиге. Артета должен быть доволен. Арсенал хоть и отказался от привычного стиля, но зато смог ограничить лучшую атаку АПЛ до 1.2 xThreat и 12 проникновений в опасный радиус. Сдержать одиннадцать игроков Ливерпуля лучше, чем это сделал Арсенал, в этом сезоне удавалось только Ман Сити
@markstats
Во-первых, Арсенал не настаивал на коротких розыгрышах. В первом тайме билдап гостей сводился к передачам в сторону Хавертца, верховым дуэлям и борьбе за вторые мячи. Таким образом, Ливерпуль лишался возможности создавать моменты после высоких возвратов
Первые 20 минут второго тайма стали наглядной демонстрацией того, почему стартовый план Артеты был скорее разумным решением. Арсенал попытался выходить из обороны через короткий пас и откровенно страдал. Игроки теряли мяч под давлением, что приводило к потерям и “совпало” с отрезком доминирования Ливерпуля
Во-вторых, гораздо более консервативный стиль игры без мяча. По сравнению с матчами против Астон Виллы или Брайтона, средняя высота оборонительных действий Арсенала была на 7 и 15 метров ближе к собственным воротам
Отдать мяч Ливерпулю и обороняться средним блоком - не самая плохая идея, особенно на Энфилде. Довольно часто это вынуждает Ливерпуль переходить на длинные передачи со своей половины в исполнении защитников. Вот и сегодня, чаще других игроков с мячом оказывались Трент и Ван Дейк. На счету ТАА наибольшее количество ожидаемой угрозы с игры, но и больше всего потерь мяча. Стратегия “высокий риск - высокая награда” как она есть. Арсенал так и не смог наказать за потери, но у них все же было несколько опасных атак на пространстве
На картинках сравнение показателей Ливерпуля и Арсенала в сегодняшней игре (точки с подписями) с остальными матчами сезона (полупрозрачные). У обеих команд почти все метрики не превышают средних значений по лиге. Артета должен быть доволен. Арсенал хоть и отказался от привычного стиля, но зато смог ограничить лучшую атаку АПЛ до 1.2 xThreat и 12 проникновений в опасный радиус. Сдержать одиннадцать игроков Ливерпуля лучше, чем это сделал Арсенал, в этом сезоне удавалось только Ман Сити
@markstats
Владея мячом, Астон Вилла пытается добиться численного преимущества в центре поля и перестраивается с 4-4-2 на 3-2-2-3. Трансформация может осуществляться различными способами, на этом мы подробно останавливались на стриме. В матче против Манчестер Юнайтед было следующее - правый фулбек (Конса) оставался в первой линии, левый полузащитник (Рэмзи) смещался в центр, а за ширину на флангах отвечали левый фулбек (Динь) и правый полузащитник (Бэйли)
Ман Юнайтед почти никогда не прессингует персонально по всему полю, предпочитая иметь преимущество 2-в-1 против центрального нападающего соперника. Поэтому, некоторым игрокам приходится отвечать сразу за нескольких оппонентов. Обычно такая задача стоит перед вингерами, но из-за асимметричности Астон Виллы, вчера этими игроками были Гарначо и Уан-Биссака. На протяжении всей игры они оказывались в ситуациях выбора, когда от них требовалось принимать быстрые решения - выдвигаться или отступать
Мы наблюдали за увлекательной дуэлью розыгрышей Виллы и прессинга Ман Юнайтед, но однозначного победителя противостояния определить не получается. С одной стороны у МЮ 11 высоких переходов владения, с другой - преимущество Астон Виллы в первые полчаса и два опаснейших момента во втором тайме. Удары Бэйли на 60-й минуте и явный голевой момент Макгинна на 72-й, возникли как раз после выхода из-под прессинга и атаки через левый фланг
Манчестеру удавалось перекрывать продвижение через левый фланг и центр, но на правом фланге обороны ситуация оставалась непредсказуемой почти до самого конца матча. Тепловая карта ожидаемой угрозы Астон Виллы отлично подчеркивает уязвимость правого фланга обороны МЮ
@markstats
Ман Юнайтед почти никогда не прессингует персонально по всему полю, предпочитая иметь преимущество 2-в-1 против центрального нападающего соперника. Поэтому, некоторым игрокам приходится отвечать сразу за нескольких оппонентов. Обычно такая задача стоит перед вингерами, но из-за асимметричности Астон Виллы, вчера этими игроками были Гарначо и Уан-Биссака. На протяжении всей игры они оказывались в ситуациях выбора, когда от них требовалось принимать быстрые решения - выдвигаться или отступать
Мы наблюдали за увлекательной дуэлью розыгрышей Виллы и прессинга Ман Юнайтед, но однозначного победителя противостояния определить не получается. С одной стороны у МЮ 11 высоких переходов владения, с другой - преимущество Астон Виллы в первые полчаса и два опаснейших момента во втором тайме. Удары Бэйли на 60-й минуте и явный голевой момент Макгинна на 72-й, возникли как раз после выхода из-под прессинга и атаки через левый фланг
Манчестеру удавалось перекрывать продвижение через левый фланг и центр, но на правом фланге обороны ситуация оставалась непредсказуемой почти до самого конца матча. Тепловая карта ожидаемой угрозы Астон Виллы отлично подчеркивает уязвимость правого фланга обороны МЮ
@markstats
Матч против Тоттенхэма в очередной раз подчеркнул два главных достоинства Джеймса Милнера - универсальность и работоспособность. Милнер исполнил сразу четыре роли, переключения между которыми происходили при переходе от одной фазы игры к другой
В позиционной обороне он был левым защитником в схеме с пятеркой. При розыгрышах от ворот поднимался высоко по флангу, исполняя Каору Митома. В позиционной атаке смещался в полуфланг, освобождая место для Жоао Педро. Но большую часть игрового времени Милнер провел в прессинге
У Брайтона сегодня были персональные ориентировки по всему полю и прямым оппонентом Джеймса чаще всего оказывался Порро. Непростая задача осложнялась тем, что игроки Тоттенхэма пытались манипулировать расположением соперников и часто менялись позициями. Из-за этого, Милнеру и Гилмору приходилось постоянно переключаться с Порро на Сарра и обратно
На стартовом отрезке Брайтон доминировал по ударам (8-1) и явным голевым моментам (5-0), но причиной преимущества был не только прессинг. В этом аспекте Тоттенхэм был даже предпочтительнее - пасовал на 10% точнее и гораздо чаще оказывался в финальной трети. У “шпор” было достаточно владений, когда они разбивали прессинг и разбегались на пространстве, но с последним действием были проблемы. Брайтон добился преимущества благодаря тому, что игроки принимали более эффективные решения в быстрых атаках, реже ошибались в передачах без давления и надежнее оборонялись позиционно
@markstats
В позиционной обороне он был левым защитником в схеме с пятеркой. При розыгрышах от ворот поднимался высоко по флангу, исполняя Каору Митома. В позиционной атаке смещался в полуфланг, освобождая место для Жоао Педро. Но большую часть игрового времени Милнер провел в прессинге
У Брайтона сегодня были персональные ориентировки по всему полю и прямым оппонентом Джеймса чаще всего оказывался Порро. Непростая задача осложнялась тем, что игроки Тоттенхэма пытались манипулировать расположением соперников и часто менялись позициями. Из-за этого, Милнеру и Гилмору приходилось постоянно переключаться с Порро на Сарра и обратно
На стартовом отрезке Брайтон доминировал по ударам (8-1) и явным голевым моментам (5-0), но причиной преимущества был не только прессинг. В этом аспекте Тоттенхэм был даже предпочтительнее - пасовал на 10% точнее и гораздо чаще оказывался в финальной трети. У “шпор” было достаточно владений, когда они разбивали прессинг и разбегались на пространстве, но с последним действием были проблемы. Брайтон добился преимущества благодаря тому, что игроки принимали более эффективные решения в быстрых атаках, реже ошибались в передачах без давления и надежнее оборонялись позиционно
@markstats
Борнмут не проигрывал почти два месяца. Даже с учетом сегодняшнего матча, по темпу набора очков они остаются лучшей командой АПЛ в ноябре-декабре
Борнмут пропустил быстрый гол после ошибки голкипера при розыгрыше от ворот, а потом задушил Тоттенхэм персональным прессингом
На отрезке с 26-й минуты до конца первого тайма Борнмут совершил 6 высоких переходов владения, нанес 7 ударов и не допустил ни одного, наклон поля составил 78% в их пользу, Тоттенхэм пасовал на 12% менее точно, чем в среднем по сезону
У Борнмута не получилось конвертировать преимущество в голы, а во втором тайме у команды не хватило сил, чтобы поддерживать подобную интенсивность. Самым показательным стал третий гол “шпор”, когда у Борнмута были одновременно высокая линия защиты и отсутствие должного давления на владеющего мячом соперника
Но даже с учетом того, что отрезок доминирования Борнмута длился примерно полчаса, Тоттенхэм завершил встречу с точностью передач “в билдапе” 81.6%, что по их меркам очень мало. Хуже было только однажды, когда пришлось обороняться вдевятером против Челси
@markstats
Борнмут пропустил быстрый гол после ошибки голкипера при розыгрыше от ворот, а потом задушил Тоттенхэм персональным прессингом
На отрезке с 26-й минуты до конца первого тайма Борнмут совершил 6 высоких переходов владения, нанес 7 ударов и не допустил ни одного, наклон поля составил 78% в их пользу, Тоттенхэм пасовал на 12% менее точно, чем в среднем по сезону
У Борнмута не получилось конвертировать преимущество в голы, а во втором тайме у команды не хватило сил, чтобы поддерживать подобную интенсивность. Самым показательным стал третий гол “шпор”, когда у Борнмута были одновременно высокая линия защиты и отсутствие должного давления на владеющего мячом соперника
Но даже с учетом того, что отрезок доминирования Борнмута длился примерно полчаса, Тоттенхэм завершил встречу с точностью передач “в билдапе” 81.6%, что по их меркам очень мало. Хуже было только однажды, когда пришлось обороняться вдевятером против Челси
@markstats