Ни одна команда из топ-5 не ухудшает качество розыгрышей соперника сильнее, чем это делает Ливерпуль. Их оппоненты в этом сезоне имеют самую низкую точность передач “в билдапе” - за пределами финальной трети
Самое интересное, что по ходу сезона эффективность прессинга только увеличивалась. Если в первых десяти турах соперники по АПЛ пасовали со средней точностью 80.5%, то в следующих десяти - показатель снизился аж до 68.3%
Сложность календаря, безусловно, оказывает влияние на такое резкое улучшение. Однако, хочется верить, что хотя бы отчасти это означает и то, что команда набирает форму. Последний раз такие цифры на длительной дистанции Ливерпуль показывал в сезоне 2019-2020. На картинке справа изображено изменение точности передач Ливерпуля (желтые точки) и их соперников (красные) за последние 5 лет
Именно благодаря интенсивной и эффективной игре без мяча Ливерпуль и доминировал на стартовом отрезке матча против Ньюкасла. В первые полчаса счет по ударам 14-1, Ньюкасл пасовал с точностью 69%, что на 16% ниже их среднего по сезону. На каждое оборонительное действие Ливерпуля, приходилось только три с половиной попытки передач Ньюкасла
@markstats
Самое интересное, что по ходу сезона эффективность прессинга только увеличивалась. Если в первых десяти турах соперники по АПЛ пасовали со средней точностью 80.5%, то в следующих десяти - показатель снизился аж до 68.3%
Сложность календаря, безусловно, оказывает влияние на такое резкое улучшение. Однако, хочется верить, что хотя бы отчасти это означает и то, что команда набирает форму. Последний раз такие цифры на длительной дистанции Ливерпуль показывал в сезоне 2019-2020. На картинке справа изображено изменение точности передач Ливерпуля (желтые точки) и их соперников (красные) за последние 5 лет
Именно благодаря интенсивной и эффективной игре без мяча Ливерпуль и доминировал на стартовом отрезке матча против Ньюкасла. В первые полчаса счет по ударам 14-1, Ньюкасл пасовал с точностью 69%, что на 16% ниже их среднего по сезону. На каждое оборонительное действие Ливерпуля, приходилось только три с половиной попытки передач Ньюкасла
@markstats
В первом тайме Ливерпуль страдал под прессингом Арсенала
В первой фазе владения Трент сегодня оставался на фланге. Только если Ливерпулю удавалось преодолеть начальное сопротивление и посадить Арсенал в средний блок, ТАА осуществлял привычный маневр и становился третьим защитником. В теории, широкая позиция Трента в билдапе должна была позволить растянуть структуру соперника, но это не работало
Ливерпулю не хватало даже не Салаха, а Ван Дейка. Заменявший его Джарелл Куанса не справлялся с давлением, что приводило к потерям. В первом тайме счет по ударам 13-2 в пользу Арсенала, три из которых были созданы после высоких переходов владения. Ливерпулю повезло не пропустить, а в перерыве тренерский штаб внес корректировки, которые позволили выровнять игру
Во-первых, изменились позиции игроков на поле - Диас и Дарвин заняли места на флангах, Гакпо был переведен в центр атаки, а Эллиотт опустился в полузащиту для помощи в билдапе. В-вторых, Трент стал чаще смещаться в центр и уводить за собой одного из игроков Арсенала, что открывало больше возможностей для передач на фланг. В-третьих, Ливерпуль по ощущениям стал активнее прессинговать
Но самое важное, Ливерпуль стал реже пытаться выбираться из-под прессинга при помощи коротких розыгрышей. Карты передач Алиссона в первом и втором таймах хорошо это подчеркивают
Комбинация вышеперечисленных факторов помогла Ливерпулю раскрыть матч в обе стороны. Во втором тайме стало возникать гораздо больше переходных моментов. В таком режиме игры Ливерпуль чувствует себя комфортнее практически любого соперника
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
В первой фазе владения Трент сегодня оставался на фланге. Только если Ливерпулю удавалось преодолеть начальное сопротивление и посадить Арсенал в средний блок, ТАА осуществлял привычный маневр и становился третьим защитником. В теории, широкая позиция Трента в билдапе должна была позволить растянуть структуру соперника, но это не работало
Ливерпулю не хватало даже не Салаха, а Ван Дейка. Заменявший его Джарелл Куанса не справлялся с давлением, что приводило к потерям. В первом тайме счет по ударам 13-2 в пользу Арсенала, три из которых были созданы после высоких переходов владения. Ливерпулю повезло не пропустить, а в перерыве тренерский штаб внес корректировки, которые позволили выровнять игру
Во-первых, изменились позиции игроков на поле - Диас и Дарвин заняли места на флангах, Гакпо был переведен в центр атаки, а Эллиотт опустился в полузащиту для помощи в билдапе. В-вторых, Трент стал чаще смещаться в центр и уводить за собой одного из игроков Арсенала, что открывало больше возможностей для передач на фланг. В-третьих, Ливерпуль по ощущениям стал активнее прессинговать
Но самое важное, Ливерпуль стал реже пытаться выбираться из-под прессинга при помощи коротких розыгрышей. Карты передач Алиссона в первом и втором таймах хорошо это подчеркивают
Комбинация вышеперечисленных факторов помогла Ливерпулю раскрыть матч в обе стороны. Во втором тайме стало возникать гораздо больше переходных моментов. В таком режиме игры Ливерпуль чувствует себя комфортнее практически любого соперника
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Сильные и слабые стороны Ньюкасла хорошо известны. Если игроки готовы поддерживать высокую интенсивность, команда качественно прессингует и опасно разгоняется на пространстве. Одновременно с этим, Ньюкасл испытывает трудности в позиционной атаке и, самое главное, позиционной обороне. Главная уязвимость структуры 4-5-1 Ньюкасла при обороне без прессинга, заключается в больших разрывах между линиями защиты и полузащиты
Ман Сити сегодня старался как можно чаще нагружать ту самую зону между четверкой защитников и пятеркой полузащитников Ньюкасла. Структуру розыгрышей Сити 2-3-5 можно разглядеть на карте передач. Тройка самых устойчивых под давлением игроков Родри-Бернарду-Ковачич обеспечивает контроль в начальной фазе и выжидают удобного момента для продвижения мяча между линиями. А тройка атакующих игроков Доку-Альварес-Фоден находится в постоянных поисках пространства в опорной зоне
Для того, чтобы план с перегрузкой центра поля был эффективным, Пепу пришлось отправить обоих фулбеков высоко на фланги атаки. В этом и заключалась главная уязвимость Манчестера в этом матче, ведь против опасных контратак Ньюкасла оставались только пара центральных защитников и Родри. Гвардиола не очень часто выбирает рискованный план на игру, но сегодня был именно такой случай
В итоге, даже до выхода Кевина Де Брюйне, Ман Сити смог 28 раз доставить мяч в опасный радиус около ворот соперника. Просто чтобы сориентировать в порядке цифр. Средняя команда АПЛ совершает примерно 12 проникновений в “радиус 20” за 90 минут, а у Ливерпуля в том самом матче против Ньюкасла было 26 за весь матч
@markstats
Ман Сити сегодня старался как можно чаще нагружать ту самую зону между четверкой защитников и пятеркой полузащитников Ньюкасла. Структуру розыгрышей Сити 2-3-5 можно разглядеть на карте передач. Тройка самых устойчивых под давлением игроков Родри-Бернарду-Ковачич обеспечивает контроль в начальной фазе и выжидают удобного момента для продвижения мяча между линиями. А тройка атакующих игроков Доку-Альварес-Фоден находится в постоянных поисках пространства в опорной зоне
Для того, чтобы план с перегрузкой центра поля был эффективным, Пепу пришлось отправить обоих фулбеков высоко на фланги атаки. В этом и заключалась главная уязвимость Манчестера в этом матче, ведь против опасных контратак Ньюкасла оставались только пара центральных защитников и Родри. Гвардиола не очень часто выбирает рискованный план на игру, но сегодня был именно такой случай
В итоге, даже до выхода Кевина Де Брюйне, Ман Сити смог 28 раз доставить мяч в опасный радиус около ворот соперника. Просто чтобы сориентировать в порядке цифр. Средняя команда АПЛ совершает примерно 12 проникновений в “радиус 20” за 90 минут, а у Ливерпуля в том самом матче против Ньюкасла было 26 за весь матч
@markstats
Стартовый план Тен Хага на матч с Тоттенхэмом мало кого удивил. Ключевыми элементами были отказ от владения, упрощение игры в билдапе, забросы мяча на фланги атаки и персональные ориентировки по фулбекам соперника. Многим игрокам МЮ такой стиль даже удобнее, чем терпеливые розыгрыши. Кроме этого, план учитывал уязвимость обороны Тоттенхэма при потерях мяча
Что касается переходных фаз, план скорее работал. Ман Юнайтед постоянно проверял высокую линию Тоттенхэма и даже забил быстрый гол после атаки на пространстве. А вот от прессинга и игры средним блоком в исполнении Манчестера осталось неприятное послевкусие. Фулбеки Тоттенхэма почти всегда смещаются в центр поля и соперники по АПЛ придумали противоядие - узкое расположение крайних нападающих и персональные ориентировки. Юнайтед не стал исключением, но в их структуре обороны довольно быстро обнаружилось слабое место
По задумке Тен Хага, при игре без мяча Рэшфорд и Эриксен должны были отвечать за Порро и Бентанкура. Однако, первый не всегда включался, либо экономя силы, либо восстанавливаясь после очередного рывка в атаку, а второй разрывался между выдвижением вперед и страховкой “своего” игрока. Добавьте к этому Уан-Биссаку, которого сегодня попросили сыграть на непривычном фланге, и получите провалы в обороне
Порро и Бентанкур постоянно находили пространство между линиями и закончили игру в списке лучших по продвижению мяча как в качестве пасующего, так и адресата. Косвенным индикатором того, что прессинг Манчестера сегодня не работал, может служить точность передач Тоттенхэма в билдапе (91%), что на 11% больше, чем у среднего соперника Юнайтед по сезону. На карте кластеров передач с продвижением видно, что “шпоры” целенаправленно давили на левый фланг обороны МЮ
@markstats
Что касается переходных фаз, план скорее работал. Ман Юнайтед постоянно проверял высокую линию Тоттенхэма и даже забил быстрый гол после атаки на пространстве. А вот от прессинга и игры средним блоком в исполнении Манчестера осталось неприятное послевкусие. Фулбеки Тоттенхэма почти всегда смещаются в центр поля и соперники по АПЛ придумали противоядие - узкое расположение крайних нападающих и персональные ориентировки. Юнайтед не стал исключением, но в их структуре обороны довольно быстро обнаружилось слабое место
По задумке Тен Хага, при игре без мяча Рэшфорд и Эриксен должны были отвечать за Порро и Бентанкура. Однако, первый не всегда включался, либо экономя силы, либо восстанавливаясь после очередного рывка в атаку, а второй разрывался между выдвижением вперед и страховкой “своего” игрока. Добавьте к этому Уан-Биссаку, которого сегодня попросили сыграть на непривычном фланге, и получите провалы в обороне
Порро и Бентанкур постоянно находили пространство между линиями и закончили игру в списке лучших по продвижению мяча как в качестве пасующего, так и адресата. Косвенным индикатором того, что прессинг Манчестера сегодня не работал, может служить точность передач Тоттенхэма в билдапе (91%), что на 11% больше, чем у среднего соперника Юнайтед по сезону. На карте кластеров передач с продвижением видно, что “шпоры” целенаправленно давили на левый фланг обороны МЮ
@markstats
Очередной раз убеждаемся в том, что Ливерпуль является одной из лучших контратакующих команд Премьер-Лиги
Борнмут отказался от привычного стиля и почти не прессинговал. В первом тайме Ливерпуль владел мячом и территорией, но трансформировать свое преимущество в моменты, мягко говоря, не получилось. Команды ушли на перерыв не нанеся ни одного удара из пределов штрафной
В этом сезоне уже были матчи, когда Ливерпуль владел мячом под 70%, но добивался результата благодаря атакам на пространстве, с убийственной эффективностью наказывая соперника за редкие попытки что-то придумать впереди. Вот и сегодня, Ливерпуль разгромил соперника со счетом 4-0, при этом нанеся лишь один удар после позиционной атаки
Борнмут пропустил первый гол в самом начале второго тайма, когда вроде бы перехватил мяч и попытался убежать в контратаку, но Конате успешно погасил угрозу и не глядя вернул мяч в чужую треть. Джонс и Жота получили возможность принять мяч без сопротивления и разогнать атаку, которую завершил Дарвин. Это был первый удар Ливерпуля из штрафной
Потом гостям помогал счет на табло, ведь Борнмут был вынужден пытаться прессинговать и владеть мячом. Ливерпуль этим прекрасно воспользовался, дважды наказав на пространстве
@markstats
Борнмут отказался от привычного стиля и почти не прессинговал. В первом тайме Ливерпуль владел мячом и территорией, но трансформировать свое преимущество в моменты, мягко говоря, не получилось. Команды ушли на перерыв не нанеся ни одного удара из пределов штрафной
В этом сезоне уже были матчи, когда Ливерпуль владел мячом под 70%, но добивался результата благодаря атакам на пространстве, с убийственной эффективностью наказывая соперника за редкие попытки что-то придумать впереди. Вот и сегодня, Ливерпуль разгромил соперника со счетом 4-0, при этом нанеся лишь один удар после позиционной атаки
Борнмут пропустил первый гол в самом начале второго тайма, когда вроде бы перехватил мяч и попытался убежать в контратаку, но Конате успешно погасил угрозу и не глядя вернул мяч в чужую треть. Джонс и Жота получили возможность принять мяч без сопротивления и разогнать атаку, которую завершил Дарвин. Это был первый удар Ливерпуля из штрафной
Потом гостям помогал счет на табло, ведь Борнмут был вынужден пытаться прессинговать и владеть мячом. Ливерпуль этим прекрасно воспользовался, дважды наказав на пространстве
@markstats
Стартовый план Гвардиолы на Тоттенхэм был неотличим от предыдущей игры против Ньюкасла. Все те же идеи с перегрузкой центра поля, фулбеками на флангах атаки и прессинг-устойчивой тройкой полузащитников Ковачич-Родри-Бернарду в качестве оружия против прессинга соперника. Отличие было только в том, что Оскар Бобб вышел не на замену, а сразу в старте. Заслужил
Большую часть матча Тоттенхэм провел без мяча и прессинга, поэтому удалось рассмотреть позиционные атаки Сити в подобном, пока еще не совсем привычном, сочетании игроков. Когда команда переигрывает соперника со счетом 18-1 по ударам, довольно странно говорить о проблемах структуры владения, но я все же попробую
Главный недостаток видится в том, что когда на флангах Ман Сити нет явной угрозы в лице Грилиша, Доку, Бернарду или Фодена, соперники могут фокусироваться на обороне центральной зоны и не тревожиться по поводу свободного пространства на краях. Зачем перестраиваться на пятерку защитников или сдваивать фланги, если тебя атакуют Кайл Уокер и Йошко Гвардиол? Первый хотя бы способен на опасные забегания за спину и навесы, но второй - это в лучшем случае сохранение мяча
Не поймите неправильно, Ман Сити с первых минут завладел преимуществом и был лучше Тоттенхэма практически на каждом отдельно взятом отрезке матча. Доминирование просматривается в любой метрике - ожидаемых голах и угрозе, точности передач, количестве высоких переходов владения. Тем не менее, сложно отделаться от ощущения, что структура Ман Сити и, самое важное, профили игроков, не позволяли команде извлекать максимум из территориального преимущества
После выхода Доку и Кевина Де Брюйне, ситуация заметно улучшилась. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 26.6% до 44.2%, а количество подготовительных передач на одно проникновение в опасный радиус снизилось с 22 до 11.6
@markstats
Большую часть матча Тоттенхэм провел без мяча и прессинга, поэтому удалось рассмотреть позиционные атаки Сити в подобном, пока еще не совсем привычном, сочетании игроков. Когда команда переигрывает соперника со счетом 18-1 по ударам, довольно странно говорить о проблемах структуры владения, но я все же попробую
Главный недостаток видится в том, что когда на флангах Ман Сити нет явной угрозы в лице Грилиша, Доку, Бернарду или Фодена, соперники могут фокусироваться на обороне центральной зоны и не тревожиться по поводу свободного пространства на краях. Зачем перестраиваться на пятерку защитников или сдваивать фланги, если тебя атакуют Кайл Уокер и Йошко Гвардиол? Первый хотя бы способен на опасные забегания за спину и навесы, но второй - это в лучшем случае сохранение мяча
Не поймите неправильно, Ман Сити с первых минут завладел преимуществом и был лучше Тоттенхэма практически на каждом отдельно взятом отрезке матча. Доминирование просматривается в любой метрике - ожидаемых голах и угрозе, точности передач, количестве высоких переходов владения. Тем не менее, сложно отделаться от ощущения, что структура Ман Сити и, самое важное, профили игроков, не позволяли команде извлекать максимум из территориального преимущества
После выхода Доку и Кевина Де Брюйне, ситуация заметно улучшилась. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 26.6% до 44.2%, а количество подготовительных передач на одно проникновение в опасный радиус снизилось с 22 до 11.6
@markstats
“Чем больше передач мы делаем на чужой половине, тем выгоднее наши позиции с точки зрения гегенпрессинга. Если игроки начинают спешить - страдает компактность, качественный гегенпрессинг в такой ситуации невозможен”
Это слова Хаби Алонсо, идеи которого подтверждаются цифрами. Байер в этом сезоне является одной из лучших команд европы с точки зрения эффективности контрпрессинга. По проценту владений, которые удалось вернуть сразу после потери мяча на чужой половине, Леверкузен уступает только ПСЖ и Арсеналу
Какие это дает преимущества? Во-первых, быстрый возврат мяча помогает обороняться от контратак. А если повезет, можно поймать противника на противоходе и получить чуть больше пространства уже для своей атаки. Во-вторых, позволяет поддерживает постоянное давление на ворота соперника. Классный инструмент, когда тебе приходится взламывать автобусы
Хоть термины и похожи, но “контрпрессинг” и “прессинг” описывают разные фазы игры без мяча. Воспользуемся вторым графиком и примером того же Байера. Хаби Алонсо не требует от своих игроков постоянного интенсивного давления. Леверкузен довольно часто откатывается в компактный блок, позволяя сопернику оставаться с мячом. Похожего стиля придерживается, например, Манчестер Сити
Сегодня Байер столкнулся с автобусом и потерял очки. Но не из-за того, что соперник качественно оборонялся, а из-за банального невезения. Леверкузен обновил сразу несколько рекордов сезона - по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы, числу проникновений в опасный радиус, наклону поля и высоте начала владений
@markstats
Это слова Хаби Алонсо, идеи которого подтверждаются цифрами. Байер в этом сезоне является одной из лучших команд европы с точки зрения эффективности контрпрессинга. По проценту владений, которые удалось вернуть сразу после потери мяча на чужой половине, Леверкузен уступает только ПСЖ и Арсеналу
Какие это дает преимущества? Во-первых, быстрый возврат мяча помогает обороняться от контратак. А если повезет, можно поймать противника на противоходе и получить чуть больше пространства уже для своей атаки. Во-вторых, позволяет поддерживает постоянное давление на ворота соперника. Классный инструмент, когда тебе приходится взламывать автобусы
Хоть термины и похожи, но “контрпрессинг” и “прессинг” описывают разные фазы игры без мяча. Воспользуемся вторым графиком и примером того же Байера. Хаби Алонсо не требует от своих игроков постоянного интенсивного давления. Леверкузен довольно часто откатывается в компактный блок, позволяя сопернику оставаться с мячом. Похожего стиля придерживается, например, Манчестер Сити
Сегодня Байер столкнулся с автобусом и потерял очки. Но не из-за того, что соперник качественно оборонялся, а из-за банального невезения. Леверкузен обновил сразу несколько рекордов сезона - по количеству созданных ожидаемых голов и угрозы, числу проникновений в опасный радиус, наклону поля и высоте начала владений
@markstats
Точность передач Тоттенхэма “в билдапе” редко опускается ниже 80%. Под руководством Постекоглу это случалось только однажды, в том самом матче против Челси, когда приходилось обороняться вдевятером. В игре против Эвертона точность передач за пределами финальной трети упала до уровня Вест Хэма или Фореста и составила 76.5%
Эвертон совершил 14 высоких возвратов владения, что примерно в два раза больше среднего по АПЛ. Кроме прессинга, хозяева поля продемонстрировали и другие элементы, типичные для команд Шона Дайча: большое количество навесов, эффективные розыгрыши через забросы на нападающих, стандартные положения, которые привели к двум забитым голам
Пикфорд совершил аж 17 успешных длинных передач, а Калверт-Льюин набрал в два раза больше очков ожидаемой угрозы, чем любой другой игрок на поле в качестве адресата передач. Главной идеей Эвертона на стандартах были блокировки голкипера соперника, которые сегодня были разрешены правилами
Но даже с учетом всех описанных выше трудностей, нельзя не отметить, что у Тоттенхэма во втором тайме был отличный отрезок, когда получалось разбивать прессинг и разбегаться на пространстве. С 45 по 75 минуту счет по ударам из пределов штрафной 3-0 в пользу “шпор”. Будь игроки Тоттенхэма немного успешнее, или хотя бы удачливее, в финальных действиях, можно было увеличивать разрыв в счете и чувствовать себя гораздо комфортнее в концовке
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Эвертон совершил 14 высоких возвратов владения, что примерно в два раза больше среднего по АПЛ. Кроме прессинга, хозяева поля продемонстрировали и другие элементы, типичные для команд Шона Дайча: большое количество навесов, эффективные розыгрыши через забросы на нападающих, стандартные положения, которые привели к двум забитым голам
Пикфорд совершил аж 17 успешных длинных передач, а Калверт-Льюин набрал в два раза больше очков ожидаемой угрозы, чем любой другой игрок на поле в качестве адресата передач. Главной идеей Эвертона на стандартах были блокировки голкипера соперника, которые сегодня были разрешены правилами
Но даже с учетом всех описанных выше трудностей, нельзя не отметить, что у Тоттенхэма во втором тайме был отличный отрезок, когда получалось разбивать прессинг и разбегаться на пространстве. С 45 по 75 минуту счет по ударам из пределов штрафной 3-0 в пользу “шпор”. Будь игроки Тоттенхэма немного успешнее, или хотя бы удачливее, в финальных действиях, можно было увеличивать разрыв в счете и чувствовать себя гораздо комфортнее в концовке
Статистику матча можно посмотреть на канале @markmatch
Чтобы помочь своей команде выстоять против лучшего прессинга в топ-5, Артета решил отказаться от привычной структуры розыгрышей. Вместо ложных фулбеков и 3-2-5 сегодня были 4-2-4. Райсу помогал Жоржиньо, вингеры оставались высоко на флангах, Хавертц и Эдегор опускались глубже. Две “ложные девятки” позволяли создавать преимущество 4-в-3 в центре и ставили защитников Ливерпуля перед выбором - оставаться в линии или выдвигаться. Во многом благодаря этому маневру и удалось забить первый гол. На длинные передачи Арсенал перешел далеко не сразу, а реагируя на счет
Выступление Конора Брэдли, похоже, произвело сильное впечатление на тренерский штаб Ливерпуля. Настолько сильное, что вместо привычной позиции в первой линии билдапа или центре поля, Трент сегодня отвечал за ширину на фланге. Арсенал довольно быстро забил и, вместо прессинга, позволял себе обороняться средним блоком. Длинные забросы в исполнении ТАА могли бы пригодиться, но вместо этого был стерильный перекат мяча между защитниками. Только 10.9% действий Ливерпуля были совершены в финальной трети
В первом тайме Арсенал был лучше и, если бы не глупая ошибка, ушел бы на перерыв, ведя в счете
В начале второй половины Ливерпулю удалось втянуть соперника в более хаотичный режим с большим количеством переходов и атаками на пространстве. Это был лучший отрезок матча с точки зрения гостей, продлившийся примерно 20 минут. Но конвертировать удобный рисунок в голы на этот раз не получилось, а после второго гола Арсенал снова отдал мяч
В концовке у Ливерпуля появился самый опасный адресат под забросы и атаки на пространстве, но момент был упущен. На поле уже не было Трента, а счет на табло позволял Арсеналу опустить линию обороны даже ниже, чем было в первой половине. Во втором тайме Ливерпуль владел мячом 63.2%, но проникновений в опасный радиус было даже меньше, чем в первом
@markstats
Выступление Конора Брэдли, похоже, произвело сильное впечатление на тренерский штаб Ливерпуля. Настолько сильное, что вместо привычной позиции в первой линии билдапа или центре поля, Трент сегодня отвечал за ширину на фланге. Арсенал довольно быстро забил и, вместо прессинга, позволял себе обороняться средним блоком. Длинные забросы в исполнении ТАА могли бы пригодиться, но вместо этого был стерильный перекат мяча между защитниками. Только 10.9% действий Ливерпуля были совершены в финальной трети
В первом тайме Арсенал был лучше и, если бы не глупая ошибка, ушел бы на перерыв, ведя в счете
В начале второй половины Ливерпулю удалось втянуть соперника в более хаотичный режим с большим количеством переходов и атаками на пространстве. Это был лучший отрезок матча с точки зрения гостей, продлившийся примерно 20 минут. Но конвертировать удобный рисунок в голы на этот раз не получилось, а после второго гола Арсенал снова отдал мяч
В концовке у Ливерпуля появился самый опасный адресат под забросы и атаки на пространстве, но момент был упущен. На поле уже не было Трента, а счет на табло позволял Арсеналу опустить линию обороны даже ниже, чем было в первой половине. Во втором тайме Ливерпуль владел мячом 63.2%, но проникновений в опасный радиус было даже меньше, чем в первом
@markstats
Томас Тухель решил отзеркалить схему Байера и перестроиться на тройку центральных защитников. Это теперь мы знаем, что ход не сработал, а до стартового свистка это решение не выглядело провальным. Тухель пытался помочь своей команде в фазе прессинга, но не учел, что соперник может просто отказаться от привычного стиля
Байер провел большую часть игры без мяча, обороняясь средним блоком 5-2-3 и, по возможности, убегая в быстрые атаки. Флориан Виртц сегодня выступал в роли “ложной девятки”, а на флангах атаки Алонсо выпустил двух скоростных игроков. Хозяева завершили матч с самыми низкими в сезоне процентом владения (39.2%), наклоном поля (36.1%) и точностью передач “в билдапе” (82.6%)
Карта передач Баварии имеет все признаки стерильного U-образного владения. Зеркаля структуру соперника, Тухель невольно облегчил ему задачу. Байер отлично оборонялся, сохраняя компактность и перекрывая продвижение через центр. Нападающие Баварии в первом тайме практически не получали мяч. Ситуация в билдапе усугублялась еще и тем, что на левом фланге обороны сегодня были исключительно правоногие игроки и, конечно же, отсутствием Киммиха
Тухель долгое время никак не реагировал на ситуацию на поле, переход на четверку произошел только за 30 минут до конца встречи. На этом отрезке у Баварии стало получаться запирать соперника на его трети, но, одновременно с этим, команда стала еще более уязвима к контратакам
Бавария провела худший матч сезона с точки зрения продуктивности атаки. Игроки смогли нанести только 4 удара из пределов штрафной и лишь 9 раз проникнуть в опасный радиус
@markstats
Байер провел большую часть игры без мяча, обороняясь средним блоком 5-2-3 и, по возможности, убегая в быстрые атаки. Флориан Виртц сегодня выступал в роли “ложной девятки”, а на флангах атаки Алонсо выпустил двух скоростных игроков. Хозяева завершили матч с самыми низкими в сезоне процентом владения (39.2%), наклоном поля (36.1%) и точностью передач “в билдапе” (82.6%)
Карта передач Баварии имеет все признаки стерильного U-образного владения. Зеркаля структуру соперника, Тухель невольно облегчил ему задачу. Байер отлично оборонялся, сохраняя компактность и перекрывая продвижение через центр. Нападающие Баварии в первом тайме практически не получали мяч. Ситуация в билдапе усугублялась еще и тем, что на левом фланге обороны сегодня были исключительно правоногие игроки и, конечно же, отсутствием Киммиха
Тухель долгое время никак не реагировал на ситуацию на поле, переход на четверку произошел только за 30 минут до конца встречи. На этом отрезке у Баварии стало получаться запирать соперника на его трети, но, одновременно с этим, команда стала еще более уязвима к контратакам
Бавария провела худший матч сезона с точки зрения продуктивности атаки. Игроки смогли нанести только 4 удара из пределов штрафной и лишь 9 раз проникнуть в опасный радиус
@markstats
На этой неделе принял участие в записи двух подкастов
В понедельник был стрим с Вадимом Лукомским. Мы сверили впечатления по всем командам из АПЛ и попытались раскрыть одну интересную деталь для каждой
В подкасте с Лексом говорили исключительно про Арсенал. Хвалили Артету за стартовый план на Ливерпуль, взвешивали сильные и слабые стороны Райса и Хавертца и, конечно же, восхищались игрой без мяча
На картинке изображен прогресс Арсенала с точки зрения созданных и допущенных проникновений в “опасный радиус” за последние три года. Прямо сейчас команда вернулась к своим пиковым показателям прошлого сезона
@markstats
В понедельник был стрим с Вадимом Лукомским. Мы сверили впечатления по всем командам из АПЛ и попытались раскрыть одну интересную деталь для каждой
В подкасте с Лексом говорили исключительно про Арсенал. Хвалили Артету за стартовый план на Ливерпуль, взвешивали сильные и слабые стороны Райса и Хавертца и, конечно же, восхищались игрой без мяча
На картинке изображен прогресс Арсенала с точки зрения созданных и допущенных проникновений в “опасный радиус” за последние три года. Прямо сейчас команда вернулась к своим пиковым показателям прошлого сезона
@markstats
Стартовый план Почеттино на выездной матч с Ман Сити строился вокруг сдерживания соперника компактным узким блоком 4-4-2 без прессинга и атак на пространстве. Челси позволял тройке защитников Манчестера подолгу контролировать мяч, но перекрывал продвижение через центр и направлял атаки на фланги
В первом тайме у игроков Сити хуже обычного получалось находить партнеров между линиями. Команде не хватало техничных игроков центра поля, нацеленных на сохранение мяча и способных играть в ограниченном пространстве. Аканджи в очередной раз убедил в том, что пока не готов исполнять “роль Стоунза”. Кроме этого, Ман Сити не пытался наказать соперника за высокую линию защиты одновременно с отсутствием давления на владеющего мячом игрока. Атаковать получалось в основном через фланги - дриблинг Доку или кроссы КДБ. Челси провел две классные атаки на пространстве, обе через левый фланг обороны Манчестера, одна из которых завершилась голом
После перерыва у Челси не получилось продолжить обороняться вдали от своей штрафной. Тут сыграли как усталость и естественное желание удерживать победный счет, так и возросшее давление со стороны соперника. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 30% до 50%. Хозаева, конечно, часто сваливались на навесы, но сегодня они работали. Успехом завершились 30% попыток подач, что значительно выше среднего по лиге
В середине второго тайма Почеттино попытался отреагировать и выпустил дополнительного центрального защитника. Но это не помогло, давление на ворота Челси никуда не исчезло, но зато команде стало гораздо сложнее разгонять атаки на пространстве. После ухода Стерлинга и Палмера гости нанесли только один удар. Гвардиола же сделал очень удачную замену, выпустив Бернарду
Манчестер Сити установил рекорд сезона по количеству созданной ожидаемой угрозы и числу проникновений в опасный радиус, но из-за проблем с реализацией не смог конвертировать преимущество в голы
@markstats
В первом тайме у игроков Сити хуже обычного получалось находить партнеров между линиями. Команде не хватало техничных игроков центра поля, нацеленных на сохранение мяча и способных играть в ограниченном пространстве. Аканджи в очередной раз убедил в том, что пока не готов исполнять “роль Стоунза”. Кроме этого, Ман Сити не пытался наказать соперника за высокую линию защиты одновременно с отсутствием давления на владеющего мячом игрока. Атаковать получалось в основном через фланги - дриблинг Доку или кроссы КДБ. Челси провел две классные атаки на пространстве, обе через левый фланг обороны Манчестера, одна из которых завершилась голом
После перерыва у Челси не получилось продолжить обороняться вдали от своей штрафной. Тут сыграли как усталость и естественное желание удерживать победный счет, так и возросшее давление со стороны соперника. Процент действий Ман Сити в финальной трети возрос с 30% до 50%. Хозаева, конечно, часто сваливались на навесы, но сегодня они работали. Успехом завершились 30% попыток подач, что значительно выше среднего по лиге
В середине второго тайма Почеттино попытался отреагировать и выпустил дополнительного центрального защитника. Но это не помогло, давление на ворота Челси никуда не исчезло, но зато команде стало гораздо сложнее разгонять атаки на пространстве. После ухода Стерлинга и Палмера гости нанесли только один удар. Гвардиола же сделал очень удачную замену, выпустив Бернарду
Манчестер Сити установил рекорд сезона по количеству созданной ожидаемой угрозы и числу проникновений в опасный радиус, но из-за проблем с реализацией не смог конвертировать преимущество в голы
@markstats
В матче ЛЧ против Атлетико Интер восхитил публику гибкостью и ротациями, которые совершали игроки. Кто угодно мог оказаться где угодно в рамках одной и той же структуры розыгрышей или владения
Находясь с мячом, главной идеей Интера было создание численного преимущества против пятерки защитников Атлетико. Делалось это в основном за счет подключений защитников. Димарко, Дармиан и Павар часто оказывались в полуфлангах, за ширину слева отвечал Бастони, справа - Барелла, Павар или Дармиан. Структура Интера, при этом, была неизменной и больше всего напоминала 3-1-6
Нельзя сказать, что эти перестроения ставили оборону Атлетико в тупик. Наибольшую выгоду Интер извлек всё же не из позиционных, а атак на пространстве. Они были двух типов - искусственные, то есть после преодоления прессинга, и естественные - когда мяч переходил от одной команды к другой. Олицетворением атак первого типа стал первый явный голевой момент Арнаутовича (из трех) в самом начале второго тайма. Атака Интера началась от своих ворот и закончилась ударом из пределов штрафной
Несмотря на все попытки Атлетико встречать розыгрыши далеко от ворот, у гостей было зарегистрировано только 3 высоких перехода владения, игроки Интера пасовали “в билдапе” с точностью более 90%. Атлетико допустил 17 проникновений в опасный радиус, больше в этом сезоне у них было только однажды
@markstats
Находясь с мячом, главной идеей Интера было создание численного преимущества против пятерки защитников Атлетико. Делалось это в основном за счет подключений защитников. Димарко, Дармиан и Павар часто оказывались в полуфлангах, за ширину слева отвечал Бастони, справа - Барелла, Павар или Дармиан. Структура Интера, при этом, была неизменной и больше всего напоминала 3-1-6
Нельзя сказать, что эти перестроения ставили оборону Атлетико в тупик. Наибольшую выгоду Интер извлек всё же не из позиционных, а атак на пространстве. Они были двух типов - искусственные, то есть после преодоления прессинга, и естественные - когда мяч переходил от одной команды к другой. Олицетворением атак первого типа стал первый явный голевой момент Арнаутовича (из трех) в самом начале второго тайма. Атака Интера началась от своих ворот и закончилась ударом из пределов штрафной
Несмотря на все попытки Атлетико встречать розыгрыши далеко от ворот, у гостей было зарегистрировано только 3 высоких перехода владения, игроки Интера пасовали “в билдапе” с точностью более 90%. Атлетико допустил 17 проникновений в опасный радиус, больше в этом сезоне у них было только однажды
@markstats
Манчестер Юнайтед проиграл свой первый матч в 2024 году. По темпу набора очков команда шла вровень с тройкой претендентов на титул
Однако, удачную серию МЮ никак не получается связать с улучшениями в качестве игры. Единственный отрезок, когда Юнайтед действительно понравился, случился в первом тайме матча против Вулвз. Перейдя по ссылке вы найдете графики, на которых невозможно разглядеть прогресса ни с точки зрения стиля, ни перформанса. На протяжении уже довольно длительного отрезка соперники Ман Юнайтед чаще проникают в опасный радиус и точнее пасуют “в билдапе”
Сегодня МЮ провел очень слабый матч с точки зрения игры без мяча. Снова проявились уязвимости в структуре прессинга, о которых мы уже говорили. Фулхэм не стеснялся коротко разыгрывать и раз за разом разбивал давление через стеночки и забросы на фланги. В позиционной обороне Юнайтед недоставало компактности, между игроками возникали разрывы и соперник пользовался этим пространством
В первый час игры Фулхэм был лучшей командой на поле, забил гол и откатился в низкий блок. На заключительном отрезке Ман Юнайтед смог-таки вжать соперника в его штрафную и даже сравнять счет, но, одновременно с этим, у Фулхэма появились дополнительные возможности для атак на пространстве
@markstats
Однако, удачную серию МЮ никак не получается связать с улучшениями в качестве игры. Единственный отрезок, когда Юнайтед действительно понравился, случился в первом тайме матча против Вулвз. Перейдя по ссылке вы найдете графики, на которых невозможно разглядеть прогресса ни с точки зрения стиля, ни перформанса. На протяжении уже довольно длительного отрезка соперники Ман Юнайтед чаще проникают в опасный радиус и точнее пасуют “в билдапе”
Сегодня МЮ провел очень слабый матч с точки зрения игры без мяча. Снова проявились уязвимости в структуре прессинга, о которых мы уже говорили. Фулхэм не стеснялся коротко разыгрывать и раз за разом разбивал давление через стеночки и забросы на фланги. В позиционной обороне Юнайтед недоставало компактности, между игроками возникали разрывы и соперник пользовался этим пространством
В первый час игры Фулхэм был лучшей командой на поле, забил гол и откатился в низкий блок. На заключительном отрезке Ман Юнайтед смог-таки вжать соперника в его штрафную и даже сравнять счет, но, одновременно с этим, у Фулхэма появились дополнительные возможности для атак на пространстве
@markstats
Стартовый план Челси на финал кубка лиги напоминал недавний матч против Ман Сити. Обороняться компактными узкими 4-4-2 без прессинга, блокировать продвижение мяча через центр, перестраиваться на пятерку в позиционной обороне и пытаться убегать в контратаки. Против прессинга Ливерпуля пытались использовать длинные передачи в сторону Джексона
Некоторые элементы этого плана даже сработали. Например, удалось создать четыре явных голевых момента после атаках на пространстве. Чаще чем Челси, в “опасный радиус” Ливерпуля в этом сезоне проникал только Тоттенхэм, но тогда были две красные карточки. А вот сдержать атаку соперника и выходить из-под давления, у Челси скорее не получилось. Правый фланг обороны не справлялся с Луисом Диасом, а у Джексона не получалось цепляться за лонгболлы
Поэтому, перед началом дополнительного времени перед Почеттино стоял важный вопрос - придерживаться стартового плана или попробовать забрать мяч и сыграть первым номером
Главным аргументом в пользу второго варианта была длина скамейки. Челси мог позволить себе выпустить Нкунку, Мудрика и Мадуэке, а у Клоппа были только дети. С другой стороны, во втором тайме Челси здорово разбегался на пространстве, только везение и Келлехер оставили Ливерпуль в игре
Почеттино легко критиковать за “трусость”, особенно зная исход матча. Но логика в решении придерживаться стартового плана все же была
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Некоторые элементы этого плана даже сработали. Например, удалось создать четыре явных голевых момента после атаках на пространстве. Чаще чем Челси, в “опасный радиус” Ливерпуля в этом сезоне проникал только Тоттенхэм, но тогда были две красные карточки. А вот сдержать атаку соперника и выходить из-под давления, у Челси скорее не получилось. Правый фланг обороны не справлялся с Луисом Диасом, а у Джексона не получалось цепляться за лонгболлы
Поэтому, перед началом дополнительного времени перед Почеттино стоял важный вопрос - придерживаться стартового плана или попробовать забрать мяч и сыграть первым номером
Главным аргументом в пользу второго варианта была длина скамейки. Челси мог позволить себе выпустить Нкунку, Мудрика и Мадуэке, а у Клоппа были только дети. С другой стороны, во втором тайме Челси здорово разбегался на пространстве, только везение и Келлехер оставили Ливерпуль в игре
Почеттино легко критиковать за “трусость”, особенно зная исход матча. Но логика в решении придерживаться стартового плана все же была
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Арсенал в этом сезоне обороняется лучше любой другой команды из топ-5. Их соперники наносят наименьшее количество ударов с игры из пределов штрафной и реже всех проникают в опасный радиус. Успех обусловлен не только эффективным прессингом, но и качественной позиционной обороной. На прошлых выходных мы могли оценить команду в обоих режимах
В первом тайме Ньюкасл так и не смог толком выбраться за пределы своей половины поля. Мощнейший прессинг и контрпрессинг Арсенала не позволял сопернику ни разыгрывать мяч, ни попытаться разогнать контратаку. Средняя высота оборонительных действий хозяев составила 66 метров, всего 6% касаний Ньюкасла были совершены в последней трети. Во втором тайме Арсенал играл скорее “по счету”, отдавал мяч и откатывался в компактный блок. Обороняться, при этом, получалось ничуть не менее надежно, чем в более интенсивном режиме
Этот матч был интересен еще и в контексте проблем, с которыми Арсенал столкнулся в Лиге Чемпионов. Микель Артета находится в поисках оптимального сочетания игроков билдапа. С Порту была использована привычная структура “3-2” с Райсом и Уайтом в центре поля. К чему это привело мы хорошо помним - стерильное владение в районе центрального круга
С Ньюкаслом Бен Уайт совершал похожие смещения в полузащиту, но его партнером был Жоржиньо. Деклан Райс отвечал за заполнение одного из вертикальных каналов и даже пытался делать рывки за спины защитников. Средний блок Ньюкасла не ставил перед Арсеналом настолько трудных задач, как Порту. Однако, если Зинченко все еще недоступен, такое сочетание игроков на ответный матч ЛЧ выглядит предпочтительнее, так как может помочь с продвижением через центр. Жоржиньо, в отличие от Райса, способен принимать мяч и разворачивается в ограниченном пространстве. Главный недостаток этого варианта в том, что отсутствие Райса в опорной зоне сделает Арсенал более уязвимым в переходных фазах
@markstats
В первом тайме Ньюкасл так и не смог толком выбраться за пределы своей половины поля. Мощнейший прессинг и контрпрессинг Арсенала не позволял сопернику ни разыгрывать мяч, ни попытаться разогнать контратаку. Средняя высота оборонительных действий хозяев составила 66 метров, всего 6% касаний Ньюкасла были совершены в последней трети. Во втором тайме Арсенал играл скорее “по счету”, отдавал мяч и откатывался в компактный блок. Обороняться, при этом, получалось ничуть не менее надежно, чем в более интенсивном режиме
Этот матч был интересен еще и в контексте проблем, с которыми Арсенал столкнулся в Лиге Чемпионов. Микель Артета находится в поисках оптимального сочетания игроков билдапа. С Порту была использована привычная структура “3-2” с Райсом и Уайтом в центре поля. К чему это привело мы хорошо помним - стерильное владение в районе центрального круга
С Ньюкаслом Бен Уайт совершал похожие смещения в полузащиту, но его партнером был Жоржиньо. Деклан Райс отвечал за заполнение одного из вертикальных каналов и даже пытался делать рывки за спины защитников. Средний блок Ньюкасла не ставил перед Арсеналом настолько трудных задач, как Порту. Однако, если Зинченко все еще недоступен, такое сочетание игроков на ответный матч ЛЧ выглядит предпочтительнее, так как может помочь с продвижением через центр. Жоржиньо, в отличие от Райса, способен принимать мяч и разворачивается в ограниченном пространстве. Главный недостаток этого варианта в том, что отсутствие Райса в опорной зоне сделает Арсенал более уязвимым в переходных фазах
@markstats
Микель Артета ожидаемо отказался от идеи с подключениями Бена Уайта в полузащиту и выпустил Жоржиньо в стартовом составе. Арсенал разыгрывал мяч с четверкой защитников и одним или двумя опорниками. Таким образом, команда обеспечивала численное преимущество в первой линии против 4-3-3 (4-5-1) соперника
В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу
Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18
Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам
Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры
@markstats
В отличие от первого матча, игроки гораздо увереннее добирались до чужой трети через короткий пас. В качестве альтернативного способа выхода из-под прессинга, Арсенал использовал длинные передачи в строну Хавертца. Один из таких моментов привел к удачному подбору второго мяча и голу
Сравнивая показатели Арсенала в первом и втором матчах, отмечаем, что доля действий в финальной трети выросла с 14.2% до 22.6%, количество проникновений в опасный радиус увеличилось с провальных 4 до приемлемых 17. Если в Португалии игрокам требовалось около 50 передач на чужой половине перед успешным проникновением в “радиус 20”, то в ответном матче значение снизилось до 18
Арсеналу удалось решить проблему “стерильного переката мяча”, но на этот раз возникли сложности с конвертацией территориального преимущества в опасные моменты. За 120 минут игрового времени хозяева нанесли 13 ударов, лишь один из которых Опта классифицировала как явный голевой момент. Порту снова отлично оборонялся, просто на этот раз ближе к своим воротам
Стабильно работающего способа взлома автобуса Арсенал так и не подобрал. Лучше всего получались попытки перегружать правый фланг за счет подключений Уайта и Салиба. Несколько раз удалось создать ситуации 5-в-4 против защитников соперника, но в то же время это делало команду более открытой к контратакам. В этом сезоне Арсеналу часто помогают голы со стандартов, но защитники Порту вчера отлично справились с обороной и в этой фазе игры
@markstats