Футбол в цифрах

Благодаря заменам Энджа Постекоглу, Тоттенхэм смог перевернуть неудачно складывающийся матч против Лутона

“Шпоры” пропустили быстрый гол и весь первый тайм пытались взломать оборону соперника, который очень здорово переключался между двумя режимами игры - в среднем и низком блоках

В первом тайме у Тоттенхэма было два отличных момента, но оба случились после атак на пространстве. Сначала Вернер протащил мяч по флангу, убрал защитника, но не смог завершить. А потом была двойная штанга Сона после высокого возврата владения. В остальном, даже несмотря на территориальное доминирование, позиционные атаки “шпор” не приводили к большому количеству проникновений в опасный радиус

Сначала Постекоглу поменял Кулусевски на Джонсона. Этот ход помог вскрыть уязвимость левого фланга обороны Лутона. Чонг и Даути не успевали реагировать на перемещения и комбинации в исполнении Порро и Джонсона, особенно на забегания за спину. Благодаря этому, Тоттенхэм забил первый гол и создал еще несколько опасных проникновений в штрафную

Сравнивая показатели Кулусевски и Джонсона, обнаруживаем значительное улучшение во всех креативных метриках. Вместо игрока, нацеленного скорее на сохранение мяча, вышел более прямолинейный, часто открывающийся за спину, вингер. Джонсон опередил Кулусевски по количеству созданной ожидаемой угрозы не только в качестве пасующего игрока (0.24 против 0.06), но и адресата передач (0.46 против 0.23)

Убирая с поля Мэддисона и Биссума, Постекоглу пытался еще сильнее раскрыть игру в обе стороны. Весь второй тайм мы наблюдали за тем, как догматичный тренер без “плана Б” шаг за шагом отказывался от привычного стиля, чтобы помочь своей команде вскрыть оборону соперника

@markstats

www.group-telegram.com/us/markstats.com/969

7.8K viewsMar 30, 2024 at 18:31

Благодаря заменам Энджа Постекоглу, Тоттенхэм смог перевернуть неудачно складывающийся матч против Лутона

“Шпоры” пропустили быстрый гол и весь первый тайм пытались взломать оборону соперника, который очень здорово переключался между двумя режимами игры - в среднем и низком блоках

В первом тайме у Тоттенхэма было два отличных момента, но оба случились после атак на пространстве. Сначала Вернер протащил мяч по флангу, убрал защитника, но не смог завершить. А потом была двойная штанга Сона после высокого возврата владения. В остальном, даже несмотря на территориальное доминирование, позиционные атаки “шпор” не приводили к большому количеству проникновений в опасный радиус

Сначала Постекоглу поменял Кулусевски на Джонсона. Этот ход помог вскрыть уязвимость левого фланга обороны Лутона. Чонг и Даути не успевали реагировать на перемещения и комбинации в исполнении Порро и Джонсона, особенно на забегания за спину. Благодаря этому, Тоттенхэм забил первый гол и создал еще несколько опасных проникновений в штрафную

Сравнивая показатели Кулусевски и Джонсона, обнаруживаем значительное улучшение во всех креативных метриках. Вместо игрока, нацеленного скорее на сохранение мяча, вышел более прямолинейный, часто открывающийся за спину, вингер. Джонсон опередил Кулусевски по количеству созданной ожидаемой угрозы не только в качестве пасующего игрока (0.24 против 0.06), но и адресата передач (0.46 против 0.23)

Убирая с поля Мэддисона и Биссума, Постекоглу пытался еще сильнее раскрыть игру в обе стороны. Весь второй тайм мы наблюдали за тем, как догматичный тренер без “плана Б” шаг за шагом отказывался от привычного стиля, чтобы помочь своей команде вскрыть оборону соперника

@markstats

BY Футбол в цифрах