📚🇨🇳🇺🇸🇷🇺Китай очень недоволен теми темпами, которыми идёт развитие науки и научного образования. И это при том, что на программу «двойные университеты мирового уровня» (Double World Class), запущенную в 2015 году, выделено более 256 млрд юаней (35,5 млрд долларов) на финансирование исследований по более чем 500 дисциплинам в 150 университетах. Это заявил министр образования Хуай Цзиньпэн на заседании Постоянного комитета ВСНП. Главная проблема: неэффективное расходование средств, устаревшие исследования, низкий уровень привлечения «зарубежных талантов».
❗️Важная претензия: уровень исследований в университетах порою оказывается ниже, чем в компаниях, а преподаватели оторваны от реальной практики почти по всем дисциплинам - от инженерных до гуманитарных.
Главный соперник, и одновременно главный «спонсор идей» здесь США. В 2024 году США собираются потратить 1 триллион долларов на исследования и разработки, что намного больше, чем любая другая страна. Объединив государственное и частное финансирование, США потратили $923 млрд в 2022 году (последний год, по которому доступны полные цифры), или около 30% мировых расходов на НИОКР. Китай же потратил чуть меньше на НИОКР, около $812 млрд (с поправкой на паритет покупательной способности). И на этой траектории он сравняется со Штатами к 2030 году.
По количеству персонала, научной продукции и патентов США уже утратили свое лидерство. В 2016 году Китай вырвался вперед как ведущий производитель научных и инженерных статей. В 2019 году он обогнал Штаты по количеству присуждаемых научных и инженерных докторских степеней, а в 2021 году стал лидером по международным патентным заявкам. И в 2020 году Китай обогнал Соединенные Штаты по доле в 1% самых цитируемых статей мира.
В России объем средств из всех отечественных источников на науку 1,6 трлн рублей (около 61,8 млрд долл по ППС).
📚🇨🇳🇺🇸🇷🇺Китай очень недоволен теми темпами, которыми идёт развитие науки и научного образования. И это при том, что на программу «двойные университеты мирового уровня» (Double World Class), запущенную в 2015 году, выделено более 256 млрд юаней (35,5 млрд долларов) на финансирование исследований по более чем 500 дисциплинам в 150 университетах. Это заявил министр образования Хуай Цзиньпэн на заседании Постоянного комитета ВСНП. Главная проблема: неэффективное расходование средств, устаревшие исследования, низкий уровень привлечения «зарубежных талантов».
❗️Важная претензия: уровень исследований в университетах порою оказывается ниже, чем в компаниях, а преподаватели оторваны от реальной практики почти по всем дисциплинам - от инженерных до гуманитарных.
Главный соперник, и одновременно главный «спонсор идей» здесь США. В 2024 году США собираются потратить 1 триллион долларов на исследования и разработки, что намного больше, чем любая другая страна. Объединив государственное и частное финансирование, США потратили $923 млрд в 2022 году (последний год, по которому доступны полные цифры), или около 30% мировых расходов на НИОКР. Китай же потратил чуть меньше на НИОКР, около $812 млрд (с поправкой на паритет покупательной способности). И на этой траектории он сравняется со Штатами к 2030 году.
По количеству персонала, научной продукции и патентов США уже утратили свое лидерство. В 2016 году Китай вырвался вперед как ведущий производитель научных и инженерных статей. В 2019 году он обогнал Штаты по количеству присуждаемых научных и инженерных докторских степеней, а в 2021 году стал лидером по международным патентным заявкам. И в 2020 году Китай обогнал Соединенные Штаты по доле в 1% самых цитируемых статей мира.
В России объем средств из всех отечественных источников на науку 1,6 трлн рублей (около 61,8 млрд долл по ППС).
BY МАСЛОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us
