Telegram Group & Telegram Channel
Свободные диаграммы симплициальных множеств и гомотопические копределы.

Нужно мне было значит какие-то очень конкретные гомотопические копределы симплициальных множеств руками посчитать. И так и сяк пробовал, потом поговорил с разными людьми, нашел рабочий метод, и решил тут зафиксировать на будущее. Метод называется — замена диаграммы пространств на свободную диаграмму пространств.

Пусть у вас есть функтор из какой-то категории в категорию симплициальных множеств
F : D —> sSets.
Он называется свободным (сдвободное D-пространство, свободная диаграмма), если для каждого n≥0 и d∈D можно выбрать такие подмножества (базис функтора)
B_{n,d} ⊆ F(d)_n,
которые замкнуты относительно вырождений
s_i( B_{n,d} ) ⊆ B_{n+1,d},
и для каждого симплекса x ∈ F(d)_n, существует единственный морфизм
f : d' —> d
и единственный элемент базиса b∈ B_{n,d'} такой, что
F(f)(b)=x.

Для свободного функтора его копредел совпадает с гомотопическим копределом (каноническое отображение является слабой эквивалентностью).

Наиболее рабочий способ вычислять руками конкретные гомотопические копределы, который работает в моём конкретном случае, — это построить морфизм из "удобной" свободной диаграммы в вашу диаграмму, состоящий из слабых эквивалентностей. Типа выбрать удобную "кофибратную замену". Подбор удобной замены — это хитрое дело. Есть стандартные замены, но они большие, неудобные. Как при вычислениях гомологий групп через резольвенту, угадывание хорошей резольвенты — это половина работы, так и тут.

Многие диаграммы сразу свободные. Например, если есть два вложения симплициального множества в два других симплициальных множества
S' <—< S >—> S'',
то это свободная диаграмма. И гомотопический пушаут совпадает с обычным пушаутом. Если есть последовательность вложений симплициальных множеств
S^0 >—> S^1 >—> S^2 —> ...,
то это свободная диаграмма, и гомотопический копредел совпадает с копределом. Это стандартная тема.

Приведу более сложный пример, который мне был полезен для понимания. Допустим, у вас есть последовательность вложений, которая теперь проиндексирована не натуральными числами, а целыми.
... >—> S^{-1}>—> S^0 >—> S^1 >—> ...
Если их пересечение не пусто, то это не свободная диаграмма. Для простоты предположим, что все они состоят из одной точки
S_n = *.
Как в этом (казалось бы простейшем) случае гомотопический копредел посчитать? Нужно каждое S_n заменить на слабо эквивалентное S'_n такое, чтобы пересечение было пусто. Например, в качестве S'_n можно выбрать такое одномерное симплициальное множество
... —> (n-2) —> (n-1) —> (n),
составленное из склеенных отрезков, проиндексированных целыми числами не больше n. Такой симплициальный аналог луча (-∞,n]. Более строго его можно описать как 1-скелет от нерва упорядоченного множества целых чисел не больше n. Отображения
S'_n —> S'_{n+1} определить как вложения. И получается, что это уже свободная диаграмма и копредел это объединение, которое стягиваемое.

Список литературы:

[1] Dwyer, William G., and Daniel M. Kan. "Function complexes for diagrams of simplicial sets."
(Определение свободной диаграммы §2.4.
Утверждение про гомотопические копределы §4.2.)

[2] Farjoun, Emmanuel Dror. "Homotopy and homology of diagrams of spaces."
(Прежде всего §2.4)

[3] Farjoun, Emmanuel. "Cellular spaces, null spaces and homotopy localization"
(Аппендикс "Homotopy colimits and fibrations").



group-telegram.com/math_dump_of_sepa/246
Create:
Last Update:

Свободные диаграммы симплициальных множеств и гомотопические копределы.

Нужно мне было значит какие-то очень конкретные гомотопические копределы симплициальных множеств руками посчитать. И так и сяк пробовал, потом поговорил с разными людьми, нашел рабочий метод, и решил тут зафиксировать на будущее. Метод называется — замена диаграммы пространств на свободную диаграмму пространств.

Пусть у вас есть функтор из какой-то категории в категорию симплициальных множеств
F : D —> sSets.
Он называется свободным (сдвободное D-пространство, свободная диаграмма), если для каждого n≥0 и d∈D можно выбрать такие подмножества (базис функтора)
B_{n,d} ⊆ F(d)_n,
которые замкнуты относительно вырождений
s_i( B_{n,d} ) ⊆ B_{n+1,d},
и для каждого симплекса x ∈ F(d)_n, существует единственный морфизм
f : d' —> d
и единственный элемент базиса b∈ B_{n,d'} такой, что
F(f)(b)=x.

Для свободного функтора его копредел совпадает с гомотопическим копределом (каноническое отображение является слабой эквивалентностью).

Наиболее рабочий способ вычислять руками конкретные гомотопические копределы, который работает в моём конкретном случае, — это построить морфизм из "удобной" свободной диаграммы в вашу диаграмму, состоящий из слабых эквивалентностей. Типа выбрать удобную "кофибратную замену". Подбор удобной замены — это хитрое дело. Есть стандартные замены, но они большие, неудобные. Как при вычислениях гомологий групп через резольвенту, угадывание хорошей резольвенты — это половина работы, так и тут.

Многие диаграммы сразу свободные. Например, если есть два вложения симплициального множества в два других симплициальных множества
S' <—< S >—> S'',
то это свободная диаграмма. И гомотопический пушаут совпадает с обычным пушаутом. Если есть последовательность вложений симплициальных множеств
S^0 >—> S^1 >—> S^2 —> ...,
то это свободная диаграмма, и гомотопический копредел совпадает с копределом. Это стандартная тема.

Приведу более сложный пример, который мне был полезен для понимания. Допустим, у вас есть последовательность вложений, которая теперь проиндексирована не натуральными числами, а целыми.
... >—> S^{-1}>—> S^0 >—> S^1 >—> ...
Если их пересечение не пусто, то это не свободная диаграмма. Для простоты предположим, что все они состоят из одной точки
S_n = *.
Как в этом (казалось бы простейшем) случае гомотопический копредел посчитать? Нужно каждое S_n заменить на слабо эквивалентное S'_n такое, чтобы пересечение было пусто. Например, в качестве S'_n можно выбрать такое одномерное симплициальное множество
... —> (n-2) —> (n-1) —> (n),
составленное из склеенных отрезков, проиндексированных целыми числами не больше n. Такой симплициальный аналог луча (-∞,n]. Более строго его можно описать как 1-скелет от нерва упорядоченного множества целых чисел не больше n. Отображения
S'_n —> S'_{n+1} определить как вложения. И получается, что это уже свободная диаграмма и копредел это объединение, которое стягиваемое.

Список литературы:

[1] Dwyer, William G., and Daniel M. Kan. "Function complexes for diagrams of simplicial sets."
(Определение свободной диаграммы §2.4.
Утверждение про гомотопические копределы §4.2.)

[2] Farjoun, Emmanuel Dror. "Homotopy and homology of diagrams of spaces."
(Прежде всего §2.4)

[3] Farjoun, Emmanuel. "Cellular spaces, null spaces and homotopy localization"
(Аппендикс "Homotopy colimits and fibrations").

BY Математическая свалка Сепы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/math_dump_of_sepa/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Математическая свалка Сепы
FROM American