«Теперь отмѣчу тѣ изъ русскихъ товаровь, качествомъ которыхъ мы могли особенно гордиться.
Укажу, прежде всего, на наше текстильное производство—льняное, хлопчато-бумажное, шерстяное, суконное, шелковое. Исключительная прочность, носкость, разнообразіе выдѣлки и рисунковъ—воть тѣ качества русскихъ текстильныхъ издѣлій, которыя мы теперь, познакомившись ближе съ заграничными фабрикатами, особенно можемъ оцѣнить. Впрочемъ, наши льняныя ткани давно уже получили заслуженную извѣстность и заграницей. Еще въ началѣ прошлаго столѣтія русское парусное полотно считалось самымъ лучшимъ; и англійскіе купцы, по словамь Тенгоборскаго, дабы удобнѣе ввести въ употребленіе въ Америкѣ ихъ собственныя издѣлія, поддѣлывали на своихъ парусныхъ полотнахъ знакъ русской фабрики Брюзгина. Ярославскія холщевыя ткани пользовались до самой послѣдней поры извѣстностью не только въ самой Россіи, но и заграницей и были даже премированы на международныхъ выставкахъ. А намъ, русскимъ, хорошо, конечно, памятны тонкія льняныя ткани товарищества Сосипатра Сидорова, Локалова, Брунова, Зотовыхъ и многихъ другихъ фирмъ, о которыхъ только за недостаткомъ мѣста приходится здѣсь умолчать.
Менѣе извѣстны заграницей, но зато намъ самимъ хорошо извѣстны по своимъ качествамъ наши прежнія хлопчато-бумажныя ткани—особенно ситцы. Морозовскія ткани, Прохоровскія, Цинделевскія, Третьякова и Коншина и проч.—всѣхъ не перечислишь—представляли собою товаръ такого высокаго качества, который на многихъ заграничныхъ рынкахъ, можно смѣло сказать, представляетъ исключеніе. Качество нашихъ прежнихъ хлопчато-бумажныхъ издѣлій на рядѣ выставокъ, как въ Россіи, такъ и заграницей, получило высокую и вполнѣ заслуженную оцѣнку. Наши хлопчато-бумажныя ткани находили большой спросъ на рынкахъ Монголіи, Китая и Персіи, особенно на этомъ послѣднемъ, къ требованіямъ котораго онѣ спеціально приспособлялись и на которомъ весьма успѣшно конкурировали сь англійскими фабрикатами.
Далѣе упомяну о шерстяныхъ тканяхъ и сукнахъ—Торнтоновскихъ, Четвериковскихъ, о шелковыхъ тканяхъ Брашнина, Сапожникова и др. Покупая теперь заграницей разнаго рода матеріи, не одинъ русскій, вѣроятно, со вздохомъ вспомнитъ всѣ эти прежнія русскія издѣлія, отличавшіяся необычайнымъ разнообразіемъ цвѣтовъ, рисунковъ и отдѣлки...
А прочная, не знавшая износа, легкая, изящная и дешевая русская обувь, какъ ручной работы, такъ и механическаго производства фабрики „Скороходъ“? А валеная обувь, мягкіе валеные сапоги или, по сибирской терминологіи „чулки“? А чудесные бурковые сапоги?
И, наконецъ, чисто русское, хотя и на привозномъ сырьѣ, производство резиновыхъ галошъ, исключительно добротныхъ. Галоши „Треугольника“, „Проводника“, „Богатыря“, вырабатывавшіяся на этихъ трехъ заводахъ въ количествѣ до 41 милліона паръ въ годъ,—не имѣютъ заграницей себѣ равныхъ».
(Мелкихъ А. О качествѣ русскаго довоеннаго производства // Русскій Колоколъ. №5. 1928).
На фото: этикетъ Товарищества Гаврило-Ямской мануфактуры льняныхъ издѣлій А. А. Локалова.
«Теперь отмѣчу тѣ изъ русскихъ товаровь, качествомъ которыхъ мы могли особенно гордиться.
Укажу, прежде всего, на наше текстильное производство—льняное, хлопчато-бумажное, шерстяное, суконное, шелковое. Исключительная прочность, носкость, разнообразіе выдѣлки и рисунковъ—воть тѣ качества русскихъ текстильныхъ издѣлій, которыя мы теперь, познакомившись ближе съ заграничными фабрикатами, особенно можемъ оцѣнить. Впрочемъ, наши льняныя ткани давно уже получили заслуженную извѣстность и заграницей. Еще въ началѣ прошлаго столѣтія русское парусное полотно считалось самымъ лучшимъ; и англійскіе купцы, по словамь Тенгоборскаго, дабы удобнѣе ввести въ употребленіе въ Америкѣ ихъ собственныя издѣлія, поддѣлывали на своихъ парусныхъ полотнахъ знакъ русской фабрики Брюзгина. Ярославскія холщевыя ткани пользовались до самой послѣдней поры извѣстностью не только въ самой Россіи, но и заграницей и были даже премированы на международныхъ выставкахъ. А намъ, русскимъ, хорошо, конечно, памятны тонкія льняныя ткани товарищества Сосипатра Сидорова, Локалова, Брунова, Зотовыхъ и многихъ другихъ фирмъ, о которыхъ только за недостаткомъ мѣста приходится здѣсь умолчать.
Менѣе извѣстны заграницей, но зато намъ самимъ хорошо извѣстны по своимъ качествамъ наши прежнія хлопчато-бумажныя ткани—особенно ситцы. Морозовскія ткани, Прохоровскія, Цинделевскія, Третьякова и Коншина и проч.—всѣхъ не перечислишь—представляли собою товаръ такого высокаго качества, который на многихъ заграничныхъ рынкахъ, можно смѣло сказать, представляетъ исключеніе. Качество нашихъ прежнихъ хлопчато-бумажныхъ издѣлій на рядѣ выставокъ, как въ Россіи, такъ и заграницей, получило высокую и вполнѣ заслуженную оцѣнку. Наши хлопчато-бумажныя ткани находили большой спросъ на рынкахъ Монголіи, Китая и Персіи, особенно на этомъ послѣднемъ, къ требованіямъ котораго онѣ спеціально приспособлялись и на которомъ весьма успѣшно конкурировали сь англійскими фабрикатами.
Далѣе упомяну о шерстяныхъ тканяхъ и сукнахъ—Торнтоновскихъ, Четвериковскихъ, о шелковыхъ тканяхъ Брашнина, Сапожникова и др. Покупая теперь заграницей разнаго рода матеріи, не одинъ русскій, вѣроятно, со вздохомъ вспомнитъ всѣ эти прежнія русскія издѣлія, отличавшіяся необычайнымъ разнообразіемъ цвѣтовъ, рисунковъ и отдѣлки...
А прочная, не знавшая износа, легкая, изящная и дешевая русская обувь, какъ ручной работы, такъ и механическаго производства фабрики „Скороходъ“? А валеная обувь, мягкіе валеные сапоги или, по сибирской терминологіи „чулки“? А чудесные бурковые сапоги?
И, наконецъ, чисто русское, хотя и на привозномъ сырьѣ, производство резиновыхъ галошъ, исключительно добротныхъ. Галоши „Треугольника“, „Проводника“, „Богатыря“, вырабатывавшіяся на этихъ трехъ заводахъ въ количествѣ до 41 милліона паръ въ годъ,—не имѣютъ заграницей себѣ равныхъ».
(Мелкихъ А. О качествѣ русскаго довоеннаго производства // Русскій Колоколъ. №5. 1928).
На фото: этикетъ Товарищества Гаврило-Ямской мануфактуры льняныхъ издѣлій А. А. Локалова.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
