Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Усилия команды Мерца по подготовке переговоров с Трампом завершились относительным успехом предприятия. Скандала не произошло, разговор прошел в деловом русле, оба лидера остались довольны собой и друг другом. На фоне скандала с Маском встреча и вовсе была образцом гармоничной коммуникации.
С другой стороны, проблемы в американо-германских отношениях остались там, где и были. Никакого прорыва в дискуссии о параметрах торгово-экономических связей и по украинскому конфликту не произошло. Всё это мало похоже на тандем Рейган-Коль, модельный для Мерца. Стороны остались при своём, и для Берлина это нехороший сигнал.
Ну и эстетика даров в стиле визитов руководителей союзных республик в Москву в лучшие годы дорогого Леонида Ильича открывает новые грани немецкой дипломатии. Торжественная выдача свидетельства о немецком происхождении тоже обладает потенциалом к масштабированию.
С другой стороны, проблемы в американо-германских отношениях остались там, где и были. Никакого прорыва в дискуссии о параметрах торгово-экономических связей и по украинскому конфликту не произошло. Всё это мало похоже на тандем Рейган-Коль, модельный для Мерца. Стороны остались при своём, и для Берлина это нехороший сигнал.
Ну и эстетика даров в стиле визитов руководителей союзных республик в Москву в лучшие годы дорогого Леонида Ильича открывает новые грани немецкой дипломатии. Торжественная выдача свидетельства о немецком происхождении тоже обладает потенциалом к масштабированию.
Forwarded from Donald Trump на русском
Суд в Бостоне заблокировал запрет Трампа на въезд иностранных студентов Гарварда, — Reuters
Федеральный судья в Бостоне Эллисон Берроуз временно заблокировала указ президента США Дональда Трампа, запрещающий въезд в США иностранных граждан для обучения или участия в программах обмена в Гарвардском университете.
Согласно двухстраничному постановлению, директива Трампа, ограничивающая въезд на шесть месяцев, нанесет «немедленный и непоправимый ущерб» университету и его иностранным студентам, составляющим 27% студенческого состава. Берроуз приостановила действие указа до дальнейшего разбирательства.
Федеральный судья в Бостоне Эллисон Берроуз временно заблокировала указ президента США Дональда Трампа, запрещающий въезд в США иностранных граждан для обучения или участия в программах обмена в Гарвардском университете.
Согласно двухстраничному постановлению, директива Трампа, ограничивающая въезд на шесть месяцев, нанесет «немедленный и непоправимый ущерб» университету и его иностранным студентам, составляющим 27% студенческого состава. Берроуз приостановила действие указа до дальнейшего разбирательства.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
Вижу тезис о расколе республиканского/консервативного движения.
Это не так.
Любое движение — это временные лидеры с временными договорённостями и временными коалициями.
Конфликты только помогают лучше прояснить свои позиции и политическое предложение. Вот у демократов нет конфликтов, поэтому и антирейтинг почти 60%, отсутствуют лидеры, нет стратегии и проиграна культурная война.
Массовая поддержка Трампа появилась не из-за Илона Маска, а из-за самого Трампа и его идей, ценностей, предложений.
Маск в политике 10 месяцев, Трамп 10 лет. Избиратели голосовали за Трампа и проголосовали бы, даже без Маска.
Выборы 2024 года показали культурный сдвиг вправо и если бы не Трамп, он произошёл бы в 2026/2028 годах. Не Трамп сдвинул культурную повестку, её сдвинули избиратели и лидеры общественного мнения.
Напомню, что в период 2020-2022 консерваторы массово отворачивались от Трампа и не хотели его поддерживать. Это палка о двух концах, Трамп зависим от своей базы также, как и она зависит от него.
Трамп уйдёт через 3,5 года, а огромное количество НКО, активистов, движений, подкастов, шоу, спикеров, останутся. Они продолжат работать и агитировать, с помощью Вэнса, или Рамасвами, или нового лица в партии. У республиканцев есть из кого выбирать.
Маск изначально был сторонником Демпартии, потом примкнул к республиканцам, сейчас может снова уйти. Внутри консервативного сообщества он воспринимался, как важный союзник, но идеологически не консерватор.
Его критиковала Кэндис Оуэнс, подшучивал Чарли Кирк, Стив Бэннон объявил ему войну, а Бретт Купер призывала не верить всему сказанному. В этом конфликте все поддержали Трампа, в том числе и будущая надежда партии — Вэнс.
Пока выпад Маска против Трампа выглядит, как классический приём республиканца — эмоциональные качели, конфликт в публичной сфере, переход на личности. Этакая попытка передоговориться.
Politico сообщает, что команды Трампа и Маска созвонятся в ближайшее время и попробуют решить конфликт. Если нет, перед нами есть примеры создания третьей партии из истории — Росс Перо, Майкл Блумберг, частично Роберт Кеннеди младший.
Чем это всё заканчивается, мы уже знаем. А способности Маска инвестировать точечно в предвыборные кампании обломались на выборах в Верховный суд Висконсина. Спойлер: сырная шляпа не помогла.
Понятное дело, что демократы используют это в своей агитации. И сделают абсолютно правильно, необходимо использовать этот конфликт, потому что своей повестки нет.
Илон Маск может превратиться из пугалки про «олигархов у власти» в инструмент лично против Трампа и MAGA-движения.
Потому что Маск — это доказательство, что Трамп не сдержал своё главное обещание. И чем больше говорит Маск, тем хуже придётся Трампу и его партии на следующих выборах.
Это тебе за Рамасвами, братишка.
Вижу тезис о расколе республиканского/консервативного движения.
Это не так.
Любое движение — это временные лидеры с временными договорённостями и временными коалициями.
Конфликты только помогают лучше прояснить свои позиции и политическое предложение. Вот у демократов нет конфликтов, поэтому и антирейтинг почти 60%, отсутствуют лидеры, нет стратегии и проиграна культурная война.
Массовая поддержка Трампа появилась не из-за Илона Маска, а из-за самого Трампа и его идей, ценностей, предложений.
Маск в политике 10 месяцев, Трамп 10 лет. Избиратели голосовали за Трампа и проголосовали бы, даже без Маска.
Выборы 2024 года показали культурный сдвиг вправо и если бы не Трамп, он произошёл бы в 2026/2028 годах. Не Трамп сдвинул культурную повестку, её сдвинули избиратели и лидеры общественного мнения.
Напомню, что в период 2020-2022 консерваторы массово отворачивались от Трампа и не хотели его поддерживать. Это палка о двух концах, Трамп зависим от своей базы также, как и она зависит от него.
Трамп уйдёт через 3,5 года, а огромное количество НКО, активистов, движений, подкастов, шоу, спикеров, останутся. Они продолжат работать и агитировать, с помощью Вэнса, или Рамасвами, или нового лица в партии. У республиканцев есть из кого выбирать.
Маск изначально был сторонником Демпартии, потом примкнул к республиканцам, сейчас может снова уйти. Внутри консервативного сообщества он воспринимался, как важный союзник, но идеологически не консерватор.
Его критиковала Кэндис Оуэнс, подшучивал Чарли Кирк, Стив Бэннон объявил ему войну, а Бретт Купер призывала не верить всему сказанному. В этом конфликте все поддержали Трампа, в том числе и будущая надежда партии — Вэнс.
Пока выпад Маска против Трампа выглядит, как классический приём республиканца — эмоциональные качели, конфликт в публичной сфере, переход на личности. Этакая попытка передоговориться.
Politico сообщает, что команды Трампа и Маска созвонятся в ближайшее время и попробуют решить конфликт. Если нет, перед нами есть примеры создания третьей партии из истории — Росс Перо, Майкл Блумберг, частично Роберт Кеннеди младший.
Чем это всё заканчивается, мы уже знаем. А способности Маска инвестировать точечно в предвыборные кампании обломались на выборах в Верховный суд Висконсина. Спойлер: сырная шляпа не помогла.
Понятное дело, что демократы используют это в своей агитации. И сделают абсолютно правильно, необходимо использовать этот конфликт, потому что своей повестки нет.
Илон Маск может превратиться из пугалки про «олигархов у власти» в инструмент лично против Трампа и MAGA-движения.
Потому что Маск — это доказательство, что Трамп не сдержал своё главное обещание. И чем больше говорит Маск, тем хуже придётся Трампу и его партии на следующих выборах.
Forwarded from Радио Sputnik
Маск против Трампа: реальный конфликт или спектакль?
По мнению политтехнолога Евгения Минченко, это не постановка: обе стороны несут значительные имиджевые и финансовые потери. Для Маска — риск потери госконтрактов, для Трампа — удар по поддержке, так как Маск был значимой фигурой в протрамповской коалиции.
Минченко считает, что ключевой вопрос в этой истории: действует ли Маск в одиночку или это позиция других техно-магнатов, таких как Цукерберг, Безос или Питер Тиль? Если это общий фронт, для Трампа ситуация становится опасной, особенно учитывая, что вице-президент США Джей-Ди Вэнс — ставленник Тиля.
Подписаться на Радио Sputnik
По мнению политтехнолога Евгения Минченко, это не постановка: обе стороны несут значительные имиджевые и финансовые потери. Для Маска — риск потери госконтрактов, для Трампа — удар по поддержке, так как Маск был значимой фигурой в протрамповской коалиции.
Минченко считает, что ключевой вопрос в этой истории: действует ли Маск в одиночку или это позиция других техно-магнатов, таких как Цукерберг, Безос или Питер Тиль? Если это общий фронт, для Трампа ситуация становится опасной, особенно учитывая, что вице-президент США Джей-Ди Вэнс — ставленник Тиля.
Подписаться на Радио Sputnik
Во-перых, это красиво
Telegram
Коммерсантъ
В Гонконге поставили оперу про Дональда Трампа, сообщает Reuters. Комедийное шоу «Трамп — близнец президента» рассказывает о покушении на американского лидера и его ссоре с Владимиром Зеленским в Белом доме.
Постановка начинается со сна Иванки Трамп, дочери…
Постановка начинается со сна Иванки Трамп, дочери…
Forwarded from Записки латиноамериканиста
Роль палестинцев в экономической истории Гондураса: звучит, конечно, фантастически.
А на самом деле — это целая страница в истории становления экономической элиты страны.
Давайте быстренько пробежимся.
В начале двадцатого века в Гондурас стали прибывать первые обеспеченные выходцы с Ближнего Востока; используя свои финансы, они вели ростовщическую деятельность. Надолго оставаться не планировалось, но нестабильная ситуация от которой они бежали, внесла свои коррективы.
На фоне Великой депрессии, когда из страны стал уходить американский капитал, еврейские и палестинские предприниматели воспользовались ситуацией и диверсифицировали бизнес: открыли банки, вложились в экспорт сахара и др.
К 1960-м годам иммигранты уже окончательно интегрировались в гондурасскую элиту. Первое поколение еще называли «турками», а иммигранты второго поколения уже были натурализованы и породнились с местной креольской элитой.
В дальнейшем, сложные времена и политическая нестабильность случились и в самом Гондурасе. Значение ближневосточной диаспоры еще немного усилилось, и они еще немного теснее связали себя с представителями местной олигархии.
А на самом деле — это целая страница в истории становления экономической элиты страны.
Давайте быстренько пробежимся.
В начале двадцатого века в Гондурас стали прибывать первые обеспеченные выходцы с Ближнего Востока; используя свои финансы, они вели ростовщическую деятельность. Надолго оставаться не планировалось, но нестабильная ситуация от которой они бежали, внесла свои коррективы.
На фоне Великой депрессии, когда из страны стал уходить американский капитал, еврейские и палестинские предприниматели воспользовались ситуацией и диверсифицировали бизнес: открыли банки, вложились в экспорт сахара и др.
К 1960-м годам иммигранты уже окончательно интегрировались в гондурасскую элиту. Первое поколение еще называли «турками», а иммигранты второго поколения уже были натурализованы и породнились с местной креольской элитой.
В дальнейшем, сложные времена и политическая нестабильность случились и в самом Гондурасе. Значение ближневосточной диаспоры еще немного усилилось, и они еще немного теснее связали себя с представителями местной олигархии.
Forwarded from РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
⚡️Украинская сторона неожиданно перенесла на неопределённый срок и приемку тел, и обмен военнопленными, сообщил Мединский.
Россия призывает Киев чётко соблюдать достигнутые в Стамбуле договорённости и немедленно приступить к обмену военнопленными, добавил он.
Россия призывает Киев чётко соблюдать достигнутые в Стамбуле договорённости и немедленно приступить к обмену военнопленными, добавил он.
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Sergei Poletaev)
Озвученный слащавым голосом, но тем не менее, дающий в общих чертах представление ролик о проекте Линия (The Line), мертворожденном детище саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана.
Никогда не слышали о Линии? Сейчас расскажу. Представьте, что у вас есть полтриллиона нефтяных долларов и перед вами стоит задача избавить вашу страну от нефтяной зависимости. Как вы поступите?
Скупите технологии по всему миру, построите множество заводов, инвестируете в научно-техническое развитие? Займетесь мелиорацией, превратите пустыню в цветущий сад? Поменяете законодательство и образ жизни вашей страны, откроете ее миру, чтобы к вам люди сами поехали со всего света?
Да ну, бред какой-то. Настоящий арабский шейх выберет самый безжизненный кусок своей пустыни и затеет строительство города на 9 млн человек. Состоящего из двух зданий. Шириной 200 метров и длиной 170 километров. И высотой полкилометра.
А еще — горнолыжный курорт рядом. В той же пустыне, где средняя температура — 40 градусов по Цельсию. А еще — плавучий город рядом. А еще, а еще...
А все потому, что арабскому шейху нужно переплюнуть предыдущего шейха, который затеял посреди пустыни строительство самого высокого здания на земле — и, конечно же, не довел до конца.
А тому нужно было переплюнуть предыдущего шейха, который затеял строительство нескольких новых (впрочем, вполне обычных) городов, которые теперь стоят пустые, заметаемые песком.
Изначальный проект Линии уже урезают. Сейчас реально строят сегмент длиной 2,5 км (из 170), а остальная, уже прорытая сквозь горы и пустыни самая большая в мире траншея (на 150 км из 170) — правильно, потихоньку заметается песком.
Но даже и для первого сегмента сроки ввода в эксплуатацию в 2030 году выгдядят нереальными. Оно и неудивительно: самое большое сооружение на земле, возводимое посреди палящего ничего, сталкивается с множеством трудностей.
И это не говоря о том, что главная трудность впереди: исчезающе малый шанс, но даже если этот первый сегмент построят, совершенно не понятно, кто поедет в него жить, и главное, зачем?
В общем, если вы хотите погрузиться в безумный мир арабской песчано-зеркальной антиутопии, найдите десять минут и посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SjT3pYGeSjM
#ютубчик
Никогда не слышали о Линии? Сейчас расскажу. Представьте, что у вас есть полтриллиона нефтяных долларов и перед вами стоит задача избавить вашу страну от нефтяной зависимости. Как вы поступите?
Скупите технологии по всему миру, построите множество заводов, инвестируете в научно-техническое развитие? Займетесь мелиорацией, превратите пустыню в цветущий сад? Поменяете законодательство и образ жизни вашей страны, откроете ее миру, чтобы к вам люди сами поехали со всего света?
Да ну, бред какой-то. Настоящий арабский шейх выберет самый безжизненный кусок своей пустыни и затеет строительство города на 9 млн человек. Состоящего из двух зданий. Шириной 200 метров и длиной 170 километров. И высотой полкилометра.
А еще — горнолыжный курорт рядом. В той же пустыне, где средняя температура — 40 градусов по Цельсию. А еще — плавучий город рядом. А еще, а еще...
А все потому, что арабскому шейху нужно переплюнуть предыдущего шейха, который затеял посреди пустыни строительство самого высокого здания на земле — и, конечно же, не довел до конца.
А тому нужно было переплюнуть предыдущего шейха, который затеял строительство нескольких новых (впрочем, вполне обычных) городов, которые теперь стоят пустые, заметаемые песком.
Изначальный проект Линии уже урезают. Сейчас реально строят сегмент длиной 2,5 км (из 170), а остальная, уже прорытая сквозь горы и пустыни самая большая в мире траншея (на 150 км из 170) — правильно, потихоньку заметается песком.
Но даже и для первого сегмента сроки ввода в эксплуатацию в 2030 году выгдядят нереальными. Оно и неудивительно: самое большое сооружение на земле, возводимое посреди палящего ничего, сталкивается с множеством трудностей.
И это не говоря о том, что главная трудность впереди: исчезающе малый шанс, но даже если этот первый сегмент построят, совершенно не понятно, кто поедет в него жить, и главное, зачем?
В общем, если вы хотите погрузиться в безумный мир арабской песчано-зеркальной антиутопии, найдите десять минут и посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SjT3pYGeSjM
#ютубчик
YouTube
Почему «Линия» стоимостью $ 2 триллиона в Саудовской Аравии терпит неудачу
Проект Саудовской Аравии стоимостью 2 триллиона долларов под названием "Город-Линия" звучит как что-то из научно-фантастического фильма — город длиной в 170 км, спроектированный так, чтобы разместить миллионы людей в суперсовременной, линейной структуре.…
Forwarded from Westminster
На прошлой неделе вышла большая апокалиптичная статья от Доминика Камиингса. Знаменитого политтехнолога и бывшего советника Бориса Джонсона.
Каммингс всерьез пишет, что в Лондоне (спецслужбы особенно) всерьез опасаются очередных бунтов белых и создания параллельных мусульманских структур . Особенно если у них появятся хотя бы какие-то лидеры. Собственно первую главу всего этого мы наблюдали во время беспорядков в 2024.
Не верит автор и в то, что Стармер сумеет своими жесткими заявлениями по миграции помочь родной партии. Все потонет в местных и европейских судах.
При этом Каммингс еще не до конца понимает, как глубинное государство планирует саботировать возможный приход Фараджа к власти, а также реакцию населения на исчезновение двух главных партий.
Каммингс всерьез пишет, что в Лондоне (спецслужбы особенно) всерьез опасаются очередных бунтов белых и создания параллельных мусульманских структур . Особенно если у них появятся хотя бы какие-то лидеры. Собственно первую главу всего этого мы наблюдали во время беспорядков в 2024.
Не верит автор и в то, что Стармер сумеет своими жесткими заявлениями по миграции помочь родной партии. Все потонет в местных и европейских судах.
При этом Каммингс еще не до конца понимает, как глубинное государство планирует саботировать возможный приход Фараджа к власти, а также реакцию населения на исчезновение двух главных партий.
Substack
People, ideas, machines XII: Theories of regime change and civil war
Preference falsification and Britain's slide to chaos...
Forwarded from Политика Страны
Выплаты на 90 миллиардов. Что означет возврат 6000 тел погибших украинских военных?
Вчера после переговоров Украины и России в Стамбуле стороны заявили о договоренности по крупнейшему возврату тел погибших.
По версии главы украинской делегации Умерова, это будет обмен 6000 на 6000. По версии главы российской делегации Мединского, Москва передает Киеву «в одностороннем порядке» «6000 замороженных тел погибших украинских солдат и офицеров».
При этом Мединский усомнился, что Украина может передать аналогичное количество погибших россиян.
«Они (тела военных ВСУ - Ред.) хранились у нас. Все, что могли, идентифицировали, провели тесты ДНК, выяснили, кто они. Прямо, организованно, специальными составами на следующей неделе передадим. Я не знаю, что в нашу сторону, но, если есть какие-то тела наших, мы тоже примем», - сказал российский представитель.
То есть, исходя из его слов, это будет обмен, но РФ не ждет, что он будет паритеным.
Впрочем, Зеленский, комментируя обмен, усомнился, что все шесть тысяч тел, которые обещает передать РФ - это украинские потери.
«Как мне стало известно, опознанных, из этих 6000 – 15%, это очень важно все проверить, всех наших надо забрать обязательно. Впрочем, у нас уже был один раз момент, когда они передавали тела и там передавали, в том числе тела своих российских убитых солдат», - заявил украинский президент.
При этом в Раде уже заявили, что те тысячи тел, которые хочет передать РФ, - это преимущественно погибшие в Курской области. Об этом сообщила нардеп София Федина.
Напомним, что именно там в марте ВСУ вынуждены были спешно отступать, чтобы избежать окружения. Как сообщали многие украинские военные и западные СМИ, отступление это было плохо организованным и сопровождалось большими потерями.
Также мы уже писали, что в целом соотношение при обменах тел уже давно установилось не в пользу Киева - Россия регулярно передает Украине сотни тел, а назад получает десятки. Это связано с тем, что россияне с конца 2023 года в основном наступают и своих погибших собирают сами.
Но возвращение беспрецедентного числа погибших означает для Украины еще одно - необходимость выплачивать компенсацию семьям убитых бойцов.
Сейчас за одного погибшего в ходе боевых действий его родным платят по 15 миллионов гривен (три сразу и остальное в течение трёх лет и трёх месяцев). Возврат шести тысяч тел погибших в бою военных будет означать для украинского бюджета 90 миллиардов гривен выплат. Для понимания масштаба, это почти 10% военного бюджета Украины на весь нынешний год. При том, что, как ранее сообщали депутаты, уже сейчас там образовался дефицит средств на армию в размере 200 млрд гривен.
Но, как видим, Зеленский уже сейчас говорит, что опознаны далеко не все - только 15% погибших. Если по итогу Киев остановится на этой цифре, а идентификация остальных тел затянется, то выплаты составят 13,5 миллиардов.
А процесс идентификации оставшихся тел может быть очень долгим.
Вчера после переговоров Украины и России в Стамбуле стороны заявили о договоренности по крупнейшему возврату тел погибших.
По версии главы украинской делегации Умерова, это будет обмен 6000 на 6000. По версии главы российской делегации Мединского, Москва передает Киеву «в одностороннем порядке» «6000 замороженных тел погибших украинских солдат и офицеров».
При этом Мединский усомнился, что Украина может передать аналогичное количество погибших россиян.
«Они (тела военных ВСУ - Ред.) хранились у нас. Все, что могли, идентифицировали, провели тесты ДНК, выяснили, кто они. Прямо, организованно, специальными составами на следующей неделе передадим. Я не знаю, что в нашу сторону, но, если есть какие-то тела наших, мы тоже примем», - сказал российский представитель.
То есть, исходя из его слов, это будет обмен, но РФ не ждет, что он будет паритеным.
Впрочем, Зеленский, комментируя обмен, усомнился, что все шесть тысяч тел, которые обещает передать РФ - это украинские потери.
«Как мне стало известно, опознанных, из этих 6000 – 15%, это очень важно все проверить, всех наших надо забрать обязательно. Впрочем, у нас уже был один раз момент, когда они передавали тела и там передавали, в том числе тела своих российских убитых солдат», - заявил украинский президент.
При этом в Раде уже заявили, что те тысячи тел, которые хочет передать РФ, - это преимущественно погибшие в Курской области. Об этом сообщила нардеп София Федина.
Напомним, что именно там в марте ВСУ вынуждены были спешно отступать, чтобы избежать окружения. Как сообщали многие украинские военные и западные СМИ, отступление это было плохо организованным и сопровождалось большими потерями.
Также мы уже писали, что в целом соотношение при обменах тел уже давно установилось не в пользу Киева - Россия регулярно передает Украине сотни тел, а назад получает десятки. Это связано с тем, что россияне с конца 2023 года в основном наступают и своих погибших собирают сами.
Но возвращение беспрецедентного числа погибших означает для Украины еще одно - необходимость выплачивать компенсацию семьям убитых бойцов.
Сейчас за одного погибшего в ходе боевых действий его родным платят по 15 миллионов гривен (три сразу и остальное в течение трёх лет и трёх месяцев). Возврат шести тысяч тел погибших в бою военных будет означать для украинского бюджета 90 миллиардов гривен выплат. Для понимания масштаба, это почти 10% военного бюджета Украины на весь нынешний год. При том, что, как ранее сообщали депутаты, уже сейчас там образовался дефицит средств на армию в размере 200 млрд гривен.
Но, как видим, Зеленский уже сейчас говорит, что опознаны далеко не все - только 15% погибших. Если по итогу Киев остановится на этой цифре, а идентификация остальных тел затянется, то выплаты составят 13,5 миллиардов.
А процесс идентификации оставшихся тел может быть очень долгим.
Telegram
Политика Страны
В 2025 году - и особенно весной - резко возросло количество тел погибших украинских военных, которые передаются домой во время обменов с Россией.
В марте и апреле прошло два таких обмена, в ходе которых Украина получила по 909 тел. При обменах в январе…
В марте и апреле прошло два таких обмена, в ходе которых Украина получила по 909 тел. При обменах в январе…
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Андрей Андреевич, примите наши самые искренние и теплые поздравления!
Вы воплощаете в себе редкое сочетание выдающихся качеств: мудрого наставника, талантливого организатора, блестящего ученого и человека, чье присутствие становится катализатором интеллектуального и профессионального роста для всех, кому посчастливилось учиться и работать под Вашим руководством.
Андрей Андреевич, желаем Вам крепкого здоровья, бодрости духа, новых профессиональных успехов и радости от Вашей многогранной деятельности. Пусть Ваша мудрость, энергия и оптимизм продолжают вести наш факультет к новым высотам, сохраняя лучшие традиции российской школы дипломатии.
И обязательно пусть в Вашей жизни всегда будет место не только большим профессиональным победам, но и простым человеческим радостям – тем моментам, которые наполняют жизнь особым смыслом и теплотой.
С глубоким уважением и самыми добрыми пожеланиями,
Факультет МО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MiddleEAST
Часть Третья.
Российская политика в отношении Ирана таким образом не просто выглядит нестабильной и основанной на отказе от чего-то большего чем ситуативное взаимодействие по отдельным вопросам. Она таковой неизменно является на протяжении последней четверти века - собственно имена тех, кто ее формирует, особо и не менялись. Более того, эту политику сформировали не Ельцин с Козыревым (которые как раз давали Тегерану оружие, АЭС и даже не спешили поддерживать Запад в давлении на Иран), а те, кто пришел после них.
Иранцы об этом знают. И Тегеран не доверяет акторам в РФ, которые сломали прежнюю политическую линию по отношению к Ирану, выстроили свою, твердо прозападную и произраильскую линию и проводили ее четверть века.
А сейчас ключевой момент: в Иране, в отличие от ряда постсоветских стран, есть реальная политическая борьба. Фактически, после гибели Раиси мы имеем вялотякущую вторую попытку "перестройки", когда у власти снова очутился президент-реформист Пезешкьян в сочетании с традиционно склонным к компромиссам верховным лидером Хаменеи. Иранские "горбачевцы" недавно поэтапно сдали Хамас, Хизбаллу и Сирию в рамках своего поиска большого договорняка с Западом, сейчас речь идет о ядерной программе. Все это ослабило КСИР - потеряв в сирийской кампании не просто несколько тысяч бойцов, но и ключевого союзника в арабском мире в лице Хизбаллы, Корпус в результате все равно потерял Сирию. А между тем именно КСИР был основной силой в Иране, которая была заинтересована в союзничестве с Москвой (раз за разом обжигаясь на попытках добиться этого альянса). Иллюстрациями тому и допуск российских сил на авиабазы в 2015 г., и известные тайные визиты Сулеймани в Москву и, наконец, недавние массовые поставки дронов, которые целиком и полностью связаны с КСИРом и после которых начались самые массовые волнения последнего десятилетия - красиво оформленные как "Женщина, жизнь, свобода". "Горбачевцам", кстати, это тоже сыграло на руку, как доказательство пагубности КСИРовского курса вообще и сотрудничества с РФ в частности.
Российская политика в отношении Ирана таким образом не просто выглядит нестабильной и основанной на отказе от чего-то большего чем ситуативное взаимодействие по отдельным вопросам. Она таковой неизменно является на протяжении последней четверти века - собственно имена тех, кто ее формирует, особо и не менялись. Более того, эту политику сформировали не Ельцин с Козыревым (которые как раз давали Тегерану оружие, АЭС и даже не спешили поддерживать Запад в давлении на Иран), а те, кто пришел после них.
Иранцы об этом знают. И Тегеран не доверяет акторам в РФ, которые сломали прежнюю политическую линию по отношению к Ирану, выстроили свою, твердо прозападную и произраильскую линию и проводили ее четверть века.
А сейчас ключевой момент: в Иране, в отличие от ряда постсоветских стран, есть реальная политическая борьба. Фактически, после гибели Раиси мы имеем вялотякущую вторую попытку "перестройки", когда у власти снова очутился президент-реформист Пезешкьян в сочетании с традиционно склонным к компромиссам верховным лидером Хаменеи. Иранские "горбачевцы" недавно поэтапно сдали Хамас, Хизбаллу и Сирию в рамках своего поиска большого договорняка с Западом, сейчас речь идет о ядерной программе. Все это ослабило КСИР - потеряв в сирийской кампании не просто несколько тысяч бойцов, но и ключевого союзника в арабском мире в лице Хизбаллы, Корпус в результате все равно потерял Сирию. А между тем именно КСИР был основной силой в Иране, которая была заинтересована в союзничестве с Москвой (раз за разом обжигаясь на попытках добиться этого альянса). Иллюстрациями тому и допуск российских сил на авиабазы в 2015 г., и известные тайные визиты Сулеймани в Москву и, наконец, недавние массовые поставки дронов, которые целиком и полностью связаны с КСИРом и после которых начались самые массовые волнения последнего десятилетия - красиво оформленные как "Женщина, жизнь, свобода". "Горбачевцам", кстати, это тоже сыграло на руку, как доказательство пагубности КСИРовского курса вообще и сотрудничества с РФ в частности.
Евгений Минченко: Путин предпочитает стратегию удава
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️О том, почему российская делегация отправилась на второй раунд переговоров в Стамбуле, несмотря серию масштабных терактов в России со стороны Киева накануне.
Ключевой момент в том, что Владимир Путин предпочитает не делать резких движений, моментально не реагировать на какие-то события, внешние раздражители. Это его фирменный стиль. Путин предпочитает стратегию удава: примериться, подползти, окутать, сковать, обездвижить, задушить. Поэтому всегда есть какая-то пауза, когда делается подробный анализ, прорабатываются все варианты реагирования.
Также важный момент заключается в том, и Путин об этом уже сказал, что со стороны Киева была явная попытка сорвать переговоры в Стамбуле. А если оппонент чего-то от тебя очень хочет, то было бы странно ему это давать. Поэтому, на мой взгляд, все выглядело логично. Наша делегация поехала на второй раунд переговоров в Стамбул, и был достигнут достаточно серьезный прогресс.
✔️Про вопрос о «похищенных украинских детях».
Более того <после второго раунда переговоров>, с повестки снята, по-моему, очень важная тема, недооцененная у нас. Потому что в российском информационном пространстве ее практически нет. Это тема «похищенных украинских детей», которые якобы измеряются десятками тысяч.
Помощник президента России Владимир Мединский очень четко и аккуратно на эту тему ответил. Есть список, и там не 20 и более тысяч детей. Там 339 фамилий. Их представила украинская сторона. По каждому ребенку мы детально разберемся. Думаю, что это очень важная история, потому что она входила в число ключевых боевых нарративов украинской стороны. Таких слезовыжимательных. Стамбул стал площадкой, на которой эту тему обсудили, и российская сторона дала очень понятный, содержательный и сдержанный ответ.
✔️Про переговоры с Украиной в целом.
Логика российской стороны по отношению к переговорам в целом такая: мы ведем переговорный процесс, максимально вдаемся в детали, готовы обсуждать конкретные, очень практические вопросы, но военные действия при этом продолжаются.
У украинской стороны прямо противоположная стратегия под названием «не хотим ничего в деталях обсуждать, просто прекратите стрелять». Чем больше конкретики и технических касаний, тем лучше для российской стороны. А украинская сторона пытается повысить эмоциональный градус и свести все к тому, что встретятся на троих Путин, Трамп и Зеленский и тут-то все будет очень хорошо.
Продолжение следует
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️О том, почему российская делегация отправилась на второй раунд переговоров в Стамбуле, несмотря серию масштабных терактов в России со стороны Киева накануне.
Ключевой момент в том, что Владимир Путин предпочитает не делать резких движений, моментально не реагировать на какие-то события, внешние раздражители. Это его фирменный стиль. Путин предпочитает стратегию удава: примериться, подползти, окутать, сковать, обездвижить, задушить. Поэтому всегда есть какая-то пауза, когда делается подробный анализ, прорабатываются все варианты реагирования.
Также важный момент заключается в том, и Путин об этом уже сказал, что со стороны Киева была явная попытка сорвать переговоры в Стамбуле. А если оппонент чего-то от тебя очень хочет, то было бы странно ему это давать. Поэтому, на мой взгляд, все выглядело логично. Наша делегация поехала на второй раунд переговоров в Стамбул, и был достигнут достаточно серьезный прогресс.
✔️Про вопрос о «похищенных украинских детях».
Более того <после второго раунда переговоров>, с повестки снята, по-моему, очень важная тема, недооцененная у нас. Потому что в российском информационном пространстве ее практически нет. Это тема «похищенных украинских детей», которые якобы измеряются десятками тысяч.
Помощник президента России Владимир Мединский очень четко и аккуратно на эту тему ответил. Есть список, и там не 20 и более тысяч детей. Там 339 фамилий. Их представила украинская сторона. По каждому ребенку мы детально разберемся. Думаю, что это очень важная история, потому что она входила в число ключевых боевых нарративов украинской стороны. Таких слезовыжимательных. Стамбул стал площадкой, на которой эту тему обсудили, и российская сторона дала очень понятный, содержательный и сдержанный ответ.
✔️Про переговоры с Украиной в целом.
Логика российской стороны по отношению к переговорам в целом такая: мы ведем переговорный процесс, максимально вдаемся в детали, готовы обсуждать конкретные, очень практические вопросы, но военные действия при этом продолжаются.
У украинской стороны прямо противоположная стратегия под названием «не хотим ничего в деталях обсуждать, просто прекратите стрелять». Чем больше конкретики и технических касаний, тем лучше для российской стороны. А украинская сторона пытается повысить эмоциональный градус и свести все к тому, что встретятся на троих Путин, Трамп и Зеленский и тут-то все будет очень хорошо.
Продолжение следует
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Про слова Путина о том, что мы с террористами не ведем переговоры.
Владимир Путин говорил именно об отказе от переговоров с Украиной на высшем уровне. Но я думаю, что и тут окончательная точка не ставится. Идея такая: есть рабочие группы, есть делегации с обеих сторон, пусть они продолжают работу. Есть же большое количество в общем вполне понятных практических вопросов, за которыми стоят жизни тысяч человек. И их надо решать.
Путин - человек очень гибкий. Для него главное, чтобы был результат. Если возможно окажется приблизиться к итоговому KPI, который он перед собой поставил, то, я думаю, он будет готов к этой встрече. На данный момент позиция такая: «С террористами не разговариваем». Но мы же понимаем, что на самом деле с террористами разговаривают.
С ними, например, сейчас разговаривают израильтяне. И американцы с ними разговаривали. Российская власть разговаривала с тем же Шамилем Басаевым, с непризнанными властями Ичкерии. Собственно, решение по Чечне было найдено после того, как часть из тех, кто воевал против России, стали ее сторонниками.
✔️О том, будет ли встреча Путина и Зеленского.
Путин — реалист. Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо? Никакой пользы от этого ждать не стоит. Если бы меня спросили, надо ли сейчас проводить встречу Путина и Зеленского, я бы ответил: «Нет».
Конечно, ситуация может измениться. Но логика российских властей такая: любые встречи первых лиц имеют смысл только тогда, когда есть готовая база и все согласовано на 99 процентов. Только после этого можно встретиться и сказать: «Договорились, делаем так». Но сейчас даже близко нет такой ситуации. Поэтому зачем встречаться-то? У Зеленского и европейцев идея простая: давайте мы просто прекратим стрелять, и все. Но проблема в том, что это никак не решает, например, вопрос безопасности на территории Российской Федерации.
Особенно в условиях развернутой действительно широкомасштабной террористической активности на нашей территории. Даже если, например, перестанут стрелять на поле боя, все равно будут продолжать убивать наших военных, инженеров, госслужащих, взрывать мирных граждан, инфраструктуру. Нет, так не получается.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Про слова Путина о том, что мы с террористами не ведем переговоры.
Владимир Путин говорил именно об отказе от переговоров с Украиной на высшем уровне. Но я думаю, что и тут окончательная точка не ставится. Идея такая: есть рабочие группы, есть делегации с обеих сторон, пусть они продолжают работу. Есть же большое количество в общем вполне понятных практических вопросов, за которыми стоят жизни тысяч человек. И их надо решать.
Путин - человек очень гибкий. Для него главное, чтобы был результат. Если возможно окажется приблизиться к итоговому KPI, который он перед собой поставил, то, я думаю, он будет готов к этой встрече. На данный момент позиция такая: «С террористами не разговариваем». Но мы же понимаем, что на самом деле с террористами разговаривают.
С ними, например, сейчас разговаривают израильтяне. И американцы с ними разговаривали. Российская власть разговаривала с тем же Шамилем Басаевым, с непризнанными властями Ичкерии. Собственно, решение по Чечне было найдено после того, как часть из тех, кто воевал против России, стали ее сторонниками.
✔️О том, будет ли встреча Путина и Зеленского.
Путин — реалист. Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо? Никакой пользы от этого ждать не стоит. Если бы меня спросили, надо ли сейчас проводить встречу Путина и Зеленского, я бы ответил: «Нет».
Конечно, ситуация может измениться. Но логика российских властей такая: любые встречи первых лиц имеют смысл только тогда, когда есть готовая база и все согласовано на 99 процентов. Только после этого можно встретиться и сказать: «Договорились, делаем так». Но сейчас даже близко нет такой ситуации. Поэтому зачем встречаться-то? У Зеленского и европейцев идея простая: давайте мы просто прекратим стрелять, и все. Но проблема в том, что это никак не решает, например, вопрос безопасности на территории Российской Федерации.
Особенно в условиях развернутой действительно широкомасштабной террористической активности на нашей территории. Даже если, например, перестанут стрелять на поле боя, все равно будут продолжать убивать наших военных, инженеров, госслужащих, взрывать мирных граждан, инфраструктуру. Нет, так не получается.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld