Евгений Минченко: Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️О том, будет ли Россия «отвечать на серьезно» на теракты со стороны Украины.
В том-то и вопрос, что такое серьезный ответ и куда надо ударить? Я не военный специалист, конечно, но, судя по тому, что Путин счел необходимым предупредить Трампа о том, что он будет отвечать на атаки украинцев по нашим атомным бомбардировщикам, на террористические атаки против гражданского населения, я думаю, какая-то комбинированная история, видимо, готовится. Потому что то, что произошло по состоянию на сегодня, удар по администрации в Херсоне, не выглядит адекватным и сколько-нибудь впечатляющим ответом. Я думаю, что это еще не все.
Что касается наших ответов, вопрос в том, а какова, собственно, для них палитра? Мосты, коммуникации, железнодорожные вокзалы? По логике вещей, если Россия придерживается концепции одного с украинцами народа, то тогда удары должны наноситься только по Западной Украине. Те-то явно себя совсем не считают с нами одним народом. Тогда давайте бить туда. Но опять же, где эти самые стратегические точки? Понятно, что на самом деле той стороне тоже есть чем ответить. Там эскалация также дошла не до конца.
Важный момент в том, что украинская сторона вышла и из моратория на удары по энергообъектам. То есть последние удары по энергоструктуре Херсонской и Запорожской областей в тех частях, которые контролирует Российская Федерация, говорят о том, что никакие договоренности для Киева не действуют.
✔️Про близость нового Карибского кризиса уже в 2025 году и ненулевую вероятность его перехода в ядерную войну.
Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно. Это вопрос времени. Пока все стороны демонстрируют какое-то исключительное бесстрашие. Видимо, мир должен встать на грань катастрофы, чтобы политики задумались о цене противостояния.
А в целом, удар России тактическим ядерным оружием по Украине для команды Зеленского, наверное, был бы оптимальным вариантом. Потому что для них это был бы повод спровоцировать новый уровень противостояния Киева против России и возможность переманить на свою сторону страны так называемого глобального Юга.
✔️Про реакцию общества на то, какой способ реагирования на внешние угрозы выбирает глава государства.
У нас в <российском> обществе очень высокий уровень доверия президенту, поэтому у него есть люфт для маневра при выборе способов реагирования. Нельзя сказать, что есть какое-то сильное давление со стороны общества. Собственно, это показывает социология различных социологических компаний.
Поэтому я бы сказал так: у Путина маневр сильно шире, чем у того же Зеленского. Но, с другой стороны, этот узкий коридор для Зеленского создан совершенно намеренно украинской пропагандистской машиной в условиях жесткой цензуры и репрессий.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️О том, будет ли Россия «отвечать на серьезно» на теракты со стороны Украины.
В том-то и вопрос, что такое серьезный ответ и куда надо ударить? Я не военный специалист, конечно, но, судя по тому, что Путин счел необходимым предупредить Трампа о том, что он будет отвечать на атаки украинцев по нашим атомным бомбардировщикам, на террористические атаки против гражданского населения, я думаю, какая-то комбинированная история, видимо, готовится. Потому что то, что произошло по состоянию на сегодня, удар по администрации в Херсоне, не выглядит адекватным и сколько-нибудь впечатляющим ответом. Я думаю, что это еще не все.
Что касается наших ответов, вопрос в том, а какова, собственно, для них палитра? Мосты, коммуникации, железнодорожные вокзалы? По логике вещей, если Россия придерживается концепции одного с украинцами народа, то тогда удары должны наноситься только по Западной Украине. Те-то явно себя совсем не считают с нами одним народом. Тогда давайте бить туда. Но опять же, где эти самые стратегические точки? Понятно, что на самом деле той стороне тоже есть чем ответить. Там эскалация также дошла не до конца.
Важный момент в том, что украинская сторона вышла и из моратория на удары по энергообъектам. То есть последние удары по энергоструктуре Херсонской и Запорожской областей в тех частях, которые контролирует Российская Федерация, говорят о том, что никакие договоренности для Киева не действуют.
✔️Про близость нового Карибского кризиса уже в 2025 году и ненулевую вероятность его перехода в ядерную войну.
Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно. Это вопрос времени. Пока все стороны демонстрируют какое-то исключительное бесстрашие. Видимо, мир должен встать на грань катастрофы, чтобы политики задумались о цене противостояния.
А в целом, удар России тактическим ядерным оружием по Украине для команды Зеленского, наверное, был бы оптимальным вариантом. Потому что для них это был бы повод спровоцировать новый уровень противостояния Киева против России и возможность переманить на свою сторону страны так называемого глобального Юга.
✔️Про реакцию общества на то, какой способ реагирования на внешние угрозы выбирает глава государства.
У нас в <российском> обществе очень высокий уровень доверия президенту, поэтому у него есть люфт для маневра при выборе способов реагирования. Нельзя сказать, что есть какое-то сильное давление со стороны общества. Собственно, это показывает социология различных социологических компаний.
Поэтому я бы сказал так: у Путина маневр сильно шире, чем у того же Зеленского. Но, с другой стороны, этот узкий коридор для Зеленского создан совершенно намеренно украинской пропагандистской машиной в условиях жесткой цензуры и репрессий.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Гибридный формат войны вызывает большие вопросы. Даже если будут заморожены действия по линии фронта, террористическая война продолжится
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 4
✔️Про усилия Трампа в переговорном процессе по Украине.
Он делает то, что может. Тем более он балансирует в очень сложном внутриполитическом измерении. Надо понимать, что все-таки тема украинского кризиса для Трампа вторична, а может быть, даже третична после ближневосточного урегулирования и вопросов взаимоотношений с Китаем и в целом с азиатско-тихоокеанским направлением.
Несколько вариантов стратегий Трампа по Украине.
Вариант первый. Попытаться каким-то образом добиться заморозки конфликта на полгода, год, два. Два года для него было бы оптимально. То есть заморозка до промежуточных выборов в конгресс (ноябрь 2026-го). А в идеале додержать конфликт в вялотекущей замороженной стадии примерно до декабря 2028, то есть до завершения следующих выборов президента США. А там хоть трава не расти. Пройдут выборы президента, и в любом раскладе это будет уже не так важно. Но на это слишком зыбкая надежда.
Вариант второй. Попытаться выйти на какое-то более-менее серьезное урегулирование. Но здесь проблема с позицией Европы, потому что европейцы настроены действительно удерживать кровопускание на Украине до последнего, а тем временем самим милитаризироваться и готовиться к войне с Россией. Это, в общем, вполне осмысленная стратегия. А уровень влияния оси Лондон – Берлин – Париж на Зеленского сегодня выше, чем влияние на него со стороны Трампа.
✔️Про то, возможна ли заморозка конфликта на несколько лет.
Все является предметом договоренности. Как я понимаю, задача российской стороны — сформировать максимальную определенность. Задача противоположной стороны — создать максимальную неопределенность.
Как я уже говорил в январе и продолжаю говорить сейчас, гибридный формат войны вызывает большие вопросы. Ситуация такая, что, даже если будут заморожены действия по линии фронта, террористическая война будет продолжаться. Более того, она становится более интенсивной.
Мы уже понимаем, что будут отвечать представители украинских властей в ответ на эти претензии. Примерно то же самое, что они сказали по поводу внесения родных Владимира Мединского в базу «Миротворца»: «Это нацики, мы их не контролируем». Вот, собственно, вся история, поэтому, конечно, риски достаточно высоки.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 4
✔️Про усилия Трампа в переговорном процессе по Украине.
Он делает то, что может. Тем более он балансирует в очень сложном внутриполитическом измерении. Надо понимать, что все-таки тема украинского кризиса для Трампа вторична, а может быть, даже третична после ближневосточного урегулирования и вопросов взаимоотношений с Китаем и в целом с азиатско-тихоокеанским направлением.
Несколько вариантов стратегий Трампа по Украине.
Вариант первый. Попытаться каким-то образом добиться заморозки конфликта на полгода, год, два. Два года для него было бы оптимально. То есть заморозка до промежуточных выборов в конгресс (ноябрь 2026-го). А в идеале додержать конфликт в вялотекущей замороженной стадии примерно до декабря 2028, то есть до завершения следующих выборов президента США. А там хоть трава не расти. Пройдут выборы президента, и в любом раскладе это будет уже не так важно. Но на это слишком зыбкая надежда.
Вариант второй. Попытаться выйти на какое-то более-менее серьезное урегулирование. Но здесь проблема с позицией Европы, потому что европейцы настроены действительно удерживать кровопускание на Украине до последнего, а тем временем самим милитаризироваться и готовиться к войне с Россией. Это, в общем, вполне осмысленная стратегия. А уровень влияния оси Лондон – Берлин – Париж на Зеленского сегодня выше, чем влияние на него со стороны Трампа.
✔️Про то, возможна ли заморозка конфликта на несколько лет.
Все является предметом договоренности. Как я понимаю, задача российской стороны — сформировать максимальную определенность. Задача противоположной стороны — создать максимальную неопределенность.
Как я уже говорил в январе и продолжаю говорить сейчас, гибридный формат войны вызывает большие вопросы. Ситуация такая, что, даже если будут заморожены действия по линии фронта, террористическая война будет продолжаться. Более того, она становится более интенсивной.
Мы уже понимаем, что будут отвечать представители украинских властей в ответ на эти претензии. Примерно то же самое, что они сказали по поводу внесения родных Владимира Мединского в базу «Миротворца»: «Это нацики, мы их не контролируем». Вот, собственно, вся история, поэтому, конечно, риски достаточно высоки.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Трамп, в отличие от тех же европейских лидеров, как человек более старшего поколения, испытывает реальный страх перед возможной ядерной войной
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 5
✔️Про обещания Трампа «действовать жестко»
Думаю, цена угроз Трампа сегодня сильно девальвирована после того, как он несколько раз давал заднюю в переговорах. Например, по тарифам. Демократы придумали мем TACO - акроним, означающий «Трамп всегда хлыздит» (Trump Always Chickens Out). И сейчас у него непростая внутренняя ситуация, учитывая разгорающийся прямо на наших глазах конфликт с Илоном Маском. Маск - это не только деньги, но и очень серьезная имиджевая составляющая для значительной части новых избирателей Трампа. Это платформа Х. Намеки, которые начал озвучивать Маск по поводу того, что США нужна третья партия, тоже не радужно для Трампа выглядят в преддверии начинающейся кампании по промежуточным выборам в конгресс.
Выборы пройдут в 2026 году, но сейчас выстраивается конфигурация, спонсорская база и т.д. Выборы же по одномандатным округам. 435 округов в палате представителей, 33 места в сенате. А еще ведь выборы заксобраний штатов, губернаторов, местного самоуправления.
✔️Про возможности Трампа воздействовать на собственную партию
Реальная битва идет за несколько десятков ключевых округов - там позиция сильного спонсора может иметь серьезное значение. Третья партия (Маск даже название придумал — The America Party, Партия Америки) не имеет шансов победить, но может сильно нагадить республиканцам, отняв у них избирателей.
Да, Трамп в 2016 году осуществил рейдерский захват Республиканской партии. А затем в несколько этапов провел в ней и депутатском корпусе чистки. Тут огромная заслуга женщины, которой я восхищаюсь, - снохи президента Лары Трамп, которая на посту сопредседателя национального республиканского комитета железной рукой выстроила партию под задачи переизбрания Дональда.
Да, в партии сейчас тон задают представители движения MAGA. Это подтверждают и опросы общественного мнения. В конфликте Трампа и Маска большинство республиканцев на стороне президента в соотношении 71% на 6%.
Однако фронда в партии и депутатском корпусе осталась, в том числе и по вопросам внешней политики. В частности, это влиятельный сенатор Линдси Грэм, которого республиканский стратег Стивен Бэннон, отсидевший срок в тюрьме за лояльность Трампу, предлагал арестовать за самодеятельность на украинском направлении. Бэннон, который давно люто ненавидит Маска, предложил оригинальное решение проблемы миллиардера - аннулировать его визу и выслать из страны.
Резюмирую: у Трампа ограничены возможности воздействия на собственную партию. Но для него свалиться под давлением республиканского истеблишмента в стратегию по отношению к Украине «Байден-штрих» - большой риск. В том числе потому что Трамп, в отличие от европейских лидеров, видимо, действительно, как человек более старшего поколения, испытывает реальный страх перед возможной ядерной войной.
✔️Про конфликт Трампа и Маска
Думаю, в этой скандальной истории ключевой вопрос: это все-таки конфликт только лично Трампа и Маска? Или это раскол коалиции Трампа и технопредпринимателей? Одно дело, если это только Маск, и другое — если в коалиции еще и Цукерберг, Безос, Тиль. Особенно Питер Тиль, учитывая тот факт, что Джей Ди Вэнс если не прямой его ставленник, то как минимум человек, очень плотно с ним связанный и исторически, и финансово, и идеологически.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 5
✔️Про обещания Трампа «действовать жестко»
Думаю, цена угроз Трампа сегодня сильно девальвирована после того, как он несколько раз давал заднюю в переговорах. Например, по тарифам. Демократы придумали мем TACO - акроним, означающий «Трамп всегда хлыздит» (Trump Always Chickens Out). И сейчас у него непростая внутренняя ситуация, учитывая разгорающийся прямо на наших глазах конфликт с Илоном Маском. Маск - это не только деньги, но и очень серьезная имиджевая составляющая для значительной части новых избирателей Трампа. Это платформа Х. Намеки, которые начал озвучивать Маск по поводу того, что США нужна третья партия, тоже не радужно для Трампа выглядят в преддверии начинающейся кампании по промежуточным выборам в конгресс.
Выборы пройдут в 2026 году, но сейчас выстраивается конфигурация, спонсорская база и т.д. Выборы же по одномандатным округам. 435 округов в палате представителей, 33 места в сенате. А еще ведь выборы заксобраний штатов, губернаторов, местного самоуправления.
✔️Про возможности Трампа воздействовать на собственную партию
Реальная битва идет за несколько десятков ключевых округов - там позиция сильного спонсора может иметь серьезное значение. Третья партия (Маск даже название придумал — The America Party, Партия Америки) не имеет шансов победить, но может сильно нагадить республиканцам, отняв у них избирателей.
Да, Трамп в 2016 году осуществил рейдерский захват Республиканской партии. А затем в несколько этапов провел в ней и депутатском корпусе чистки. Тут огромная заслуга женщины, которой я восхищаюсь, - снохи президента Лары Трамп, которая на посту сопредседателя национального республиканского комитета железной рукой выстроила партию под задачи переизбрания Дональда.
Да, в партии сейчас тон задают представители движения MAGA. Это подтверждают и опросы общественного мнения. В конфликте Трампа и Маска большинство республиканцев на стороне президента в соотношении 71% на 6%.
Однако фронда в партии и депутатском корпусе осталась, в том числе и по вопросам внешней политики. В частности, это влиятельный сенатор Линдси Грэм, которого республиканский стратег Стивен Бэннон, отсидевший срок в тюрьме за лояльность Трампу, предлагал арестовать за самодеятельность на украинском направлении. Бэннон, который давно люто ненавидит Маска, предложил оригинальное решение проблемы миллиардера - аннулировать его визу и выслать из страны.
Резюмирую: у Трампа ограничены возможности воздействия на собственную партию. Но для него свалиться под давлением республиканского истеблишмента в стратегию по отношению к Украине «Байден-штрих» - большой риск. В том числе потому что Трамп, в отличие от европейских лидеров, видимо, действительно, как человек более старшего поколения, испытывает реальный страх перед возможной ядерной войной.
✔️Про конфликт Трампа и Маска
Думаю, в этой скандальной истории ключевой вопрос: это все-таки конфликт только лично Трампа и Маска? Или это раскол коалиции Трампа и технопредпринимателей? Одно дело, если это только Маск, и другое — если в коалиции еще и Цукерберг, Безос, Тиль. Особенно Питер Тиль, учитывая тот факт, что Джей Ди Вэнс если не прямой его ставленник, то как минимум человек, очень плотно с ним связанный и исторически, и финансово, и идеологически.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Активность Трампа во внешней политике пока больших результатов не дает
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 6
✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внутренней политике
Если говорить о плюсах, то Трампу все-таки удалось консолидировать большинство в обеих палатах конгресса и удерживать контроль над Республиканской партией. Нельзя сказать, что они сильно взбрыкивают. Иногда есть какое-то недовольство, но партия все еще Трампом управляется. Он действительно выполнил как минимум ряд своих обещаний культурного толка, связанных с отменой ЛГБТ-повестки (деятельность движения запрещена в РФ), трансгендерами в спорте.
Трамп, наверное, споткнулся на теме экономии бюджетных средств. Это, собственно, то, из-за чего он сейчас, формально, по крайней мере, разругался с Маском. Трамп, пообещав снизить бюджетный дефицит, в итоге его только увеличил. И в общем-то, успешность его противостояния пресловутому «глубинному государству» сегодня очень серьезно проблематизирована. Потому что сопротивление внутри бюрократии идет серьезное.
И конечно, сегодня в условиях деморализации Демократической партии США центром сопротивления становятся суды. Неприятным сюрпризом для Трампа стало то, что по ряду дел против него голосуют не только просто республиканские судьи, а в том числе судьи – его назначенцы.
✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внешней политике
Активность Трампа во внешней политике пока больших результатов не дает. Несмотря на наскок на Канаду, он дал возможность удержаться у власти правящей партии. Иначе партия Джастина Трюдо проиграла бы выборы в парламент. А они поменяли премьер-министра и сохранились. Точно так же, видимо, удалось сыграть на руку глобалистским силам в Австралии. Были оставлены без внимания и высказывания Джея Ди Вэнса по поводу ущемления демократии в Румынии.
Есть ситуативные успехи типа неплохих результатов Найджела Фаража и Партии реформ на местных выборах в Великобритании. Но это пока только местные выборы. Там лейбористы, конечно, очень серьезно себя закапывают, но так или иначе мандат на лидерство премьер-министр Кир Стармер пока сохраняет. И если не будет досрочных выборов в парламент, еще четыре с лишним года он вполне себе может позволить стагнировать. А там, как говорится, или ишак сдохнет, или падишах помрет.
Не удалось перевести американскую победу в триумф трампистов в других странах. Наоборот, скорее попытки вмешательства во внутриполитические процессы в других странах возымели обратный эффект для Трампа.
✔️Про нокаут Демократической партии США
Демократическая партия США, конечно, очень серьезно деморализована. У демократов сегодня нет очевидного лидера. По ним жесточайшим образом ударила книга о политбюро Байдена, о том, что предыдущий президент США как минимум последний год уже практически не принимал участия в управлении государством. Вместо него управляли неизвестные отцы — его советники и жена.
Кстати, не первый случай в истории Демпартии США. Теперь известно, что в 1919–1921 годах, когда Вудро Вильсон после инсульта был недееспособен, страной управляла от его имени его жена Эдит. Конечно, для Демократической партии такая очередная публичная демонстрация лицемерия, обмана избирателей добром не закончится. Но тут очень кстати подоспел раскол в стане Республиканской партии.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 6
✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внутренней политике
Если говорить о плюсах, то Трампу все-таки удалось консолидировать большинство в обеих палатах конгресса и удерживать контроль над Республиканской партией. Нельзя сказать, что они сильно взбрыкивают. Иногда есть какое-то недовольство, но партия все еще Трампом управляется. Он действительно выполнил как минимум ряд своих обещаний культурного толка, связанных с отменой ЛГБТ-повестки (деятельность движения запрещена в РФ), трансгендерами в спорте.
Трамп, наверное, споткнулся на теме экономии бюджетных средств. Это, собственно, то, из-за чего он сейчас, формально, по крайней мере, разругался с Маском. Трамп, пообещав снизить бюджетный дефицит, в итоге его только увеличил. И в общем-то, успешность его противостояния пресловутому «глубинному государству» сегодня очень серьезно проблематизирована. Потому что сопротивление внутри бюрократии идет серьезное.
И конечно, сегодня в условиях деморализации Демократической партии США центром сопротивления становятся суды. Неприятным сюрпризом для Трампа стало то, что по ряду дел против него голосуют не только просто республиканские судьи, а в том числе судьи – его назначенцы.
✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внешней политике
Активность Трампа во внешней политике пока больших результатов не дает. Несмотря на наскок на Канаду, он дал возможность удержаться у власти правящей партии. Иначе партия Джастина Трюдо проиграла бы выборы в парламент. А они поменяли премьер-министра и сохранились. Точно так же, видимо, удалось сыграть на руку глобалистским силам в Австралии. Были оставлены без внимания и высказывания Джея Ди Вэнса по поводу ущемления демократии в Румынии.
Есть ситуативные успехи типа неплохих результатов Найджела Фаража и Партии реформ на местных выборах в Великобритании. Но это пока только местные выборы. Там лейбористы, конечно, очень серьезно себя закапывают, но так или иначе мандат на лидерство премьер-министр Кир Стармер пока сохраняет. И если не будет досрочных выборов в парламент, еще четыре с лишним года он вполне себе может позволить стагнировать. А там, как говорится, или ишак сдохнет, или падишах помрет.
Не удалось перевести американскую победу в триумф трампистов в других странах. Наоборот, скорее попытки вмешательства во внутриполитические процессы в других странах возымели обратный эффект для Трампа.
✔️Про нокаут Демократической партии США
Демократическая партия США, конечно, очень серьезно деморализована. У демократов сегодня нет очевидного лидера. По ним жесточайшим образом ударила книга о политбюро Байдена, о том, что предыдущий президент США как минимум последний год уже практически не принимал участия в управлении государством. Вместо него управляли неизвестные отцы — его советники и жена.
Кстати, не первый случай в истории Демпартии США. Теперь известно, что в 1919–1921 годах, когда Вудро Вильсон после инсульта был недееспособен, страной управляла от его имени его жена Эдит. Конечно, для Демократической партии такая очередная публичная демонстрация лицемерия, обмана избирателей добром не закончится. Но тут очень кстати подоспел раскол в стане Республиканской партии.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Думаю, вооруженные конфликты в Балтийском регионе неизбежны
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава» и другое. Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 7
✔️О том, будет ли война между Россией и Европой
Милитаризация Европы против России оказалась очень удобным сценарием по нескольким причинам:
- это дает обоснование того, зачем вообще существовать Европейскому союзу и зачем дальше увеличивать уровень его централизации;
- обеспечивает доходы европейской бюрократии. Она удачно заработала на пандемии. Теперь появляется новая возможность заработать на оборонных контрактах;
- для какой-то части бизнеса это обоснование отказа от жестких экологических стандартов. Их логика: «да, планета гибнет, но цивилизация погибнет еще быстрее, если русские варвары вторгнутся в Европу. Поэтому необходимо снизить стандарты, которые сами для себя ввели как обязательные евробюрократы».
Тема противостояния с Россией стала повесткообразующей и консолидирующей для большей части европейских элит. А кто в оппозиции? Венгрия и Словакия? Орбан имеет высокие шансы проиграть следующие выборы. Фицо пытались один раз убить. Наверное, есть другие варианты его устранения, в т.ч. политические.
Регулярно возникает тема ужесточения внутренних правил Евросоюза, которые позволяют игнорировать попытки наложения вето со стороны отдельных стран. Велика вероятность, что это процедурное изменение удастся продавить.
Социологические опросы при низкой популярности национальных правительств в Европе дают неплохие цифры в целом для европейского проекта. И уровень антироссийских настроений у населения раскачан.
✔️Про то, что правые/крайне правые изменят отношение к России
Не обоснованы надежды на то, что правые или крайне правые начнут приходить к власти и изменят отношение к России.
Так, «Альтернатива для Германии» в идеологии имеет сильный реваншистский компонент; а у истоков партии стояли люди с неонацистскими убеждениями. Если говорить об идеологическом родстве, то невозможно рассказывать о нынешнем руководстве «АдГ», не нарушая требований законодательства РФ о признании сообщества ЛГБТ экстремистским ((деятельность запрещена в РФ).
Марин Ле Пен во Франции недавно перешла на проукраинскую позицию. Такой же финт ушами сделала после прихода к власти Джорджа Мелони в Италии. Если надеетесь, что евроскептики - наши союзники, то посмотрите на Польшу. На президентских выборах победил евроскептик, который при этом - радикально антироссийский.
✔️Про вероятность горячей войны
Вероятность войны Европы и России, мягко говоря, не нулевая. По крайней мере, думаю, вооруженные конфликты в Балтийском регионе неизбежны. Судя по тому, как развиваются события и насколько бесстрашно себя ведут силовики балтийских республик, у нас в любой момент может произойти военный конфликт.
Надо заранее продумывать планы реагирования в ситуации, когда могут начаться физические репрессии против русских в этих республиках. Не исключаю возможности геноцидальных практик. Есть опыт Выборгской резни 1918 г., есть страшная память об изощренной жестокости, которую оставили о себе в России сотрудники ВЧК-выходцы из прибалтийских республик, в первую очередь, латыши.
Можно вспомнить, как люди, которых в этих странах сейчас героизируют, в 194-м решали еврейский вопрос. Они тогда проявили невероятный энтузиазм, начав убивать евреев еще до прихода немцев. Можно вспомнить участие в составе национальных подразделений СС выходцев из прибалтийских республик в карательных операциях в различных частях СССР. Так что кредитная история у этих народов плохая.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Трампа
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава» и другое. Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 7
✔️О том, будет ли война между Россией и Европой
Милитаризация Европы против России оказалась очень удобным сценарием по нескольким причинам:
- это дает обоснование того, зачем вообще существовать Европейскому союзу и зачем дальше увеличивать уровень его централизации;
- обеспечивает доходы европейской бюрократии. Она удачно заработала на пандемии. Теперь появляется новая возможность заработать на оборонных контрактах;
- для какой-то части бизнеса это обоснование отказа от жестких экологических стандартов. Их логика: «да, планета гибнет, но цивилизация погибнет еще быстрее, если русские варвары вторгнутся в Европу. Поэтому необходимо снизить стандарты, которые сами для себя ввели как обязательные евробюрократы».
Тема противостояния с Россией стала повесткообразующей и консолидирующей для большей части европейских элит. А кто в оппозиции? Венгрия и Словакия? Орбан имеет высокие шансы проиграть следующие выборы. Фицо пытались один раз убить. Наверное, есть другие варианты его устранения, в т.ч. политические.
Регулярно возникает тема ужесточения внутренних правил Евросоюза, которые позволяют игнорировать попытки наложения вето со стороны отдельных стран. Велика вероятность, что это процедурное изменение удастся продавить.
Социологические опросы при низкой популярности национальных правительств в Европе дают неплохие цифры в целом для европейского проекта. И уровень антироссийских настроений у населения раскачан.
✔️Про то, что правые/крайне правые изменят отношение к России
Не обоснованы надежды на то, что правые или крайне правые начнут приходить к власти и изменят отношение к России.
Так, «Альтернатива для Германии» в идеологии имеет сильный реваншистский компонент; а у истоков партии стояли люди с неонацистскими убеждениями. Если говорить об идеологическом родстве, то невозможно рассказывать о нынешнем руководстве «АдГ», не нарушая требований законодательства РФ о признании сообщества ЛГБТ экстремистским ((деятельность запрещена в РФ).
Марин Ле Пен во Франции недавно перешла на проукраинскую позицию. Такой же финт ушами сделала после прихода к власти Джорджа Мелони в Италии. Если надеетесь, что евроскептики - наши союзники, то посмотрите на Польшу. На президентских выборах победил евроскептик, который при этом - радикально антироссийский.
✔️Про вероятность горячей войны
Вероятность войны Европы и России, мягко говоря, не нулевая. По крайней мере, думаю, вооруженные конфликты в Балтийском регионе неизбежны. Судя по тому, как развиваются события и насколько бесстрашно себя ведут силовики балтийских республик, у нас в любой момент может произойти военный конфликт.
Надо заранее продумывать планы реагирования в ситуации, когда могут начаться физические репрессии против русских в этих республиках. Не исключаю возможности геноцидальных практик. Есть опыт Выборгской резни 1918 г., есть страшная память об изощренной жестокости, которую оставили о себе в России сотрудники ВЧК-выходцы из прибалтийских республик, в первую очередь, латыши.
Можно вспомнить, как люди, которых в этих странах сейчас героизируют, в 194-м решали еврейский вопрос. Они тогда проявили невероятный энтузиазм, начав убивать евреев еще до прихода немцев. Можно вспомнить участие в составе национальных подразделений СС выходцев из прибалтийских республик в карательных операциях в различных частях СССР. Так что кредитная история у этих народов плохая.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Трампа
@mcrepostworld
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Евгений Минченко: Те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 4
▫️Где в идеологии Беларуси Союзное государство?
Есть моменты в директиве №12, которые у меня вызвали вопросы. Например, русские упоминаются только один раз вместе с украинцами в рамках восточнославянской цивилизации. Нет упоминаний об интеграционных процессах и о Союзном государстве России и Беларуси.
Формальным руководителем этого союза является Александр Григорьевич Лукашенко, это его детище. Этот тот лозунг, с которым он победил на выборах президента в 1994 г. У него тогда было две фишки. Первая - надо поменять возрастных руководителей на молодое поколение. Сейчас по понятным причинам этот лозунг снят с повестки дня. И вторая идея - интеграция с Россией. Эта история сегодня в рамках идеологической работы с населением тоже отсутствует.
Когда я аккуратно в своем телеграм-канале обратил внимание на этот факт, у отдельных людей, которые в Беларуси отвечают за идеологию и пропаганду, случилась форменная истерика. Они начали кричать о каких-то российских спонсорах, о том, что Беларусь для них «выкормышь» с мягким знаком, о том, что русские что-то хотят у них захватить, о каких-то стремлениях отнять суверенитет. Кто-то начал призывать сразу же посадить меня в тюрьму, потому что я политтехнолог, а политтехнологам место в тюрьме.
Несмотря на всю нелепость происходящего, это меня лишний раз убедило в правильности идеи о вредности навязывания какой-то якобы единственно правильной идеологии. Почему? Потому что если люди не в состоянии вести содержательную дискуссию, а сразу впадают в истерику и пена изо рта идет, то, наверное, что-то здесь не так.
▫️ Стремительная перековка истинно верующих конъюнктурщиков
Я понимаю: наверное, часть людей, которые сейчас включены в продвижение официальной белорусской идеологии, переживают по поводу своего прошлого. Потому что кто-то был близок к каким-то неонацистским, радикальным националистическим группировкам. Для них очень важно сейчас лишний раз продемонстрировать свою лояльность. Это тоже вопрос: а какого качества людей государство подтягивает в качестве пропагандистов? Точно они искренне верят в то, что пропагандируют, или делают это исключительно из конъюнктурных соображений?
Я прекрасно помню конец 80-х и уверяю вас, что ни один из людей, которые тогда защищали ортодоксальную точку зрения, не производил впечатления человека, который искренне в это верит. А их дальнейшее поведение подтверждало гипотезу. Те же люди, которые с лихорадочным блеском в глазах, с пеной у рта защищали идеи развитого социализма, потом стремительно меняли свои убеждения.
Я помню некоторых своих преподавателей. Один идейный марксист стал радикальным западником-либералом, другой стремительно перешел в иудаизм, стал верующим евреем и уехал в Израиль. То есть те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз, абсолютно не задумываясь о том, как они выглядят.
Поэтому, памятуя эту стремительную перековку истинно верующих конъюнктурщиков, не думаю, что нашей стране надо снова двигаться в эту сторону. Давайте вспомним, что версии различных национализмов в постсоветских странах создавали и продвигали бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие партийные функционеры.
Начало: Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@mcrepostru
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 4
▫️Где в идеологии Беларуси Союзное государство?
Есть моменты в директиве №12, которые у меня вызвали вопросы. Например, русские упоминаются только один раз вместе с украинцами в рамках восточнославянской цивилизации. Нет упоминаний об интеграционных процессах и о Союзном государстве России и Беларуси.
Формальным руководителем этого союза является Александр Григорьевич Лукашенко, это его детище. Этот тот лозунг, с которым он победил на выборах президента в 1994 г. У него тогда было две фишки. Первая - надо поменять возрастных руководителей на молодое поколение. Сейчас по понятным причинам этот лозунг снят с повестки дня. И вторая идея - интеграция с Россией. Эта история сегодня в рамках идеологической работы с населением тоже отсутствует.
Когда я аккуратно в своем телеграм-канале обратил внимание на этот факт, у отдельных людей, которые в Беларуси отвечают за идеологию и пропаганду, случилась форменная истерика. Они начали кричать о каких-то российских спонсорах, о том, что Беларусь для них «выкормышь» с мягким знаком, о том, что русские что-то хотят у них захватить, о каких-то стремлениях отнять суверенитет. Кто-то начал призывать сразу же посадить меня в тюрьму, потому что я политтехнолог, а политтехнологам место в тюрьме.
Несмотря на всю нелепость происходящего, это меня лишний раз убедило в правильности идеи о вредности навязывания какой-то якобы единственно правильной идеологии. Почему? Потому что если люди не в состоянии вести содержательную дискуссию, а сразу впадают в истерику и пена изо рта идет, то, наверное, что-то здесь не так.
▫️ Стремительная перековка истинно верующих конъюнктурщиков
Я понимаю: наверное, часть людей, которые сейчас включены в продвижение официальной белорусской идеологии, переживают по поводу своего прошлого. Потому что кто-то был близок к каким-то неонацистским, радикальным националистическим группировкам. Для них очень важно сейчас лишний раз продемонстрировать свою лояльность. Это тоже вопрос: а какого качества людей государство подтягивает в качестве пропагандистов? Точно они искренне верят в то, что пропагандируют, или делают это исключительно из конъюнктурных соображений?
Я прекрасно помню конец 80-х и уверяю вас, что ни один из людей, которые тогда защищали ортодоксальную точку зрения, не производил впечатления человека, который искренне в это верит. А их дальнейшее поведение подтверждало гипотезу. Те же люди, которые с лихорадочным блеском в глазах, с пеной у рта защищали идеи развитого социализма, потом стремительно меняли свои убеждения.
Я помню некоторых своих преподавателей. Один идейный марксист стал радикальным западником-либералом, другой стремительно перешел в иудаизм, стал верующим евреем и уехал в Израиль. То есть те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз, абсолютно не задумываясь о том, как они выглядят.
Поэтому, памятуя эту стремительную перековку истинно верующих конъюнктурщиков, не думаю, что нашей стране надо снова двигаться в эту сторону. Давайте вспомним, что версии различных национализмов в постсоветских странах создавали и продвигали бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие партийные функционеры.
Начало: Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@mcrepostru
Forwarded from Андрей Сушенцов о международном положении
Сценарии противостояния КНР и США: последствия для России
🌐 Мы привыкли видеть геоэкономическое противостояние сквозь призму санкций, но в ближайшие годы ключевым фактором нестабильности станет международный транспорт.
🇨🇳 США переносят центр своего внимания с Европы на Азию. Ежегодно в районе Южно-Китайского моря и Малаккского пролива перевозится товаров на 5 трлн долларов и до 80% всей нефти, поступающей в Китай. Южно‑Китайское море обслуживает до 25% мирового морского грузооборота и почти 2/3 всей китайской торговли.
🌏 Ни КНР, ни США не готовы к прямому военному столкновению – его последствия будут катастрофичными. Блокада или военное вмешательство приведут к обрушению мирового ВВП на 5–10%, вызвав цепную реакцию сбоев производственно-сбытовых цепочек в ключевых отраслях промышленности.
🛥 Вместо открытого конфликта США делают ставку на провоцирование КНР с помощью «гибридной» тактики – военно-морские учения, досмотры подозрительных судов, патрулирование полуавтономных катеров с ракетным вооружением под предлогом операций по обеспечению безопасности судоходства, кибератаки на порты и гражданские суда, саботаж и операции под «ложным флагом». США стремятся сократить нефтяной экспорт Ирана в КНР, ограничивая движение нефтеналивного флота.
🚞 В случае крупной дезорганизации логистики в акватории Южно-Китайского моря Пекин начнет ускоренно искать альтернативные маршруты, которых по сопоставимой пропускной способности на данный момент нет: в 2024 году сухопутный контейнерный оборот России и КНР в груженых контейнерах составил 0,7 млн TEU. Вся Евразия пропустила в 2024 году не более 3% китайского контейнерного потока.
🌾Для России эскалация конфликта КНР с США создаст сочетание крупных рисков и возможностей. С одной стороны, значительная часть российского экспорта в Азию также зависит от морских маршрутов. С другой – давление США на Китай усиливает интерес КНР к российской энергетике, продовольствию, транспорту, природным ресурсам.
Тому, какие возможности и риски это создает для России, посвящен наш аналитический доклад «Сценарии противостояния КНР и США: последствия для России», поддержанный транспортно-логистическим холдингом ГК «Дело». Его полная версия доступна на сайте консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии».
🌐 Мы привыкли видеть геоэкономическое противостояние сквозь призму санкций, но в ближайшие годы ключевым фактором нестабильности станет международный транспорт.
🇨🇳 США переносят центр своего внимания с Европы на Азию. Ежегодно в районе Южно-Китайского моря и Малаккского пролива перевозится товаров на 5 трлн долларов и до 80% всей нефти, поступающей в Китай. Южно‑Китайское море обслуживает до 25% мирового морского грузооборота и почти 2/3 всей китайской торговли.
🌏 Ни КНР, ни США не готовы к прямому военному столкновению – его последствия будут катастрофичными. Блокада или военное вмешательство приведут к обрушению мирового ВВП на 5–10%, вызвав цепную реакцию сбоев производственно-сбытовых цепочек в ключевых отраслях промышленности.
🛥 Вместо открытого конфликта США делают ставку на провоцирование КНР с помощью «гибридной» тактики – военно-морские учения, досмотры подозрительных судов, патрулирование полуавтономных катеров с ракетным вооружением под предлогом операций по обеспечению безопасности судоходства, кибератаки на порты и гражданские суда, саботаж и операции под «ложным флагом». США стремятся сократить нефтяной экспорт Ирана в КНР, ограничивая движение нефтеналивного флота.
🚞 В случае крупной дезорганизации логистики в акватории Южно-Китайского моря Пекин начнет ускоренно искать альтернативные маршруты, которых по сопоставимой пропускной способности на данный момент нет: в 2024 году сухопутный контейнерный оборот России и КНР в груженых контейнерах составил 0,7 млн TEU. Вся Евразия пропустила в 2024 году не более 3% китайского контейнерного потока.
🌾Для России эскалация конфликта КНР с США создаст сочетание крупных рисков и возможностей. С одной стороны, значительная часть российского экспорта в Азию также зависит от морских маршрутов. С другой – давление США на Китай усиливает интерес КНР к российской энергетике, продовольствию, транспорту, природным ресурсам.
Тому, какие возможности и риски это создает для России, посвящен наш аналитический доклад «Сценарии противостояния КНР и США: последствия для России», поддержанный транспортно-логистическим холдингом ГК «Дело». Его полная версия доступна на сайте консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии».
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
О беспорядках в Лос-Анджелесе
В связи с текущими протестами в ЛА, полезно будет напомнить, что Калифорния - самый левый штат с очень специфическими проблемами. Напомню об одной книжке, которую рекламировал ранее. Кстати, Майкл Энтон стал с января 2025-го Director of Policy Planning в Госдепе.
Michael Anton. The Stakes: America at the Point of No Return. Интересная оценка происходящего в Америке с точки зрения республиканца-интеллектуала.
Книжка начинается с описания много лет управляемой демократами Калифорнии, как прообраза возможного насаждения идеалов Демпартии на всю Америку.
Калифорния – богатейший штат США, если бы это была отдельная страна, тоже была бы одной из самых богатых стран мира. По Энтону это жесткое классовое, даже феодальное общество. Наверху техноолигархи, рядом с ними apparatchiks из Демпартии, Academia и пресса. Их идеология – сильно извращенная левая идея. Вместо классовой борьбы – позитивная дискриминация в пользу различных депривированных групп, климатическая повестка. В общем, творческое переосмысление марксизма со значительным вкладом постмодернизма.
Привилегированные классы живут в эксклавах Haute California с частным всем (школами, охраной, медициной), но с рвением зилотов борятся за права обездоленных (с которыми редко когда по жизни встречаются). Идет декриминализация краж (в отношении магазинов одна из адептов называет это proletarian shopping), наркомании (опиоидный кризис как симптом), растет число бездомных (но с самой проблемой не борятся - ее пестуют, и на ней живут целые бизнесы), поощряется миграция, в том числе незаконная (здесь Энтон особо лютует). При этом, что важно, капиталы техноолигархов священны. В итоге получается парадоксальный союз сверхбогатых и пролетариев, переобразованных и недообразованных.
Основная проблема в том, что в этой картине выпадает средний класс. Последнему приходится постоянно так или иначе общаться с массой люмпенов (часто под наркотиками), жить в дороговизне, тесноте (ничего строить нельзя если не будет доказано, что это не нарушит пути миграции какого-нибудь редкого жука – ESG, да), и грязи (Энтон упоминает «defecation crisis» в Сан-Франциско, кому интересно может погуглить). И в итоге перейти из вымывающегося среднего класса либо в высший (с меньшей вероятностью), либо в низший (с большей вероятностью).
Это только описание первой главы о Калифорнии, а в книге много чего еще интересного (критократия в американской политике, отсылки к «отцам основателям», прогнозы «бразилизации» США).
Не могу сказать, что со всем в этой книге я согласен, отнюдь. Тем не менее, она написана ярко, аргументировано и увлекательно (читается легко). Писал мастер-интеллектуал, чувствуется классическое образование, с греками и римлянами Энтон, что называется, на ты. Рекомендую всем, кому интересна современная Америка.
@NewGosplan
В связи с текущими протестами в ЛА, полезно будет напомнить, что Калифорния - самый левый штат с очень специфическими проблемами. Напомню об одной книжке, которую рекламировал ранее. Кстати, Майкл Энтон стал с января 2025-го Director of Policy Planning в Госдепе.
Michael Anton. The Stakes: America at the Point of No Return. Интересная оценка происходящего в Америке с точки зрения республиканца-интеллектуала.
Книжка начинается с описания много лет управляемой демократами Калифорнии, как прообраза возможного насаждения идеалов Демпартии на всю Америку.
Калифорния – богатейший штат США, если бы это была отдельная страна, тоже была бы одной из самых богатых стран мира. По Энтону это жесткое классовое, даже феодальное общество. Наверху техноолигархи, рядом с ними apparatchiks из Демпартии, Academia и пресса. Их идеология – сильно извращенная левая идея. Вместо классовой борьбы – позитивная дискриминация в пользу различных депривированных групп, климатическая повестка. В общем, творческое переосмысление марксизма со значительным вкладом постмодернизма.
Привилегированные классы живут в эксклавах Haute California с частным всем (школами, охраной, медициной), но с рвением зилотов борятся за права обездоленных (с которыми редко когда по жизни встречаются). Идет декриминализация краж (в отношении магазинов одна из адептов называет это proletarian shopping), наркомании (опиоидный кризис как симптом), растет число бездомных (но с самой проблемой не борятся - ее пестуют, и на ней живут целые бизнесы), поощряется миграция, в том числе незаконная (здесь Энтон особо лютует). При этом, что важно, капиталы техноолигархов священны. В итоге получается парадоксальный союз сверхбогатых и пролетариев, переобразованных и недообразованных.
Основная проблема в том, что в этой картине выпадает средний класс. Последнему приходится постоянно так или иначе общаться с массой люмпенов (часто под наркотиками), жить в дороговизне, тесноте (ничего строить нельзя если не будет доказано, что это не нарушит пути миграции какого-нибудь редкого жука – ESG, да), и грязи (Энтон упоминает «defecation crisis» в Сан-Франциско, кому интересно может погуглить). И в итоге перейти из вымывающегося среднего класса либо в высший (с меньшей вероятностью), либо в низший (с большей вероятностью).
Это только описание первой главы о Калифорнии, а в книге много чего еще интересного (критократия в американской политике, отсылки к «отцам основателям», прогнозы «бразилизации» США).
Не могу сказать, что со всем в этой книге я согласен, отнюдь. Тем не менее, она написана ярко, аргументировано и увлекательно (читается легко). Писал мастер-интеллектуал, чувствуется классическое образование, с греками и римлянами Энтон, что называется, на ты. Рекомендую всем, кому интересна современная Америка.
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
Формальный повод для ответного удара
Telegram
ТАСС
❗️Британцы на 100% помогают Украине в террористических атаках против РФ, заявил Лавров.
Forwarded from Пушкин в Африке
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выступая на свадьбе друга, президент Кении сказал, что все больше кенийских женщин выходят замуж за нигерийцев, и его дочь — не исключение.
При такой «медлительности» кенийских молодых людей Руто не исключил сценарий «утечки мозгов» в Нигерию.
Конечно, все это было сказано в шутливом тоне, и в конце президент добавил, что между странами много общего, и их народы должны укреплять отношения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Галопом по Африкам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Donald Trump на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM