Telegram Group & Telegram Channel
Много спрашивают про новый закон Республики Мордовия о запрете пропаганды абортов.

В первую очередь, пока совершенно непонятно в какой редакции принят текст основного закона и закона о внесении изменений в региональное законодательство об административных правонарушениях. На сайте Гос собрания Республики Мордовия висит только проект.

Но в любом случае в любой редакции этот закон, конечно, отвратителен как по форме, так и по содержанию. Такого закона не должно быть ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Подобные инициативы – это ограничение права женщин на информацию, затрагивающую здоровье, это ограничение конституционного права на свободу слова.
❗️Кто пострадает в первую очередь: медицинские работники и региональные активистки. ‼️Если меня читают активистки из Мордовии, пожалуйста, свяжитесь со мной. Есть дело ))

Отдельно, конечно, «радует» список запретов пропаганды (см на фото в комментариях) и определение склонения к аборту. Под запрет попадает практически все, что связано с абортом, и не только. Особенно хочется выделить такие запреты на распространение информации:
- формирующей негативное отношение к беременности и родам, страх перед вынашиванием, рождением и воспитанием ребенка. (Посидели с подружками поговорили об ужасах российских роддомов, проблемах воспитания детей и все, адимнистративка в кармане, практически.)
- обосновывающей нравственную нейтральность искусственного прерывания беременности (включая отрицание того, что эмбрион и плод является живым человеком, ребенком, а также обоснование неполноценности ребенка до рождения как человека). (Вот теперь у нас еще и плод с ребенком уравняли).
- содержащей заведомо ложные сведения о развитии ребенка до рождения (Вот тут пролайферам стоит поднапрячься, а то с их картинками трехлетних эмбрионов легко под эту норму попасть будет)
- содержащей негативные субъективные мнения о перспективах жизни ребенка в случае его рождения (тут вообще без комментариев).

Любопытно, что оправдывать аборт можно будет только в случае, если есть медицинские показания к аборту. При этом ни слова о социальном показании к аборту (оно одно – изнасилование) ни сказано ни слова. То есть поддержка изнасилованной женщины, решившейся на аборт, - административка.

Ну и вишенка на торте.🍒 Региональный закон ограничивает конституционные права, которые могут быть ограниченны только федеральным законом. Правда это уже не первый случай, посмотрим, что скажет КС на этот раз.



group-telegram.com/mdavtyan0/168
Create:
Last Update:

Много спрашивают про новый закон Республики Мордовия о запрете пропаганды абортов.

В первую очередь, пока совершенно непонятно в какой редакции принят текст основного закона и закона о внесении изменений в региональное законодательство об административных правонарушениях. На сайте Гос собрания Республики Мордовия висит только проект.

Но в любом случае в любой редакции этот закон, конечно, отвратителен как по форме, так и по содержанию. Такого закона не должно быть ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Подобные инициативы – это ограничение права женщин на информацию, затрагивающую здоровье, это ограничение конституционного права на свободу слова.
❗️Кто пострадает в первую очередь: медицинские работники и региональные активистки. ‼️Если меня читают активистки из Мордовии, пожалуйста, свяжитесь со мной. Есть дело ))

Отдельно, конечно, «радует» список запретов пропаганды (см на фото в комментариях) и определение склонения к аборту. Под запрет попадает практически все, что связано с абортом, и не только. Особенно хочется выделить такие запреты на распространение информации:
- формирующей негативное отношение к беременности и родам, страх перед вынашиванием, рождением и воспитанием ребенка. (Посидели с подружками поговорили об ужасах российских роддомов, проблемах воспитания детей и все, адимнистративка в кармане, практически.)
- обосновывающей нравственную нейтральность искусственного прерывания беременности (включая отрицание того, что эмбрион и плод является живым человеком, ребенком, а также обоснование неполноценности ребенка до рождения как человека). (Вот теперь у нас еще и плод с ребенком уравняли).
- содержащей заведомо ложные сведения о развитии ребенка до рождения (Вот тут пролайферам стоит поднапрячься, а то с их картинками трехлетних эмбрионов легко под эту норму попасть будет)
- содержащей негативные субъективные мнения о перспективах жизни ребенка в случае его рождения (тут вообще без комментариев).

Любопытно, что оправдывать аборт можно будет только в случае, если есть медицинские показания к аборту. При этом ни слова о социальном показании к аборту (оно одно – изнасилование) ни сказано ни слова. То есть поддержка изнасилованной женщины, решившейся на аборт, - административка.

Ну и вишенка на торте.🍒 Региональный закон ограничивает конституционные права, которые могут быть ограниченны только федеральным законом. Правда это уже не первый случай, посмотрим, что скажет КС на этот раз.

BY Мари Давтян. Адвокатские истории


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mdavtyan0/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Мари Давтян. Адвокатские истории
FROM American