«Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон.
В группу входит: 📌Children's Health Defence, антипрививочная группа, основанная Робертом Ф. Кеннеди-младшим, которого избранный президент Дональд Трамп назвал своим кандидатом на пост министра здравоохранения.
🤞Кеннеди указан в судебных документах как один из 3-х адвокатов, представляющих истцов в иске.
📌Другими истцами являются отставной офтальмолог Ричард Эгглстон и 📌отставной врач Томас Сайлер, которых Медицинская комиссия Вашингтона обвинила в профессиональном проступке.
Эгглстон в газете и Сайлер на онлайн-форуме распространяли ложную информацию о вакцине от COVID и продвигали неэффективные методы лечения, одобренные Трампом, такие как ивермектин…»
«Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон.
В группу входит: 📌Children's Health Defence, антипрививочная группа, основанная Робертом Ф. Кеннеди-младшим, которого избранный президент Дональд Трамп назвал своим кандидатом на пост министра здравоохранения.
🤞Кеннеди указан в судебных документах как один из 3-х адвокатов, представляющих истцов в иске.
📌Другими истцами являются отставной офтальмолог Ричард Эгглстон и 📌отставной врач Томас Сайлер, которых Медицинская комиссия Вашингтона обвинила в профессиональном проступке.
Эгглстон в газете и Сайлер на онлайн-форуме распространяли ложную информацию о вакцине от COVID и продвигали неэффективные методы лечения, одобренные Трампом, такие как ивермектин…»
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
