Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
«Спасибо, родная». Тысяча чертей против всей России

Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.

За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:

Отвечает ли у нас сын за отца?

Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?

С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?

Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.

Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.



group-telegram.com/mediakinesis/9443
Create:
Last Update:

«Спасибо, родная». Тысяча чертей против всей России

Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.

За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:

Отвечает ли у нас сын за отца?

Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?

С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?

Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.

Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.

BY Медиакинез




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediakinesis/9443

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Медиакинез
FROM American