Алексей Горинов комментирует выдвинутое против него обвинение
По версии следствия, Горинов решил сформировать у четырех заключенных, которые лежали с ним в одной палате «идеологию терроризма», рассказыывая и оправдывая взрыв на Крымском мосту и действия батальона «Азов».
«Данное дело — часть единого процесса преследования граждан, высказывающих свое мнение по поводу происходящей на протяжении трех лет войны между соседними странами. Я лично никого не убил, не ограбил и посвятил свою жизнь мирным занятиям, но был лишен свободы на семь лет только за то, что высказался в рамках своих депутатских полномочий о том, что во время войны страдает мирное население, гибнут дети. Жизнь показала, что я был прав», — начинает речь Горинов.
Судья Владимиров его останавливает и просит высказывать только «по сути обвинения».
Но Горинов возражает: «Этому периоду предшествовали другие события, два дела между собой связаны. Меня судят за слова, какие-то выражения, но почему не дают говорить? Не перебивайте меня, пожалуйста».
«Не прошло и полугода со дня вынесения приговора, как ООН в ноябре 2022 года…», — возвращается к своей речи Горинов, но судья снова останавливает его. Горинов злится: «Может, я здесь лишний человек? Тогда давайте без меня».
Алексей Горинов комментирует выдвинутое против него обвинение
По версии следствия, Горинов решил сформировать у четырех заключенных, которые лежали с ним в одной палате «идеологию терроризма», рассказыывая и оправдывая взрыв на Крымском мосту и действия батальона «Азов».
«Данное дело — часть единого процесса преследования граждан, высказывающих свое мнение по поводу происходящей на протяжении трех лет войны между соседними странами. Я лично никого не убил, не ограбил и посвятил свою жизнь мирным занятиям, но был лишен свободы на семь лет только за то, что высказался в рамках своих депутатских полномочий о том, что во время войны страдает мирное население, гибнут дети. Жизнь показала, что я был прав», — начинает речь Горинов.
Судья Владимиров его останавливает и просит высказывать только «по сути обвинения».
Но Горинов возражает: «Этому периоду предшествовали другие события, два дела между собой связаны. Меня судят за слова, какие-то выражения, но почему не дают говорить? Не перебивайте меня, пожалуйста».
«Не прошло и полугода со дня вынесения приговора, как ООН в ноябре 2022 года…», — возвращается к своей речи Горинов, но судья снова останавливает его. Горинов злится: «Может, я здесь лишний человек? Тогда давайте без меня».
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
