#علوم_طبیعی گنجینه ای از استعارههای حاضر و آماده برای استفاده در #علوم_انسانی نیستند.ممکن است افراد غیر دانشمند وسوسه شوند که از نظریه علمی ،برخی مضامین کلیِ قابلِ تلخیص در چند کلمه ،نظیر «عدم قطعیت» «ناپیوستگی» ، «آشفتگی» و «غیر خطی بودن» را جدا کنند و سپس آنها را به شیوه ای کاملاً #تحت_اللفظی مورد تحلیل قرار دهند ، ولی نظریههای علمی شبیه رمان ها نیستند ، این کلمات در زمینه ای علمی معانی خاصی دارند ، که با معانی معمولی آنها ، تفاوتهایی ظریف ولی حیاتی دارند و فهم این معانی فقط در شبکه پیچیده از نظریه و آزمایش امکانپذیر است. اگر آنها را فقط به مثابه استعاره به کار بریم به آسانی به نتایج مهملی می رسیم.
برای مثال دوست جامعه شناسی از ما سوال معقولی کرد: آیا این امر برای مکانیک کوانتومی تناقض به شمار نمیرود که هم " #ناپیوستگی " را نشان میدهد و هم ' #به_ هم_پیوستگی ' ؟ را مگر این ویژگی ها متضاد نیستند؟ پاسخ مختصر این است که این ویژگی ها از جهات بسیار خاصی مکانیک کوانتومی را توصیف میکند که فهم درست آن مستلزم شناخت ریاضیاتی این نظریه است و از این جهات این دو مفهوم با یکدیگر تناقض ندارد.
#علوم_طبیعی گنجینه ای از استعارههای حاضر و آماده برای استفاده در #علوم_انسانی نیستند.ممکن است افراد غیر دانشمند وسوسه شوند که از نظریه علمی ،برخی مضامین کلیِ قابلِ تلخیص در چند کلمه ،نظیر «عدم قطعیت» «ناپیوستگی» ، «آشفتگی» و «غیر خطی بودن» را جدا کنند و سپس آنها را به شیوه ای کاملاً #تحت_اللفظی مورد تحلیل قرار دهند ، ولی نظریههای علمی شبیه رمان ها نیستند ، این کلمات در زمینه ای علمی معانی خاصی دارند ، که با معانی معمولی آنها ، تفاوتهایی ظریف ولی حیاتی دارند و فهم این معانی فقط در شبکه پیچیده از نظریه و آزمایش امکانپذیر است. اگر آنها را فقط به مثابه استعاره به کار بریم به آسانی به نتایج مهملی می رسیم.
برای مثال دوست جامعه شناسی از ما سوال معقولی کرد: آیا این امر برای مکانیک کوانتومی تناقض به شمار نمیرود که هم " #ناپیوستگی " را نشان میدهد و هم ' #به_ هم_پیوستگی ' ؟ را مگر این ویژگی ها متضاد نیستند؟ پاسخ مختصر این است که این ویژگی ها از جهات بسیار خاصی مکانیک کوانتومی را توصیف میکند که فهم درست آن مستلزم شناخت ریاضیاتی این نظریه است و از این جهات این دو مفهوم با یکدیگر تناقض ندارد.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
