Кстати для дорогих москвичей программа форума в Зарядье завтра:
https://www.group-telegram.com/artmasters_russia/3882
Регистрация обязательна!
https://www.group-telegram.com/artmasters_russia/3882
Регистрация обязательна!
Telegram
ArtMasters
Некоторые мысли по итогам общения на форуме с участием губернаторов, представителей Администрации Президента, режиссеров, программистов и т.д.
1. Тренд на «Разворот вовнутрь» в России долгий, никто после «договорнячка» не вернется в 2007. Большая машина запущена, у нее есть интересанты, государство ищет возможность развиваться вовнутрь.
2. Образование продолжит разделяться на две сферы: «Есть два образовательных пространства. В одном – математика, диалоги Платона, личное общение учителя с учеником. В другом – онлайн, чат-боты, массовое образование, быстрый выход на рынок труда с понятным уровнем компетенций. Разрыв между двумя этими пространствами образования будет увеличиваться».
3. Интерес у работодателей в том, чтобы платить высококлассным специалистам. Платить среднему профессионалу уже не сильно хотят. Платить за низкую квалификацию будут только, если без него никак.
4. Государство будет главным заказчиков в креативной индустрии и культуре. Не в советском стиле, а в стиле точки сборки - главные форумы и главные процессы будут при модерации государства. Это самый лучший способ именно модерации, а не прямого контроля.
5. Большой упор на народное и национальное, переоткрытие России. Автохтонное и оригинальное - лучше, чем зарубежное и популярное. В это будут вкладываться.
6. ИИ - не интеллект. Это сложная блок-схема. В будущем будет много дешевого контента, созданного с использованием нейросетей и мало качественного и высокого уровня, сделанного людьми.
7. Задача максимум - разбудить регионы. Вдохнуть столичный опыт форумов, точек сборки, общественных пространств в региональную политику. Есть отличные примеры - Нижний.
8. За рубежом большой интерес к отечественной культуре - Бразилия и Китай хотят читать о России, смотреть, переводить. Болтал с бразильцами на русском - они выучили его сами.
Что-то еще вспомню - напишу.
1. Тренд на «Разворот вовнутрь» в России долгий, никто после «договорнячка» не вернется в 2007. Большая машина запущена, у нее есть интересанты, государство ищет возможность развиваться вовнутрь.
2. Образование продолжит разделяться на две сферы: «Есть два образовательных пространства. В одном – математика, диалоги Платона, личное общение учителя с учеником. В другом – онлайн, чат-боты, массовое образование, быстрый выход на рынок труда с понятным уровнем компетенций. Разрыв между двумя этими пространствами образования будет увеличиваться».
3. Интерес у работодателей в том, чтобы платить высококлассным специалистам. Платить среднему профессионалу уже не сильно хотят. Платить за низкую квалификацию будут только, если без него никак.
4. Государство будет главным заказчиков в креативной индустрии и культуре. Не в советском стиле, а в стиле точки сборки - главные форумы и главные процессы будут при модерации государства. Это самый лучший способ именно модерации, а не прямого контроля.
5. Большой упор на народное и национальное, переоткрытие России. Автохтонное и оригинальное - лучше, чем зарубежное и популярное. В это будут вкладываться.
6. ИИ - не интеллект. Это сложная блок-схема. В будущем будет много дешевого контента, созданного с использованием нейросетей и мало качественного и высокого уровня, сделанного людьми.
7. Задача максимум - разбудить регионы. Вдохнуть столичный опыт форумов, точек сборки, общественных пространств в региональную политику. Есть отличные примеры - Нижний.
8. За рубежом большой интерес к отечественной культуре - Бразилия и Китай хотят читать о России, смотреть, переводить. Болтал с бразильцами на русском - они выучили его сами.
Что-то еще вспомню - напишу.
Forwarded from Василий Тополев
Давайте я попытаюсь объяснить на пальцах.
Представим близкую к реалистичной ситуацию. Саудовской Аравии очень нужны кондиционеры и конструкционная сталь. Очень много кондиционеров производит Малайзия. Много дешёвой стали - Бразилия. Но что может предложить им Саудовская Аравия? Только нефть. Да вот беда: Бразилия и Малайзия сами экспортируют нефть, им саудовская не нужна.
Но есть Германия, которая с радостью продаст свои промышленные товары в обмен на нефть. А немецкие машины и оборудование с радостью купят бразильцы и малайзийцы. Бинго.
У Саудовской Аравии может быть 100% дефицит в торговле с Малайзией и Бразилией: она им ничего не продаёт, а только тратит свои евро. Где же она евро берёт? У немцев, покупающих саудовскую нефть за евро. Арабы отдают евро бразильцам, те покупают фольксвагены. При этом сами бразильцы немцам ничего не продают, у них тоже 100% дефицит торгового баланса. Но все довольны.
Что будет, если одна из стран попытается «сбалансировать» торговлю, уравнять экспорт и импорт с каждым партнёром? Торговля исчезнет.
Что делает Трамп? Он объявляет, что если какая-то страна продаёт американцам больше товаров, чем сама покупает американских товаров - это несправедливо и объясняется некими «тарифными и нетарифными ограничениями». Оценивать сами эти ограничения никто и не пытается. Всё просто: если торговый дефицит США с некой страной составляет X% от экспорта этой страны в США - значит, некие эзотерические «тарифы» этой страны на американские товары составляют X%.
(Продал в США продуктов на 100 млрд, купил в США на 60 млрд. Дефицит - 40 млрд, 40/100 = 40%; это и есть «тариф»).
Далее, Америке надо сбалансировать торговлю со всеми странами, с которыми у неё торговый дефицит (если есть профицит - его надо сделать ещё больше). Чем больше дефицит - тем важнее от него избавиться, и тем выше должны быть таможенные пошлины (тарифы), накладываемые самими американцами. Почему та или иная страна экспортирует в США больше, чем импортирует из США - вообще неважно. Несчастная Камбоджа, продающая США шмотки, при всём желании не сможет придумать, как и зачем ей платить за самолеты Boeing, чипы от Nvidia (производятся на Тайване, но основная часть стоимости уходит разработчику), электрокары Tesla, лекарства стоимостью $100 000 за курс, облачные сервисы от Google, стелс-истребители, космические запуски SpaceX, буровые установки для несуществующей камбоджийской нефти и так далее. Камбоджа хочет получить от американцев доллары за трусы и майки и потратить их на дешевые китайские и вьетнамские товары. «Выкусите» - отвечают из далёкого Вашингтона.
Какую бы аналогию привести? Представьте, что вы решили экономить и поставили себе цель: не тратить в одном месте больше четырех тысяч рублей. Весьма разумное ограничение для походов в магазин, где вы закупаетесь на сколько-то дней вперед. Или для посещения ресторанов. Но вы решаете быть последовательным и не тратить больше четырёх косарей ни в медицинском центре, ни у автодилера, ни на сайте авиабилетов, ни в мебельном маркете, ни в магазине электроники - нигде. Безумное самоограничение? Конечно. Ну вот теперь вы начинаете понимать.
Здесь можно написать много чего ещё. Почему США в целом на протяжении трех десятилетий имеют огромный торговый дефицит. Как вообще страна может покупать больше, чем продавать, и что такое счёт текущих операций и счёт движения капитала. Как все это связано с американским госдолгом, дефицитом бюджета, процентными ставками, курсом доллара и кризисом 2008 года. Как-нибудь об этом мы тоже поговорим.
Представим близкую к реалистичной ситуацию. Саудовской Аравии очень нужны кондиционеры и конструкционная сталь. Очень много кондиционеров производит Малайзия. Много дешёвой стали - Бразилия. Но что может предложить им Саудовская Аравия? Только нефть. Да вот беда: Бразилия и Малайзия сами экспортируют нефть, им саудовская не нужна.
Но есть Германия, которая с радостью продаст свои промышленные товары в обмен на нефть. А немецкие машины и оборудование с радостью купят бразильцы и малайзийцы. Бинго.
У Саудовской Аравии может быть 100% дефицит в торговле с Малайзией и Бразилией: она им ничего не продаёт, а только тратит свои евро. Где же она евро берёт? У немцев, покупающих саудовскую нефть за евро. Арабы отдают евро бразильцам, те покупают фольксвагены. При этом сами бразильцы немцам ничего не продают, у них тоже 100% дефицит торгового баланса. Но все довольны.
Что будет, если одна из стран попытается «сбалансировать» торговлю, уравнять экспорт и импорт с каждым партнёром? Торговля исчезнет.
Что делает Трамп? Он объявляет, что если какая-то страна продаёт американцам больше товаров, чем сама покупает американских товаров - это несправедливо и объясняется некими «тарифными и нетарифными ограничениями». Оценивать сами эти ограничения никто и не пытается. Всё просто: если торговый дефицит США с некой страной составляет X% от экспорта этой страны в США - значит, некие эзотерические «тарифы» этой страны на американские товары составляют X%.
(Продал в США продуктов на 100 млрд, купил в США на 60 млрд. Дефицит - 40 млрд, 40/100 = 40%; это и есть «тариф»).
Далее, Америке надо сбалансировать торговлю со всеми странами, с которыми у неё торговый дефицит (если есть профицит - его надо сделать ещё больше). Чем больше дефицит - тем важнее от него избавиться, и тем выше должны быть таможенные пошлины (тарифы), накладываемые самими американцами. Почему та или иная страна экспортирует в США больше, чем импортирует из США - вообще неважно. Несчастная Камбоджа, продающая США шмотки, при всём желании не сможет придумать, как и зачем ей платить за самолеты Boeing, чипы от Nvidia (производятся на Тайване, но основная часть стоимости уходит разработчику), электрокары Tesla, лекарства стоимостью $100 000 за курс, облачные сервисы от Google, стелс-истребители, космические запуски SpaceX, буровые установки для несуществующей камбоджийской нефти и так далее. Камбоджа хочет получить от американцев доллары за трусы и майки и потратить их на дешевые китайские и вьетнамские товары. «Выкусите» - отвечают из далёкого Вашингтона.
Какую бы аналогию привести? Представьте, что вы решили экономить и поставили себе цель: не тратить в одном месте больше четырех тысяч рублей. Весьма разумное ограничение для походов в магазин, где вы закупаетесь на сколько-то дней вперед. Или для посещения ресторанов. Но вы решаете быть последовательным и не тратить больше четырёх косарей ни в медицинском центре, ни у автодилера, ни на сайте авиабилетов, ни в мебельном маркете, ни в магазине электроники - нигде. Безумное самоограничение? Конечно. Ну вот теперь вы начинаете понимать.
Здесь можно написать много чего ещё. Почему США в целом на протяжении трех десятилетий имеют огромный торговый дефицит. Как вообще страна может покупать больше, чем продавать, и что такое счёт текущих операций и счёт движения капитала. Как все это связано с американским госдолгом, дефицитом бюджета, процентными ставками, курсом доллара и кризисом 2008 года. Как-нибудь об этом мы тоже поговорим.
Колония и метрополия
В конце 19 века в Петербурге были популярны "Извози". Так финны-водители переиначивали русское слово "извочик".
В конце 20 века бывшие жители СССР массово отправились в Финляндию и прочие страны северной Европы на заработки, в том числе, работая таксистами.
Прошло сто лет.
В начале 20 века Терентий Гретцкий уедет из распадающейся Российской Империи в Канаду. Его внук, Уэйн Гретцки станет легендой хоккея. И спустя сто лет из России в США уедет Александр Овечкин.
Прошло сто лет.
Неочевидные вопросы, которые меня тут интересуют:
1) что случилось в начале XX века, что сделало из России не центр мира (без шуток Петербург в царское время - один из центров), а провинциальное явление?
2) почему талантливые люди уезжают и раскрываются вовне?
3) Откуда у людей, живущих в Российской Федерации такая радость за события, произошедшие в Национальной Хоккейной Лиге другого государства - США?
В конце 19 века в Петербурге были популярны "Извози". Так финны-водители переиначивали русское слово "извочик".
В конце 20 века бывшие жители СССР массово отправились в Финляндию и прочие страны северной Европы на заработки, в том числе, работая таксистами.
Прошло сто лет.
В начале 20 века Терентий Гретцкий уедет из распадающейся Российской Империи в Канаду. Его внук, Уэйн Гретцки станет легендой хоккея. И спустя сто лет из России в США уедет Александр Овечкин.
Прошло сто лет.
Неочевидные вопросы, которые меня тут интересуют:
1) что случилось в начале XX века, что сделало из России не центр мира (без шуток Петербург в царское время - один из центров), а провинциальное явление?
2) почему талантливые люди уезжают и раскрываются вовне?
3) Откуда у людей, живущих в Российской Федерации такая радость за события, произошедшие в Национальной Хоккейной Лиге другого государства - США?
Казус Паши Техника
Проблема тут даже не в том, что современный медиатизированный мир позволяет узнать о человеке то, что он уже умер.
Проблема в том, что медиа делают девиацию нормальной.
До соц сетей у вас не было возможности поделиться странностями, найти тех кто скажет, что ваше нарушение нормально. Вы ограничены реальными социальными практиками. Дом, работа, церковь, парт собрание и т.д.
Но вот появляются социальные сети и любой интерес, любое отклонение можно нормализовать. Кроме уголовщины. Что бы вам не было интересно - солдатики, мишки, татуировки, русский реп - вы найдете сообщества с мемами и единомышленниками.
Это создаёт ситуацию, когда любой маргинал, человек прославившийся блатной матершиной про наркотики под бит и, доведшей свое тело наркотиками до полного разложения, может не просто быть центром внимания. Нет, он способен получать сотни тысяч донатами, потому что для других людей это кажется нормальным. Обычным. Они воспринимают это не как девиацию, а как что-то само собой разумеющеюся. Ну есть, ну читает реп, ну заболел и умер. И ничего не щелкает.
Это одно из самых страшных последствий медиатизации, которое мы ещё не до конца осмыслили и поняли. Но то, что на долгой дистанции принесет девиационные социальные трансформации.
Проблема тут даже не в том, что современный медиатизированный мир позволяет узнать о человеке то, что он уже умер.
Проблема в том, что медиа делают девиацию нормальной.
До соц сетей у вас не было возможности поделиться странностями, найти тех кто скажет, что ваше нарушение нормально. Вы ограничены реальными социальными практиками. Дом, работа, церковь, парт собрание и т.д.
Но вот появляются социальные сети и любой интерес, любое отклонение можно нормализовать. Кроме уголовщины. Что бы вам не было интересно - солдатики, мишки, татуировки, русский реп - вы найдете сообщества с мемами и единомышленниками.
Это создаёт ситуацию, когда любой маргинал, человек прославившийся блатной матершиной про наркотики под бит и, доведшей свое тело наркотиками до полного разложения, может не просто быть центром внимания. Нет, он способен получать сотни тысяч донатами, потому что для других людей это кажется нормальным. Обычным. Они воспринимают это не как девиацию, а как что-то само собой разумеющеюся. Ну есть, ну читает реп, ну заболел и умер. И ничего не щелкает.
Это одно из самых страшных последствий медиатизации, которое мы ещё не до конца осмыслили и поняли. Но то, что на долгой дистанции принесет девиационные социальные трансформации.
Мирко Влади
Как показывает практика, любой разговор про общество сводится к идеям двух английских философов Локка и Гоббса.
Одни вопиют, что общество справится само, потому что человек хорош. Сам разберётся.
Другие - уповают на Левиафана, потому что знают, что на самом деле человек - дрянь. И без государства нам всем кирдык.
Это предельная ценность всех споров и эпистемологическое ядро. Если по его счету нат согласия, то и спор будет бесконечным.
Одни вопиют, что общество справится само, потому что человек хорош. Сам разберётся.
Другие - уповают на Левиафана, потому что знают, что на самом деле человек - дрянь. И без государства нам всем кирдык.
Это предельная ценность всех споров и эпистемологическое ядро. Если по его счету нат согласия, то и спор будет бесконечным.
К "дебатам" в чате.
Социолог Пьер Бурдье, помимо того, что Гений, еще и знатный тролль:
"Это тот жанр дискуссии, который обожают преподаватели — пустые дебаты, тянущиеся очень долго и приходящие в итоге к выводам, которые можно было предсказать с самого начала. В конце концов говорят: «Действительно, знать коммерческий английский очень полезно, но ведь есть еще Шекспир и т. д.»
П. Бурдье
"Университетская докса и творчество: против схоластических делений"
Социолог Пьер Бурдье, помимо того, что Гений, еще и знатный тролль:
"Это тот жанр дискуссии, который обожают преподаватели — пустые дебаты, тянущиеся очень долго и приходящие в итоге к выводам, которые можно было предсказать с самого начала. В конце концов говорят: «Действительно, знать коммерческий английский очень полезно, но ведь есть еще Шекспир и т. д.»
П. Бурдье
"Университетская докса и творчество: против схоластических делений"
Кстати по поводу девиационных практик, нашего общества и т.д.
За март 2025 зарегистрировано 95-96 тыс. актов о рождении, -3-4% к марту-2024 (98933) и 158-159 тысяч актов о смерти, +6+7% к марту-24 (148836).
Причём в марте-25 на 1 рабочий день больше, чем в марте-24: 21 против 20.
Март2025, стал месяцем с самым низким числом родившихся на нынешней территории РСФСР/РФ с рубежа XVIII-XIX веков.
Среди причин смертности - как обычно - алкоголь, дтп, наркотики и т.д.
Так, на подумать.
За март 2025 зарегистрировано 95-96 тыс. актов о рождении, -3-4% к марту-2024 (98933) и 158-159 тысяч актов о смерти, +6+7% к марту-24 (148836).
Причём в марте-25 на 1 рабочий день больше, чем в марте-24: 21 против 20.
Март2025, стал месяцем с самым низким числом родившихся на нынешней территории РСФСР/РФ с рубежа XVIII-XIX веков.
Среди причин смертности - как обычно - алкоголь, дтп, наркотики и т.д.
Так, на подумать.
Мирко Влади
Вологда, запреты алкоголя Вся проблема, как всегда, в практиках. Существует две традиции пития. Это северная и южная. Северная – когда держимся до пятницы и … А южная, когда каждый день стабильно по стаканчику. Проблема в том, что второй тип «полезнее». Социальный…
Кстати по поводу алкоголя и рождаемости, я уже писал, что алкоголь ужасно влияет на демографию. ДТП, драки, болезни сердца, самоубийства и т.д.
У меня лично есть несколько знакомых, которые ушли в молодом возрасте после возлияния крепким. Один такой, ранее известный поэт, гулял по ограждению балкона второго этажа, упал головой вниз и после 10 дней комы скончался. В 26.
Однако в России существует системная проблема - в тренде крепкий алкоголь. Например ввоз зарубежного слабого алкоголя в ЛИТРЕ напитка дороже, чем крепкого. Не в ЛИТРЕ спирта, а в ЛИТРЕ напитка.
А общество - ну конечно оно саморегулируется, люди сознательно не пьют, осуждают пьянство и дивиационное поведение...
А, подождите...
https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/1329
У меня лично есть несколько знакомых, которые ушли в молодом возрасте после возлияния крепким. Один такой, ранее известный поэт, гулял по ограждению балкона второго этажа, упал головой вниз и после 10 дней комы скончался. В 26.
Однако в России существует системная проблема - в тренде крепкий алкоголь. Например ввоз зарубежного слабого алкоголя в ЛИТРЕ напитка дороже, чем крепкого. Не в ЛИТРЕ спирта, а в ЛИТРЕ напитка.
А общество - ну конечно оно саморегулируется, люди сознательно не пьют, осуждают пьянство и дивиационное поведение...
А, подождите...
https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/1329
Telegram
Мирко Влади
Вологда, запреты алкоголя
Вся проблема, как всегда, в практиках. Существует две традиции пития. Это северная и южная. Северная – когда держимся до пятницы и … А южная, когда каждый день стабильно по стаканчику.
Проблема в том, что второй тип «полезнее».…
Вся проблема, как всегда, в практиках. Существует две традиции пития. Это северная и южная. Северная – когда держимся до пятницы и … А южная, когда каждый день стабильно по стаканчику.
Проблема в том, что второй тип «полезнее».…
Мирко Влади
Уже 18 апреля представим нашу книгу в СПб!
Приглашаю на презентацию "Новые сказки народов России" в Петербурге:
Презентация сборника "Новые сказки народов России" в Санкт-Петербурге. Паблик-ток с авторами и иллюстратором книги. На встрече участники узнают об истории создания книги, о том, как спикеры стали авторами и иллюстраторами издательства "Таврида.АРТ", смогут обсудить со спикерами мифы народов России, тренды в литературе и иллюстрировании книг, а также получить в подарок сам сборник!
Спикеры:
Владимир Коваленко, резидент ТАВРИДА.АРТ, писатель, автор одной из сказок, модератор встречи;
Агния Романова, писатель, номинант литературной премии им. В.П. Крапивина, автор одной из сказок;
Ксения Власова, художник-иллюстратор, автор иллюстраций юга.
Дата и время: 18.04.2025 (пт) в 20:00
Место: Санкт-Петербург, Образовательное пространство на Итальянской, 16/19
Ссылка на регистрацию: https://pisatel-vladimir-kovalenk.timepad.ru/event/3325454/
Приглашаю на презентацию "Новые сказки народов России" в Петербурге:
Презентация сборника "Новые сказки народов России" в Санкт-Петербурге. Паблик-ток с авторами и иллюстратором книги. На встрече участники узнают об истории создания книги, о том, как спикеры стали авторами и иллюстраторами издательства "Таврида.АРТ", смогут обсудить со спикерами мифы народов России, тренды в литературе и иллюстрировании книг, а также получить в подарок сам сборник!
Спикеры:
Владимир Коваленко, резидент ТАВРИДА.АРТ, писатель, автор одной из сказок, модератор встречи;
Агния Романова, писатель, номинант литературной премии им. В.П. Крапивина, автор одной из сказок;
Ксения Власова, художник-иллюстратор, автор иллюстраций юга.
Дата и время: 18.04.2025 (пт) в 20:00
Место: Санкт-Петербург, Образовательное пространство на Итальянской, 16/19
Ссылка на регистрацию: https://pisatel-vladimir-kovalenk.timepad.ru/event/3325454/
Сын Элизабет, главной героини фильма «Персона» Ингмара Бергмана, читает «Героя нашего времени» авторства Михаила Лермонтова.
Мне на самом деле всегда было интересно, как звучит русская литература на иностранных языках?
Ну вот представьте, вы швед, француз там, испанец, аргентинец, британец. Открываете Лермонтова, а там...
Какой-то Кавказ, какие-то горцы, какой-то Maksim Maksimich (!).
Это же еще все на другом языке.
I was traveling along the military road back from Tiflis. The only luggage in the little cart was one small suitcase half full of travel notes about Georgia. Fortunately for you most of them have been lost since then, though luckily for me the case and the rest of the things in it have survived.
Просто насколько этот текст приобретает совсем иной смысл, иной контекст, изюминку и насколько становится экзотичным.
Я даже не знаю, с какой литературой в мире можно сравнить.
Мне на самом деле всегда было интересно, как звучит русская литература на иностранных языках?
Ну вот представьте, вы швед, француз там, испанец, аргентинец, британец. Открываете Лермонтова, а там...
Какой-то Кавказ, какие-то горцы, какой-то Maksim Maksimich (!).
Это же еще все на другом языке.
I was traveling along the military road back from Tiflis. The only luggage in the little cart was one small suitcase half full of travel notes about Georgia. Fortunately for you most of them have been lost since then, though luckily for me the case and the rest of the things in it have survived.
Просто насколько этот текст приобретает совсем иной смысл, иной контекст, изюминку и насколько становится экзотичным.
Я даже не знаю, с какой литературой в мире можно сравнить.
Одно из самых жарких событий этой весны в библиотеке Маяковского!
Дебаты: Возможна ли сегодня идеология?
В интеллектуальной баталии сойдутся Сергей Ребров, младший научный сотрудник Социологического института ФНИСЦ РАН и Коваленко Владимир, писатель, старший преподаватель РАНХиГС СПБ.
Что же такое идеология?
О ней часто говорят, ее часто упоминают и на нее ссылаются. В то же время ещё во второй половине XX века набирали популярность концепции деидеологизации. Однако, что именно сейчас мы понимаем под идеологией?
Возможна ли в современном мире, пронизанном цифровыми медиа и быстрым ритмом, такая вещь, как идеология?
Или она осталась в XX веке?
На эти темы будем рассуждать, спорить и дебатировать на встрече.
У слушателей будет возможность задать вопрос и принять участие в дебатах.
Модератором дебатов выступит Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Юридического факультета СПбГУ Вячеслав Евгеньевич Кондуров.
24 апреля 19:00–21:00
Библиотека имени Маяковского, Наб. р. Фонтанки, 44, 1-й этаж, Медиахолл
Ссылка для регистрации https://tsentralnaya-events.timepad.ru/event/3276874/
Дебаты: Возможна ли сегодня идеология?
В интеллектуальной баталии сойдутся Сергей Ребров
Что же такое идеология?
О ней часто говорят, ее часто упоминают и на нее ссылаются. В то же время ещё во второй половине XX века набирали популярность концепции деидеологизации. Однако, что именно сейчас мы понимаем под идеологией?
Возможна ли в современном мире, пронизанном цифровыми медиа и быстрым ритмом, такая вещь, как идеология?
Или она осталась в XX веке?
На эти темы будем рассуждать, спорить и дебатировать на встрече.
У слушателей будет возможность задать вопрос и принять участие в дебатах.
Модератором дебатов выступит Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права Юридического факультета СПбГУ Вячеслав Евгеньевич Кондуров.
24 апреля 19:00–21:00
Библиотека имени Маяковского, Наб. р. Фонтанки, 44, 1-й этаж, Медиахолл
Ссылка для регистрации https://tsentralnaya-events.timepad.ru/event/3276874/
Мирко Влади pinned «Одно из самых жарких событий этой весны в библиотеке Маяковского! Дебаты: Возможна ли сегодня идеология? В интеллектуальной баталии сойдутся Сергей Ребров, младший научный сотрудник Социологического института ФНИСЦ РАН и Коваленко Владимир, писатель, старший…»
Христос воскрес! Гремя, упали цепи,
Ликуют небеса - восторгом ночь полна.
Привет вам и поклон, России чудо - степи,
Поклон тебе земной, родимая страна!
Перед тобой - простор. Перед тобою - Слава,
Осанна! Светлый клич доносится с небес.
Все, все перед тобой, Славянская Держава,
России Вечный Бог - воистину воскрес!
Ликуют небеса - восторгом ночь полна.
Привет вам и поклон, России чудо - степи,
Поклон тебе земной, родимая страна!
Перед тобой - простор. Перед тобою - Слава,
Осанна! Светлый клич доносится с небес.
Все, все перед тобой, Славянская Держава,
России Вечный Бог - воистину воскрес!