Спасибо вам за огромнейший актив под последним постом (акция не закрыта, пишите вопросики и дальше, если не успели :) Кое на что я ответила в комментариях, а кое-что вынесу в посты, и начну, пожалуй, прямо сейчас! У меня, возможно, даже получится разбить ваши вопросы на блоки. По крайней мере, первый собрался очень легко, и он об объеме / структуре/ планировании отдельных глав. Итак, снова #Редактируем_лохматых_Собачек! А вопросы были примерно вот такие:
Нормально ли, если у глав сильные (25%) разбросы в объеме? Начнем с главного, что мне еще на втором курсе втолковали в институте. В вопросе книжной структуры есть два непрерывно бодающихся быка.
🐂Первого зовут «правило соразмерности». Оно гласит: «желательно, чтобы внутри одной книги все главы были близки по размеру». 🐂Второй бык зовется «правило содержательности». То есть «каждая глава должна содержать ровно то, чему посвящена, полностью это раскрывать и быть завершенной». Проще говоря, не нужно добавлять воды или беспощадно резать мясо, чтобы добиться идеально эквивалентных 15-страничных, ну или 5-страничных главок. Главное все рассказать, сколько бы это ни заняло.
Понятий «правильно» и «неправильно», «нормально» и «ненормально» тут особо нет. Если, конечно, мы не говорим о нон-фикшн и учебниках, там подход к структуре академичнее и, как правило, усесться на быка соразмерности достаточно просто. Авторы и составители таких книжек бьют большие темы на 2-3 смежные главы и равномерно размазывают по ним параграфы. А темы разрозненные, но слишком маленькие наоборот могут слить и объединить под каким-нибудь комбо-заголовком. Почему? Да потому что у них нет задачи эмоционально на нас воздействовать, их функция просветительская.
С художкой так, как правило, НЕ получается, потому что художка для этого слишком живенькая, и в реальности мы тоже тратим разное время на разные события. А еще главы художки далеко не всегда решают несколько задач одновременно, порой они концентрируются на одной, и эта одна задача требует разного объема текста.
🔻Вот глава, в которой персонаж, пожилой доктор, просто е-едет, е-едет и ду-умает, ду-мает, правда ли на свете есть вампиры. 🔻Вот глава, где персонаж встречает первое препятствие в виде хитрого журналиста-оккультиста и попадает в первую неприятность, отведав отравы. 🔻Вот глава, где он приходит в себя в новом месте и начинает осваиваться, знакомиться с другими персонажами, которые будут играть важную роль в сюжете, делает первые предположения о том, что же там такое с вампирами. 🔻Вот глава, где герой впервые встречает вампира! Да-да, перед вами структура «Отравленных земель». И да-да, даже по описанию видно, что у глав должен быть (и есть) разный размер.
К чему я? Вот другой пример, более узнаваемый и очевидный. Согласитесь, довольно сложно посвятить главы одинакового размера дню, который герои проводят, уходя от погони и отбивая абордаж своего корабля, и пятнадцати минутам, в который они же просто признаются друг другу в любви. Да, оба события важные и да, оба заслуживают быть хорошо расписанными. А еще они разные по настроению и не факт, что уживутся внутри одной главы. Скорее всего, признание все же станет частью еще чего-то сюжетного, да хотя бы эпизода, где залечивают раны и сидят в плену: будет либо началом, либо завершением этой главы. Нет, возможен еще вариант, что признание прямо во время абордажа и случится. Но подавать это придется уже совсем иначе, чтобы не порушить общую динамику. Сравните два очень разных романтических объяснения в «Пиратах Карибского моря» (где Уилл и Элизабет быстренько договариваются пожениться, параллельно рубясь с морскими чудовищами и ни на секунду не отвлекаясь) и «Наш флаг означает смерть» (где поцелуй Эдварда и Стида, в целом, происходит в довольно спокойной обстановке, и мы идем к нему пла-авно, ме-едленно, это потом нас опять ждет ух). Соответственно...
Спасибо вам за огромнейший актив под последним постом (акция не закрыта, пишите вопросики и дальше, если не успели :) Кое на что я ответила в комментариях, а кое-что вынесу в посты, и начну, пожалуй, прямо сейчас! У меня, возможно, даже получится разбить ваши вопросы на блоки. По крайней мере, первый собрался очень легко, и он об объеме / структуре/ планировании отдельных глав. Итак, снова #Редактируем_лохматых_Собачек! А вопросы были примерно вот такие:
Нормально ли, если у глав сильные (25%) разбросы в объеме? Начнем с главного, что мне еще на втором курсе втолковали в институте. В вопросе книжной структуры есть два непрерывно бодающихся быка.
🐂Первого зовут «правило соразмерности». Оно гласит: «желательно, чтобы внутри одной книги все главы были близки по размеру». 🐂Второй бык зовется «правило содержательности». То есть «каждая глава должна содержать ровно то, чему посвящена, полностью это раскрывать и быть завершенной». Проще говоря, не нужно добавлять воды или беспощадно резать мясо, чтобы добиться идеально эквивалентных 15-страничных, ну или 5-страничных главок. Главное все рассказать, сколько бы это ни заняло.
Понятий «правильно» и «неправильно», «нормально» и «ненормально» тут особо нет. Если, конечно, мы не говорим о нон-фикшн и учебниках, там подход к структуре академичнее и, как правило, усесться на быка соразмерности достаточно просто. Авторы и составители таких книжек бьют большие темы на 2-3 смежные главы и равномерно размазывают по ним параграфы. А темы разрозненные, но слишком маленькие наоборот могут слить и объединить под каким-нибудь комбо-заголовком. Почему? Да потому что у них нет задачи эмоционально на нас воздействовать, их функция просветительская.
С художкой так, как правило, НЕ получается, потому что художка для этого слишком живенькая, и в реальности мы тоже тратим разное время на разные события. А еще главы художки далеко не всегда решают несколько задач одновременно, порой они концентрируются на одной, и эта одна задача требует разного объема текста.
🔻Вот глава, в которой персонаж, пожилой доктор, просто е-едет, е-едет и ду-умает, ду-мает, правда ли на свете есть вампиры. 🔻Вот глава, где персонаж встречает первое препятствие в виде хитрого журналиста-оккультиста и попадает в первую неприятность, отведав отравы. 🔻Вот глава, где он приходит в себя в новом месте и начинает осваиваться, знакомиться с другими персонажами, которые будут играть важную роль в сюжете, делает первые предположения о том, что же там такое с вампирами. 🔻Вот глава, где герой впервые встречает вампира! Да-да, перед вами структура «Отравленных земель». И да-да, даже по описанию видно, что у глав должен быть (и есть) разный размер.
К чему я? Вот другой пример, более узнаваемый и очевидный. Согласитесь, довольно сложно посвятить главы одинакового размера дню, который герои проводят, уходя от погони и отбивая абордаж своего корабля, и пятнадцати минутам, в который они же просто признаются друг другу в любви. Да, оба события важные и да, оба заслуживают быть хорошо расписанными. А еще они разные по настроению и не факт, что уживутся внутри одной главы. Скорее всего, признание все же станет частью еще чего-то сюжетного, да хотя бы эпизода, где залечивают раны и сидят в плену: будет либо началом, либо завершением этой главы. Нет, возможен еще вариант, что признание прямо во время абордажа и случится. Но подавать это придется уже совсем иначе, чтобы не порушить общую динамику. Сравните два очень разных романтических объяснения в «Пиратах Карибского моря» (где Уилл и Элизабет быстренько договариваются пожениться, параллельно рубясь с морскими чудовищами и ни на секунду не отвлекаясь) и «Наш флаг означает смерть» (где поцелуй Эдварда и Стида, в целом, происходит в довольно спокойной обстановке, и мы идем к нему пла-авно, ме-едленно, это потом нас опять ждет ух). Соответственно...
BY Misery Inc |18+| Екатерина Звонцова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
