Говорят, что гугл представили LLM - FunSearch, который не просто выдал какую-то существующую в интернете информацию, а создал что-то новое, при этом новое даже оказалось чем-то полезным и является открытием в математике.
Насколько я понял, смогли продвинуться в нерешенной задаче cap set. Для размерности пространства 8 смогли найти пример, состоящий из большего количества точек, чем было известно до этого (см приложеную картинку).
Причем LLM генерирует не ответ, а код, который умеет находить ответ. (у меня есть что-то лучше - рисунок ключа).
> FunSearch favors finding solutions represented by highly compact programs - solutions with a low Kolmogorov complexity.
Пока не знаю, как к этому относиться. С одной стороны звучит как прорыв, а с другой есть подозрения что это читерство, особенно в свете недавней фейковой рекламы Gemini.
Заметка написана как-то странно - в ней куча воды и тяжело понимать, что именно было сделано (хотя мб это я тупой просто и не понимаю ничего). А саму статью я только выборочно прочитать успел. Так что глубокой аналитики у меня для вас нет(
Говорят, что гугл представили LLM - FunSearch, который не просто выдал какую-то существующую в интернете информацию, а создал что-то новое, при этом новое даже оказалось чем-то полезным и является открытием в математике.
Насколько я понял, смогли продвинуться в нерешенной задаче cap set. Для размерности пространства 8 смогли найти пример, состоящий из большего количества точек, чем было известно до этого (см приложеную картинку).
Причем LLM генерирует не ответ, а код, который умеет находить ответ. (у меня есть что-то лучше - рисунок ключа).
> FunSearch favors finding solutions represented by highly compact programs - solutions with a low Kolmogorov complexity.
Пока не знаю, как к этому относиться. С одной стороны звучит как прорыв, а с другой есть подозрения что это читерство, особенно в свете недавней фейковой рекламы Gemini.
Заметка написана как-то странно - в ней куча воды и тяжело понимать, что именно было сделано (хотя мб это я тупой просто и не понимаю ничего). А саму статью я только выборочно прочитать успел. Так что глубокой аналитики у меня для вас нет(
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
